對智能新聞若干問題的釋疑

【摘要】目前對智能新聞技術的功能存在種種疑問，對它的多種稱謂也值得商榷。多數人認為，智能新聞技術缺乏新聞敏感，可能漏掉有價值的新聞，很難寫出有人情味的新聞，智能報道很難真實、準確，機器人更無法寫出新聞評論。對智能新聞的種種疑慮，產生于對新聞自動化的機理缺乏全面認識。文章依據智能新聞技術的發展，探討新聞思維器超越和改變記者的工作方式，這是電子媒介技術創新的必然結果。

【關鍵詞】智能新聞；新聞思維器；新聞自動化的機理；新聞思維器的能量

最近兩年，國內對西方機器人新聞做了介紹，同時也產生了種種疑慮。同歐洲學者一樣，新聞智能化對國內學界和業界仍是陌生領域，對許多相關知識不甚了了。40年前，美國耶魯大學的教授羅杰·尚克（Roger〓Schank）開始探索“新聞敘事的智能化”問題①，到今天，從概念、原理到技術應用，智能新聞已經展現出清晰的前景，但許多研究者卻認為它離普遍應用還很遙遠，對其功能的認識極為膚淺。

一、厘清智能新聞的稱謂

學界通常把計算機自動寫作和編輯新聞，統稱為智能新聞。西方對它的叫法多種多樣，一些稱謂未必科學，但國內研究者全盤照搬過來，已經造成了對新聞自動化技術的種種錯覺。早在1981年，美國麻省理工學院教授肖珊娜·佐伯芙（Shoshana〓Zuboff）在《計算機成為工作替代者》一文中，就對智能新聞提出了三個稱謂，她寫道：“不難想象，人類的記者在不久的將來將被軟件取代。事實上，這種轉變已經存在，編輯已由軟件編輯替換。……