用心吃透試卷 輕松喜迎高考

陶秀群

摘 要：政治這門學科與時事政治關聯很緊，使得很多學生對這門學科沒有把握，總覺得該學科變幻莫測，甚至懷疑學習書本無益于高考，害怕試題與所學知識無關，所以很多學生就對書本不感興趣，甚至一味脫離課本走向題海，針對這種情況，透過分析試卷來解答孩子們的疑惑。

關鍵詞：夯實基礎；實戰訓練；錯題梳理

縱觀2017年合肥市政治二模考試，政治試題設置科學合理，覆蓋面廣，結構穩定。試題的題量看似不多但涉及的信息量很大，考察面很廣。此次的單選題相比一模更具有靈活性、新穎性和深邃性，比如政協委員列席人大；網紅經濟；初次分配與再分配領域的隱蔽考查；20題的兩物種到三物種體現的是具體性而非條件性；科學實驗是認識動力和檢驗標準，很多學生誤以為錯誤，而忽視了其實是實踐的第三個表現形式；22題的一選項，綜合性思維方式，注重優化內部結構，前半部分是從實踐角度，后半部分是從認識角度，對應不正確；利用戶籍制度改革考查同學們對生產力和生產關系以及經濟基礎和上層建筑的區分等等。這次的單選題不僅考查學生對書本知識的熟練程度，更考查了學生解讀、提煉知識的能力以及學生理論聯系實際的運用能力。不僅考查了知識與能力、過程與方法，更考查了情感態度與價值觀。與新課改理念的貫徹十分吻合。可以說是一份不錯的試卷。

主觀題四本書的考查與以往相比具有相對穩定性，38題經濟政治題以改革創新入題，隱性考查供給側改革，政府簡政放權，放管結合。39題的文化哲學題以中華詩詞大會入題，考查優秀傳統文化傳承與發展，立意巧妙，意境深遠，但概括起來不難看出經濟生活仍然考查學生解讀材料并且與書本知識對接的能力，政治生活考查學生們常見的主體對應能力以及與材料的對接能力。文化生活和哲學生活都是側重對模塊的考查，要求同學們能夠把模塊與材料要求糅合起來，主觀題雖然沒有大的變化但相比以前對同學們的能力要求更高，比較突出的地方就是此次哲學模塊的考查與一模相重合，一來可能是為了避免老師們猜題（曾經有專家說過不猜題就是最好的猜題），二來可能是因為哲學四個模塊中唯物辯證法對同學們要求的能力最高（因為此部分知識點相對來說容量大，能較好考查同學們的甄別能力），所以可能從這個角度出發專家們對這個模塊再次進行了考察，可見出卷老師們的用心良苦和專業洞察力的高遠。總而言之，這是一份高質量的命題。既能突出重點熱點，又能有效拉開差距，體現選拔性考試的特點。

從此次的試卷來看雖然對同學們的能力要求更高了，但是不難看出知識仍然都與書本密切相關，每一題無論是單選還是問答題，所有考查的內容都無一不來自課本，不單單是這種模擬預測題，就是縱觀每一年的高考題或者市場上比較優質的試題，他們的所有試題也均來自課本，所以這對同學們來說應該感到十分欣喜，最起碼給了我們一個航向，一顆定心丸，讓我們在接下來有限的時間里知道怎么去復習和怎么去應對。

第一，仍然要毫不放松地以課本為載體，將課本知識銘記在心，滾瓜爛熟，始終圍繞課本來夯實自己。不僅要掌握書本上黑體字部分的內容，同時還要閱讀小字部分來加強對書本的理解。不僅要記住每一本書的框架體系，達到宏觀把握，同時還要記住每一單元的名稱、每一課的名稱，甚至是每一框和目錄涵蓋的內容，因為現在的考題更多側重微觀考查，所以要求學生對書本的知識記憶更加細致化。

第二，對書本的知識點不僅要背熟，對有些地方還要較深層次地去理解。這方面的知識可以結合一些題目去練習，選擇一些好的優質題去做，不是為了做題而做，而是在做題過程中要檢測自己對知識點的全面掌握，某道題錯了不僅要知道錯在哪，更要舉一反三地挖掘出此方面的相關知識點，以點帶面。做到對這類知識的深刻理解，以至于以后不會再出錯誤，錯一題就要深究從而達到解決相關的一類問題，只有這樣才能胸有成竹地應戰每一次考試，不能每次只是拼命做題，然后去對答案，正確率高就開心，錯誤率高就沮喪，做一次試卷如果全對，那也要看看有沒有蒙對的，如果有那千萬不能沾沾自喜，因為不深究萬一下次出這種類似題目可能就會蒙錯，而高考是不給我們賭博機會的。

第三，整理易錯題和易錯知識點，把老師講過的或者是平時做過的題目拿出來重新梳理，讓這些曾經出錯的知識點不再成為自己的絆腳石。高考前夕千萬不能還是一味做題，有些同學見題就做，總是希望把所有題目都做掉，甚至幻想高考會不會碰到一模一樣的考題，這種做法和推測都是不合理的，每一年的高考試題編寫全部是原創試題，專家們會想盡辦法避免與市場上試題的雷同，可能會選擇同樣的時政作為背景材料，但是想要一樣的設問幾乎是沒有可能的。與其題海戰術還不如把曾經做錯的題目拿出來重新再做一遍，做到再出這種類似題目絕不再錯，這樣也就成功了一大半了。

編輯 溫雪蓮