連續兩年獲獎有何秘笈：合時宜評論才有生命力

□ 文/劉建斌

連續兩年獲獎有何秘笈：合時宜評論才有生命力

□ 文/劉建斌

作為一名西部地區地市黨報記者，作者所寫的文字評論連續兩年獲得中國新聞獎。有什么秘訣？對于評論寫作，作者又有哪些心得體會？本文是作者的分享。

評論 中國新聞獎 生命力 經驗

劉建斌寶雞日報社

我的評論《為敢擔當的干部擔當》獲第二十七屆中國新聞獎文字評論二等獎，獲獎后有人問怎么會連續獲獎，因為在第二十六屆中國新聞獎評選中，我的另一篇評論《看攤混事之風當剎》獲得三等獎。

連續獲得中國新聞獎，既高興又意外。如果非要說對我有所觸動的話，那就是這兩篇稿子都是來源于現實生活，有感而發。

一、緊貼實際，善于觀察，多動腦子，不愁找不到好線索、好素材

《為敢擔當的干部擔當》刊發于2016年3月14日的《寶雞日報》，成稿前考慮的時間比較長。因為在接觸實際中，我發現一些干部面對從嚴治黨、從嚴治吏的全新政治生態，思想上或多或少存在種種擔憂，工作起來不敢大刀闊斧，時不時流露出害怕“洗碗多可能失手打破碗而遭受指責”的顧慮，致使一些地區的工作局面難以打開，具體表現是主動性不夠、點子少、思路窄，甚至個別人抱著守攤子、混日子的打算，不求有功，但求無過。這種精神狀態與全面深化改革，穩增長、調結構、促發展、惠民生的總要求相去甚遠。

通過學習有關文件、政策，并與一些人交談后，我對這種現象有了比較明晰的看法，覺得一些人既然有這種“求平安”“怕惹麻煩”、不敢主動作為的想法，除了極個別甘當懶漢、庸人外，主要的疑慮恐怕在于：一是對從嚴治黨的新常態理解不夠深刻、不夠透徹；二是現行的干部激勵和糾錯機制可能不完善，缺少為敢干者、會干者、能干者遮風擋雨的創新性機制設計。反復思考，我覺得應當寫一篇稿子，倡導每個黨員干部都要勇于為敢擔當的干部擔當，盡力營造一種寬松寬容的氛圍，使他們打消顧慮，卸下包袱，挺直腰桿，輕裝上陣。隨后我將想法匯報給社領導，領導不僅大力支持，還鼓勵盡快動手。

評論發表后，由于及時提出了為敢于擔當者做后盾，本身就是對敢于擔當者的一種擔當的觀點，干部群眾反響比較好，認為很及時，針對性強，導向明確，起到了激發激情干事，消除思想誤區的作用。

隨后，陜西省出臺了“干部激勵、容錯糾錯、能上能下”的“三項機制”，一個鮮明提法就是要為敢于擔當者擔當，評論的觀點與之高度合拍，說明這個問題抓準了，也抓對了。

吃新聞飯已20多年了，期間一些作品也得過陜西新聞獎和中國地市報好新聞獎。我覺得作為身處基層的地市黨報工作者，只要緊貼實際，善于觀察，多動腦子，就不愁找不到好線索、好素材。

▲ 刊發《為敢擔當的干部擔當》的2016年3月14日《寶雞日報》版面。

二、寫好黨報評論要合時宜、有新意、講導向

新聞評論是報紙的旗幟，黨報引領社會熱點、發揮輿論導向功能的一個重要方面就是依靠評論明辨是非、激濁揚清、弘揚正氣。自己的兩篇小稿子能在全國得獎，使我對黨報評論又有了新的認識，覺得在今后的工作中應當更加注意以下幾個方面：

一是合時宜。文章合為時而著，評論更是如此。上述兩篇小稿是我為《寶雞日報》評論版撰寫的，卻都得到中國新聞獎的認可，除了運氣，更多的可能還是“問題”抓得準。我們常說評論要有的放矢，而要扣住這個“的”卻不是易事，需要下一番功夫。既然評論的作用是扶正祛邪、鼓勁加油，就要用一雙善于發現的眼睛去捕捉瞬息萬變的蹤跡，透視光怪陸離的現象，尋求隱藏其中的本質。發現新聞源后，用深思熟慮洞悉現象，提出令人信服的解決辦法，用道理還原事實、用論述打動讀者，讓不明真相者知其原委，不辨是非者知道對錯，彷徨觀望者堅定信心。如此，評論才會擺脫無的放矢的尷尬。社會現象大都具有共性，這里發生的，那里可能也有，將這種一時、一地之現狀放在一個大背景下考量，就有普遍意義，具有“靶向”治療的功效。

評論中論及的情況，對許多人而言并不生疏，很可能已經看到，只是沒有聯系現實深入思考罷了。發現問題后不撒手，深究其理，就能把人人眼中有、個個筆下無的東西變成文字，不懼其小，因為來自于現實生活，小視角就窺見了大問題、小題材就折射出大道理，警示提醒的效用不言而喻。從這個層面講，評論一定不能人云亦云，而要說別人沒說過的話，道別人沒論過的理，有了這種底蘊，社會效果就不會差。因此，黨報評論只要因時選題、應時而作、為時獻策、替時答卷，就不會空洞無物，枯燥無味。就會小中見大，雖短小卻有張力，能留下比較深刻的印象。也正因為緊貼時代脈搏，黨報的評論才有了旺盛的生命力，引導社會輿論的正能量才得以充分釋放。

二是有新意。新聞本身是求新的事業，新聞評論同樣離不開“新”，只有緊緊抓住現實生活中的新問題，言新事、發新聲、述新理，才能為解決新困惑、新矛盾提供妥帖的路徑，更好地為改革開放服務，為營造團結向上的良好氛圍助力。如果視野不開闊，不能觸及社會熱點和痛點，跟著別人的節拍走，說出來的話、論出來的理自然有似曾相識之感，總是隔著一層，這種不痛不癢的稿子，讀者不買賬，預期的效果也就大打折扣。

評論以“新”當家，道理人人都懂，但要嚴絲合縫做到，也并非信手拈來那么簡單。要體現新，就要當有心人，時時注意觀察，發現一些傾向性、苗頭性的現象后，善于運用自己所掌握的理論知識加以分析甄別，在一般中把握特殊，在普遍中尋求個性，用深入思考得出的結論，為破解難題提供參考。因為是自己發現的問題，加上獨立思考，肯定有不一樣的火花。這也符合從實踐中來，再到實踐中去的邏輯。有了這些鋪墊，寫出來的評論自然不會放空炮，論出來的道理就更容易引起共鳴。用好“新”字，高高在上不行、端起架子也不行、怕麻煩更不行，只有耐得住寂寞、受得了辛苦，才能獲取新線索、開出新藥方，讓人產生耳目一新之感。

三是講導向。黨報評論的一個重要功能就是引導社會輿論，通過透析社會現象，用正理引領大眾的關注點和興趣點，以此達到調適情緒、化解糾紛的目的。百姓在日常生活中會遇到各種各樣的矛盾，當理不出頭緒時，就希望有權威聲音表達他們的訴求。值此之時，作為黨報的評論，就應當大膽地站出來替百姓立言。社會上一段時間里往往會形成一些焦點問題，由于關注度高，就需要不回避、不推拖，責無旁貸地發出主流聲音，有理有據、客觀公正地解析，提倡什么，反對什么，旗幟鮮明，既不拖泥帶水，又不遮遮掩掩，釋放這種高亢的主旋律，不和諧的雜音就會被湮沒，注意力就會更集中，才不會打橫炮、出亂子。

□ 一系列事關民生福祉、公眾和媒體追問的話題，只見問號滿天，卻不見一句回答，最終不了了之，無疾而終。官方對質疑“裝聾作啞”，是一種典型的官僚主義作風，更是一種不敢擔當、不愿作為的心態。

黨報評論講導向，并不是板起面孔，居高臨下提要求、發號召，一樣可以用公眾樂于接受的方式、充滿溫度的語言、娓娓道來的論述，和風細雨滋潤心田。值得注意的是，盡管寫作方式千差萬別，但選題一定要準，最好抓住帶普遍性、方向性的新事物、新問題立論；選有可能成為社會焦點的問題研究；選在公眾中有爭議而又亟待釋疑解惑的問題聚焦；選大多數人尚未察覺而又有可能生成一種趨勢的問題剖析，有了這些前期準備工作，寫出來的才是人所盼言、欲言、未言、該言之言，也就會言之有物、言之成理，不會給人留下以勢壓人的不快，而是產生以理服人的愉悅。

寫評論不忘導向，務必心中有全局。只有從大處眼，才能對宏觀形勢有精準的把握，才會起到正向激勵作用，而不是泄氣冷場。服從服務于大局，需要較高的政策理論功底，這就要求作者注重平時的學習積累，想方設法不斷豐富自己，無論從知識儲備，還是個人閱歷、思辨能力上都要有所提升。只有當一個勤奮的蜜蜂，才能采擷到沁脾的瓊漿。

講究度是最不能忽視的，凡事都要有個尺度，這就要求無論選材，還是立論；無論行文，還是警示，都不能以偏概全、以點代面，而要客觀公允的判斷推理，切忌說過頭話，更不能情緒化的宣泄，時刻注意分寸，不能用臆想代替事實，更不能憑空杜撰，而要放眼全盤，小處落筆，準確恰當地表達主題。評論是說理的產品，更應以理性見長，因為表述的方式、闡釋的幅度都隱含在字里行間，平和沉穩，讀者就不會排斥，不知不覺中受到教益。如果文章充滿戾氣，一副嚇人的做派，就會適得其反。

（作者單位：陜西寶雞日報社）

編 輯 張 壘 leizhangbox@163.com