影響孟中印緬地區(qū)能源合作的族群沖突研究

朱文瀚+黃家瑋+何佩珊+梁振軒+張子軒

摘 要：通過(guò)研究孟中印緬地區(qū)所存在的族群沖突，將沖突所屬的類型進(jìn)行劃分，并分析這些族群沖突對(duì)能源合作項(xiàng)目的影響。中國(guó)作為能源項(xiàng)目的投資方、合作方，應(yīng)有的放矢，采取可行的措施來(lái)避免或減輕這一非傳統(tǒng)安全問(wèn)題對(duì)能源合作項(xiàng)目產(chǎn)生的威脅與破壞，保障中國(guó)的海外經(jīng)濟(jì)安全，推動(dòng)能源合作項(xiàng)目的順利進(jìn)行，促進(jìn)孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊的建設(shè)。

關(guān)鍵詞：族群沖突；孟中印緬；能源合作

透過(guò)2011年太平江水壩事件、2014年中緬油氣管道事件、2017年抗議吉大港中資燃煤發(fā)電廠事件等族群沖突影響能源合作項(xiàng)目的實(shí)例，中國(guó)應(yīng)高度重視孟中印緬地區(qū)存在的威脅該地區(qū)能源合作項(xiàng)目的非傳統(tǒng)安全問(wèn)題，即這一地區(qū)復(fù)雜的族群沖突問(wèn)題。能源合作項(xiàng)目涉及工程用地、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、涉外人員安全等，這些因素容易受到族群沖突的影響，應(yīng)受到關(guān)注和重視。

1 孟中印緬地區(qū)的合作與發(fā)展是我國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略的重要支點(diǎn)

孟印緬三國(guó)與中國(guó)相鄰，是中國(guó)周邊外交的重要組成部分。孟中印緬地區(qū)的合作以及孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊的建設(shè)有利于促進(jìn)四國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)、互聯(lián)互通，實(shí)現(xiàn)國(guó)家間的共同發(fā)展，同時(shí)也將推進(jìn)我國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施。在孟中印緬地區(qū)建設(shè)中，能源合作的發(fā)展?jié)摿薮蟆Ｄ壳爸袊?guó)與孟印緬三國(guó)的能源合作主要包括能源投資（如設(shè)備廠地建設(shè)、勞務(wù)和技術(shù)輸出）以及能源運(yùn)輸合作，如中緬油氣管道、太平江水電站、瑪格麗特燃煤燃?xì)饴?lián)合循環(huán)電站等，在未來(lái)還將有更多的能源項(xiàng)目落成。這些能源項(xiàng)目的實(shí)施將促進(jìn)孟中印緬四國(guó)在能源領(lǐng)域上的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，促進(jìn)能源互聯(lián)互通，解決沿線地區(qū)能源供需矛盾、能源（如電力）短缺問(wèn)題。對(duì)于中國(guó)而言，孟中印緬地區(qū)的合作也將進(jìn)一步確保中國(guó)的能源供給、運(yùn)輸、需求的安全。

2 族群沖突界定與孟中印緬地區(qū)存在的族群沖突類型

參照丹尼爾·拜曼的界定，突族群沖突可以是族群之間的沖突，也可以是族群與政府之間的沖突。本文所定義的族群是基于地理、傳統(tǒng)、歷史、膚色、血緣、語(yǔ)言、宗教、民俗等因素而具備集體意識(shí)的群體，族群沖突則指族群圍繞政治地位、經(jīng)濟(jì)資源和文化認(rèn)同而展開(kāi)對(duì)抗性互動(dòng)。導(dǎo)致族群沖突的原因是多種多樣的，包括了歷史仇恨、族群對(duì)安全環(huán)境的擔(dān)憂、族群對(duì)資源的爭(zhēng)奪、精英對(duì)族群內(nèi)部大眾的操控利用等，其表現(xiàn)方式包括了暴力、抗議、示威、恐怖主義活動(dòng)等。本文從族群沖突目的出發(fā)，將孟中印緬地區(qū)存在的可能對(duì)該地區(qū)能源合作項(xiàng)目產(chǎn)生消極影響的族群沖突主要?dú)w納為四類：1、資源競(jìng)爭(zhēng)型族群沖突；2、煽動(dòng)型族群沖突；3、分離主義；4、恐怖主義。

3 孟中印緬地區(qū)族群沖突分類及案例分析

孟中印緬地區(qū)所存在的族群沖突，如族群對(duì)抗引發(fā)的暴力事件、由于資源分配不均或因某一勢(shì)力的介入引發(fā)的族群沖突等，都將會(huì)對(duì)該地區(qū)的能源合作與發(fā)展產(chǎn)生破壞性影響或形成潛在的安全威脅。

（一）資源競(jìng)爭(zhēng)型族群沖突

資源競(jìng)爭(zhēng)型族群沖突與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)關(guān)聯(lián)性較大，主要由于某一族群不滿足于現(xiàn)狀，將其不滿歸于另一個(gè)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)地位、人口數(shù)量上占優(yōu)勢(shì)的族群上而導(dǎo)致的。資源競(jìng)爭(zhēng)型族群沖突在緬甸較為突出。緬甸國(guó)內(nèi)族群矛盾較深，對(duì)抗?fàn)顩r嚴(yán)重。族群沖突在近10年來(lái)時(shí)有發(fā)生，大部分因素可以歸結(jié)于資源（如土地資源、能源資源以及人力資源等）的分配不均衡，一旦雙方的分歧難以調(diào)和，沖突就有可能爆發(fā)。

案例1：緬甸太平江水電站事件。緬甸太平江水電站（Taping Hydropower Project）項(xiàng)目是中國(guó)企業(yè)踐行“走出去”戰(zhàn)略的境外項(xiàng)目，隨著能源合作項(xiàng)目的推進(jìn)，族群沖突對(duì)其產(chǎn)生的影響也日益增大。2011年6月，克欽獨(dú)立武裝與緬甸政府軍爆發(fā)了軍事沖突，雙方在大壩附近交火，并炸毀臨時(shí)性施工橋梁，導(dǎo)致太平江水電站暫時(shí)停止運(yùn)營(yíng)，大多數(shù)中方工程師撤離回國(guó)。這起典型的資源競(jìng)爭(zhēng)型族群沖突主要由于少數(shù)民族對(duì)能源項(xiàng)目的反感情緒導(dǎo)致。太平江水電站事件，是由于緬甸的政府軍和少數(shù)民族武裝之間的長(zhǎng)期緊張關(guān)系導(dǎo)致的。沖突的導(dǎo)火索是利益雙方在資源分配上的分歧難以調(diào)和，同時(shí)受雙方力量不平衡以及軍方、政要對(duì)資源競(jìng)爭(zhēng)暗中支持的影響，在政治協(xié)商不能奏效時(shí)，雙方難免走向暴力沖突，進(jìn)而對(duì)能源項(xiàng)目帶來(lái)破壞性的影響。

案例2：中緬油氣管道事件。中緬油氣管道項(xiàng)目由中石油與緬甸國(guó)家油氣公司簽署協(xié)議立項(xiàng)，于2010年開(kāi)始動(dòng)工，包含了天然氣運(yùn)輸和原油運(yùn)輸。2014年1月26日，在若開(kāi)邦油氣管道中繼站發(fā)生了一起縱火案，大部分被指控犯案的是欽族的員工。該縱火案主要是由于欽族不滿中方管理人員區(qū)別對(duì)待少數(shù)民族員工、影響少數(shù)民族就業(yè)機(jī)會(huì)而采取的報(bào)復(fù)行為。隨著中緬能源項(xiàng)目推進(jìn)，緬甸少數(shù)民族根據(jù)其所獲補(bǔ)償以及項(xiàng)目建設(shè)帶來(lái)的獲得感出發(fā)，認(rèn)為并沒(méi)有得到相應(yīng)的利益（如工作機(jī)會(huì)、生活條件改善等），并將出現(xiàn)的不公平現(xiàn)象及其原因歸結(jié)在華族身上，發(fā)表有針對(duì)性的煽動(dòng)言論，間接對(duì)能源項(xiàng)目乃至國(guó)家形象產(chǎn)生損害。

資源競(jìng)爭(zhēng)型族群沖突將會(huì)對(duì)孟中印緬地區(qū)能源合作構(gòu)成威脅。該地區(qū)族群數(shù)量眾多、訴求范圍廣，少數(shù)民族與政府在資源開(kāi)發(fā)問(wèn)題上同為利益相關(guān)方，政府在推動(dòng)資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目時(shí)的處理方式并不成熟，因而資源的歸屬、如何開(kāi)發(fā)以及帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益如何分配都是長(zhǎng)期困擾雙方的難點(diǎn)，并就此產(chǎn)生分歧和沖突。

（二）煽動(dòng)型族群沖突

地區(qū)中若存在反對(duì)派或某一勢(shì)力利用并煽動(dòng)該地區(qū)群體對(duì)政府、企業(yè)等社會(huì)群體的不滿情緒，以訴諸自身政治訴求或引發(fā)社會(huì)動(dòng)亂的族群沖突，定義為煽動(dòng)型族群沖突。族群沖突在孟加拉國(guó)最為典型。

孟加拉國(guó)獨(dú)立后民族間沖突較少，但執(zhí)政黨與反對(duì)派之間沖突層出不窮，其中包含了反對(duì)派激化某群體與執(zhí)政黨、企業(yè)等的矛盾而引發(fā)的族群沖突。孟加拉國(guó)內(nèi)有50多個(gè)政黨，政黨間矛盾根深蒂固，以孟加拉民族主義黨為首的反對(duì)黨為取締人民聯(lián)盟政府，采取各種激進(jìn)手段以達(dá)到目的。人民聯(lián)盟政府在2011年通過(guò)憲法修正案廢除了1996年憲法修正案規(guī)定的看守制度，導(dǎo)致執(zhí)政黨與反對(duì)黨之間的矛盾進(jìn)一步激化，對(duì)孟加拉國(guó)內(nèi)社會(huì)生活正常運(yùn)行以及社會(huì)安定造成重大影響。endprint

案例：2017年2月，在孟加拉吉大港發(fā)生的以“抗議中資項(xiàng)目”為由的群體示威游行而引發(fā)的沖突。據(jù)商務(wù)部回應(yīng)，該項(xiàng)目位于孟加拉吉大港地區(qū)的班仕可利市，是由孟加拉S.ALAM集團(tuán)與山東電力建設(shè)第三工程公司共同投資建設(shè)的一座裝機(jī)容量1320MW燃煤電站，其中中方占投資比30%。此次族群沖突一開(kāi)始由當(dāng)?shù)卮迕窬奂涡校S后孟國(guó)內(nèi)最大反對(duì)黨民族主義黨的當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)人卡特介入，煽動(dòng)反對(duì)電站項(xiàng)目的抗議群體，使沖突形勢(shì)激化，游行示威人數(shù)擴(kuò)增并導(dǎo)致一定人員死傷。盡管沖突沒(méi)有導(dǎo)致中資項(xiàng)目的擱置，但是據(jù)S.ALAM集團(tuán)反映，其技術(shù)人員在項(xiàng)目勘查過(guò)程中經(jīng)常遭到恐嚇，同時(shí)項(xiàng)目施工地也常遭到破壞。

目前中國(guó)主要以工程承包形式參與孟加拉國(guó)電力行業(yè)發(fā)展，在吉大港區(qū)域內(nèi)建立了中國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)。2016年12月項(xiàng)目資金達(dá)5億美元的中國(guó)石油天然氣管道局與孟加拉單點(diǎn)系泊項(xiàng)目正式啟動(dòng)，該項(xiàng)目是孟總理哈西娜向中國(guó)政府申請(qǐng)的重點(diǎn)支援項(xiàng)目。孟加拉國(guó)是“一帶一路”和“孟中印緬”經(jīng)濟(jì)走廊沿線國(guó)家，鼓勵(lì)中資企業(yè)在其國(guó)內(nèi)進(jìn)行工程承建及投資，吸引了大批中國(guó)企業(yè)。然而，孟加拉國(guó)國(guó)內(nèi)的族群矛盾這一潛在因素威脅中資項(xiàng)目，其中孟加拉國(guó)國(guó)內(nèi)族群與其執(zhí)政政府以及反對(duì)派與執(zhí)政黨之間的沖突因素不可忽視。

（三）分離主義

民族分離主義是發(fā)生在以民族國(guó)家為基本政治單位的現(xiàn)代世界體系中的一種政治訴求，民族分離主義運(yùn)動(dòng)常常伴隨著激烈的武裝沖突，造成不同程度的人員傷亡，同時(shí)對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)造成不同程度的損害。民族分離主義運(yùn)動(dòng)一般被視為分裂國(guó)家的行為，當(dāng)?shù)孛癖姷目释?dú)立的情緒更可能被有意者利用，使分離情況進(jìn)一步激化。

案例1：印度東北地區(qū)分離主義反對(duì)運(yùn)動(dòng)。東北部地區(qū)的分離主義運(yùn)動(dòng)最早開(kāi)始于那加人，并呈現(xiàn)出時(shí)間長(zhǎng)、烈度強(qiáng)的特點(diǎn)，直至2001年左右，那加人的兩個(gè)主要叛亂組織才分別同印度政府簽訂停火協(xié)議。而長(zhǎng)期生活在曼尼普爾的梅泰人認(rèn)為那加人的分離運(yùn)動(dòng)嚴(yán)重威脅到他們的生存環(huán)境和人身安全，同時(shí)梅泰人就印度政府對(duì)那加人分離運(yùn)動(dòng)的妥協(xié)態(tài)度感到失望，于是爆發(fā)了大規(guī)模的反對(duì)運(yùn)動(dòng)。這次反對(duì)活動(dòng)包括了大罷工、政黨的社會(huì)抵制以及焚燒印度國(guó)旗和印度領(lǐng)導(dǎo)人的肖像。這次反對(duì)活動(dòng)引起了一些暴力的行為，包括警察開(kāi)火、受傷、死亡以及對(duì)公共財(cái)產(chǎn)的極大破壞，諸如有著重要象征性的曼尼普爾立法會(huì)大樓。這不僅造成了巨大的人身安全和財(cái)產(chǎn)損失，破壞基礎(chǔ)設(shè)施，而且增加了當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)印度政府的不信任感，并使得當(dāng)?shù)刈迦褐g的矛盾進(jìn)一步激化。

案例2：當(dāng)?shù)刈迦号c外來(lái)移民之間的流血沖突。印度東北地區(qū)地理位置特殊，毗鄰孟加拉國(guó)和緬甸，自獨(dú)立以后接收了許多孟加拉移民，而在這些孟加拉移民中以穆斯林居多。以阿薩姆邦為例，穆斯林移民數(shù)量增長(zhǎng)飛快，更多的人口意味著越少的資源，當(dāng)?shù)刈迦号c外來(lái)移民之間因互相爭(zhēng)奪土地等生存資源而爆發(fā)了激烈的族群沖突。阿薩姆邦的波多人和阿薩姆穆斯林分別組建了波多民族民主陣線（NDFB）和阿薩姆穆斯林聯(lián)合解放陣線（MULFA），并且策劃組織了不少針對(duì)對(duì)方的暴力襲擊事件。2012年7月，阿薩姆邦內(nèi)的波多人和穆斯林爆發(fā)了大規(guī)模的流血沖突，隨后恐慌情緒蔓延，掀起了在外的東北籍人員緊急返鄉(xiāng)，此次沖突共造成了七十多人死亡，四十萬(wàn)人流離失所。盡管近幾年來(lái)，東北地區(qū)的分離主義運(yùn)動(dòng)有所平息，但造成該族群?jiǎn)栴}的根源依然沒(méi)有解決，因此東北地區(qū)的民族分離主義依舊是威脅印度東北部地區(qū)安全的重要隱患。

民族分離主義可以說(shuō)是一種十分嚴(yán)重的族群沖突，對(duì)當(dāng)?shù)氐陌踩椭刃蛟斐删薮蟮臎_擊，也不利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)合作的有效開(kāi)展。在未來(lái)，中國(guó)與印度還可能開(kāi)展更多的能源項(xiàng)目建設(shè)使孟中印緬四國(guó)能源運(yùn)輸相連接。在孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊的合作中，印度始終擔(dān)憂東北地區(qū)分離主義問(wèn)題升級(jí)甚至激化，分離主義一旦失控，對(duì)雙方已建成或正在規(guī)劃的設(shè)施和工程建設(shè)，會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的威脅。發(fā)展孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊，中印兩國(guó)政府都必須重視這一問(wèn)題，只有當(dāng)這一問(wèn)題能夠得到有效緩解，中印之間的合作如中國(guó)與印度的電力合作、能源運(yùn)輸合作才能更進(jìn)一步，以緩解印度嚴(yán)重的電力短缺問(wèn)題，并保障中國(guó)的能源安全，達(dá)到互利共贏的局面。

（四）恐怖主義

恐怖主義是族群?jiǎn)栴}的其中一種，廣泛存在于全球的各個(gè)地區(qū)，威脅全人類的財(cái)產(chǎn)和生命安全。現(xiàn)代恐怖主義源于上世紀(jì)六十年代，隨著民族自治和民族解放運(yùn)動(dòng)的興起，部分組織或團(tuán)體以此為由，輔之以暴力、恐嚇的手段，脅迫當(dāng)?shù)厣鐣?huì)或政府，來(lái)實(shí)現(xiàn)其一定的政治或意識(shí)形態(tài)等目的。孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊地區(qū)也存在著十分嚴(yán)重的恐怖主義問(wèn)題。

案例1：印度東北阿薩姆地區(qū)發(fā)動(dòng)恐怖襲擊。恐怖襲擊事件時(shí)常發(fā)生，2014年博多蘭德民族民主陣線在印度東北阿薩姆地區(qū)發(fā)動(dòng)恐怖襲擊，造成了至少52人死亡。由于印度東北地區(qū)地理位置特殊，與多國(guó)接壤，并與印度本土聯(lián)系薄弱，導(dǎo)致許多恐怖組織匿藏于此，譬如波多民族民主陣線和阿薩姆統(tǒng)一解放陣線（ULFA）等，這些恐怖組織大多以走私和無(wú)目標(biāo)襲擊為主，對(duì)平民的人身安全造成巨大威脅。雖然東北地區(qū)的流血暴力事件近年來(lái)有所減少，但安全形勢(shì)仍然嚴(yán)峻。《印度國(guó)情報(bào)告（2012-2013）》指出恐怖主義仍是印度國(guó)內(nèi)安全的首要威脅，印度的反恐能力也亟待提高。恐怖主義問(wèn)題久懸不決，不僅嚴(yán)重威脅當(dāng)?shù)鼐用竦陌踩€為印度東北地區(qū)的發(fā)展埋下了嚴(yán)重的隱患。

案例2：孟加拉首都恐怖主義襲擊。孟加拉作為世界上第三大伊斯蘭國(guó)家，穆斯林超過(guò)1億，達(dá)全國(guó)總?cè)丝诘?8%。1975年謝赫·拉赫曼遇刺后，孟國(guó)內(nèi)發(fā)生的軍事政變。上臺(tái)后的軍政府在1988年將孟加拉國(guó)的憲法基本原則重新修改，使得孟加拉成為一個(gè)伊斯蘭主義的國(guó)家，并成為西方媒體所說(shuō)的“恐怖主義的溫床”。由于孟加拉國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰弱，超過(guò)50%人口處于貧困線下，同時(shí)國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)混亂，官員間的腐敗行為見(jiàn)長(zhǎng)，國(guó)外伊斯蘭勢(shì)力對(duì)其國(guó)內(nèi)極端主義的扶植和滲透等因素，使得孟加拉國(guó)的極端勢(shì)力盛行。然而，雖然極端勢(shì)力在孟加拉出現(xiàn)較晚，其發(fā)展速度卻很快。2016年7月孟加拉首都達(dá)卡一間餐廳發(fā)生恐怖襲擊，武裝分子劫持了20名人質(zhì)并將其殺害，其中人質(zhì)大部分為外國(guó)人。并在隨后幾天的齋月慶典期間，伊斯蘭極端勢(shì)力份子在聚集著30萬(wàn)穆斯林群體的吉紹雷甘杰地區(qū)發(fā)動(dòng)襲擊并造成一定人員傷亡。然而，出于使其外商投資免受影響同時(shí)尋求民眾支持，孟加拉政府不愿公開(kāi)承認(rèn)這一系列的恐怖活動(dòng)與“伊斯蘭國(guó)”和“基地組織”有關(guān)。endprint

恐怖主義在印、孟、緬三個(gè)國(guó)家的成因和表現(xiàn)形式都是不一樣的，但它們有一個(gè)共同點(diǎn)就是對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)治安的威脅極大。中國(guó)政府或是中國(guó)企業(yè)在該區(qū)域內(nèi)進(jìn)行投資合作如開(kāi)展能源項(xiàng)目合作時(shí)，應(yīng)注意恐怖主義對(duì)投資環(huán)境的威脅，避免人員人身安全及項(xiàng)目設(shè)施受到危害。恐怖主義不僅僅是地區(qū)上的威脅，而且是遍布全球的難題。如何在開(kāi)展國(guó)際合作時(shí)規(guī)避恐怖主義所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，是每個(gè)國(guó)家的政府都要考慮的問(wèn)題。

4 應(yīng)對(duì)孟中印緬地區(qū)族群沖突采取的策略

中國(guó)在孟中印緬（BCIM）地區(qū)能源投資與建設(shè)的合作中，要深入分析孟中印緬地區(qū)所存在的族群沖突對(duì)孟中印緬能源合作與發(fā)展的影響，根據(jù)所遇到的不同類型的族群沖突及其帶來(lái)的消極影響，有的放矢，提出相應(yīng)策略。

（一）實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)孛癖娎婀蚕恚?guī)避資源性族群沖突風(fēng)險(xiǎn)

實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)孛癖娎婀蚕恚龠M(jìn)資源均衡分配，以規(guī)避、減輕資源性族群沖突風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)當(dāng)?shù)孛癖娫谡鞯刂惺チ速囈陨娴耐恋兀瑫r(shí)項(xiàng)目建設(shè)與能源進(jìn)出口的利益被層層盤剝，中資企業(yè)應(yīng)增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感，積極促進(jìn)沿線發(fā)展，提升當(dāng)?shù)孛癖姷摹矮@得感”；為當(dāng)?shù)孛癖娞峁┞殬I(yè)技能培訓(xùn)，招聘當(dāng)?shù)毓と思尤肽茉错?xiàng)目建設(shè)以解決部分民眾的就業(yè)問(wèn)題；同時(shí)應(yīng)提升項(xiàng)目透明度，積極進(jìn)行信息公開(kāi)，并協(xié)助合作國(guó)地方政府妥善推進(jìn)征地、安置等工作。

（二）加強(qiáng)合作項(xiàng)目所涉利益集團(tuán)間聯(lián)系，降低煽動(dòng)型族群沖突風(fēng)險(xiǎn)

加強(qiáng)與孟印緬三國(guó)的官方、民間聯(lián)系，增強(qiáng)對(duì)合作項(xiàng)目所涉及地區(qū)的各利益集團(tuán)、民間組織、及新聞媒體的了解，降低煽動(dòng)型族群沖突風(fēng)險(xiǎn)。孟印緬三國(guó)各利益集團(tuán)斗爭(zhēng)激烈，中資能源項(xiàng)目易被反對(duì)勢(shì)力為達(dá)成某種政治目的而利用。此外各民間機(jī)構(gòu)、新聞媒體對(duì)于中資項(xiàng)目的不實(shí)報(bào)導(dǎo)，易挑起族群矛盾，引發(fā)族群沖突。因此，在與地方政府加強(qiáng)溝通的同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)于項(xiàng)目的信任與支持，減少對(duì)于中資項(xiàng)目的無(wú)端指責(zé)。

（三）構(gòu)筑協(xié)商平臺(tái)彌合族群分歧，緩解區(qū)域內(nèi)的分離主義問(wèn)題

為族群沖突雙方構(gòu)建平等協(xié)商的平臺(tái)，進(jìn)行居中調(diào)停，緩解分離主義造成的激烈局勢(shì)。“第三方締造和平的成功取決于資源、能力，以及第三方的決心。”中國(guó)可致力于與周邊國(guó)家構(gòu)建命運(yùn)共同體，承擔(dān)國(guó)際責(zé)任，協(xié)助緩解區(qū)域內(nèi)的分離主義問(wèn)題。構(gòu)筑一個(gè)平等協(xié)商的平臺(tái)，開(kāi)拓溝通渠道，從而彌合分歧，促使各方達(dá)成建設(shè)性的協(xié)議，為能源項(xiàng)目建設(shè)提供較為穩(wěn)定的環(huán)境。

（四）構(gòu)筑高水平境外安保體系，保障中資企業(yè)海外利益安全

隨著我國(guó)海外安全利益的擴(kuò)展，境外安保市場(chǎng)規(guī)模迅速壯大。截至2016年，有3200名中國(guó)民營(yíng)安保公司的員工在海外開(kāi)展安保工作，多于聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)的中國(guó)軍人，成為中國(guó)海外私人安保的中堅(jiān)力量。中國(guó)政府應(yīng)推進(jìn)境外安保服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)；中國(guó)民營(yíng)境外安保企業(yè)應(yīng)深入調(diào)研駐在國(guó)情勢(shì)，建立安全營(yíng)，定期進(jìn)行疏散人員和解救人質(zhì)的演習(xí)，為海外中資企業(yè)員工進(jìn)行安全培訓(xùn)；尤其是在能源項(xiàng)目正在建設(shè)或運(yùn)行的地區(qū)，企業(yè)應(yīng)增強(qiáng)安全管理意識(shí)，加強(qiáng)與安保公司合作，以保障企業(yè)和員工的海外利益。同時(shí)，孟中印緬四國(guó)需要加強(qiáng)雙邊甚至多邊合作，在孟中印緬（BCIM）框架下，建立有關(guān)反恐與安全的合作機(jī)制，為孟中印緬地區(qū)的合作項(xiàng)目建設(shè)保駕護(hù)航。

參考文獻(xiàn)

1. 左宏愿. 移民、資源競(jìng)爭(zhēng)與族群沖突[J]. 民族問(wèn)題研究， 2014（4）：117

2.太平江電站：硝煙中的守護(hù).[EB/OL]. 中國(guó)大唐集團(tuán)公司， http：//219.141.254.253/dtwz/indexAction.ndo？action=showDoc&d=115FB5A5-E7A2-026F-23F6-13CFF195BD10&t=， 2017-03-04

3.JADE. MYANMARS “BIG STATE SECRET. 第1版， Global Witness， 2015；

4.商務(wù)部合作司負(fù)責(zé)人就中方企業(yè)參與的孟加拉燃煤電站引發(fā)當(dāng)?shù)孛癖娂m紛發(fā)表談話[EB/OL]. 中國(guó)商務(wù)部，http：//www.mofcom.gov.cn/article/ae/ag/201702/20170202509274.shtml， 2017-03-01

5.高夏林. 印度那加民族分離主義研究[D].華中師范大學(xué)，2015-5

6.藍(lán)皮書(shū)：恐怖主義是印度國(guó)內(nèi)安全的首要威脅[EB/OL]. 中國(guó)網(wǎng)， 2017.4.27 http：//news.china.com.cn/world/2014-09/28/content_33637163.htm；

7. 李建軍，王紅義. 孟加拉國(guó)極端勢(shì)力：現(xiàn)狀、特點(diǎn)及應(yīng)對(duì)[J]，南亞研究季刊， 2011（4）；

作者簡(jiǎn)介

朱文瀚，廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)2014級(jí)外交學(xué)本科生。

黃家瑋，2014級(jí)國(guó)際政治本科生。

何佩珊，2014級(jí)國(guó)際政治本科生。

梁振軒，2015級(jí)外交學(xué)本科生。

張子軒，2016級(jí)外交學(xué)本科生。endprint