王德貴 魯寧 張芃超 高飛 于航 吳亞楠
【摘 要】飛灰的物化性質研究得到:① 飛灰粒徑分布范圍較大,分布不連續且分布不均勻;② 飛灰中重金屬Pb、Cd、Zn、Cu的全量均超過標準規定值,Cd是閥值的34.2倍;③ 重金屬Pb、Cd的浸出毒性分別為1.8716μg/mL、1.3655μg/mL,均超出了標準規定值,重金屬Zn、Cu的浸出毒性未超標。
【關鍵詞】生活垃圾;焚燒飛灰,物化性質
近年來,隨著我國城市規模不斷擴大,城市生活垃圾產量也急劇增加,以每年8~10%的速度增長。據《中國統計年鑒》,2015年我國城市生活垃圾產量達1.914億噸之多,給環境造成的危害極其嚴重。由于垃圾焚燒技術具有減容、減量,節省用地且熱量可再利用等優勢,成為處理生活垃圾最有效的方法[1-3]。但是,焚燒時將產生占垃圾總量3~5%的飛灰,飛灰中高濃度的重金屬進入地下水或土壤導致環境受到污染,危及人們生命安全[4-5]。因此,有必要對垃圾焚燒飛灰的物理、化學性質進行研究。
1 粒徑分析
將采集的飛灰于105℃下烘干后采用濟南微納公司winner3002干粉激光粒度分析儀對飛灰進行粒徑分析,結果如表1所示。
由表1可得:①飛灰粒徑分布范圍較大,在2~200μm的范圍內均有分布。②飛灰粒徑分布不連續,粒徑在10~30μm范圍內的飛灰僅有0.06%。③飛灰粒徑分布不均勻,且有向小粒徑范圍集中的趨勢。
2 全量分析
分別稱量0.2 g混合均勻的3組飛灰樣品,加入消解體系(HNO3︰HF︰H202=5︰4︰1)在MARS Xpress型微波消解儀中消解,采用AA-7020型原子吸收光譜儀對重金屬的全量進行測定,結果如表2所示。
由表2可得,四種重金屬Pb、Cd、Zn、Cu的全量值都超過GB15618-2008II規定的閥值。其中Cd嚴重超標,是閥值的34.2倍;其次是Pb,達到閥值的5.1倍;然后是Zn,是閥值的3倍;最低的是Cu元素,僅為閥值的2.4倍。數據反映了重金屬在飛灰中的高富集現象,如果不能得到有效處置長期曝露于環境,在生物鏈中不斷累積,最終通過食物鏈進入人體,危及人們的生命安全。
3 浸出毒性分析
飛灰中重金屬的浸出毒性采用HJ/T 300-2007規定的固體廢物浸出毒性浸出方法進行檢測。按照標準對飛灰進行浸提劑的選擇實驗,最終確定選用浸提劑2#。分別稱取適量3組充分混合均勻的飛灰樣品于提取瓶中,置于全自動翻轉振蕩器上振蕩,將振蕩后的溶液過孔徑為0.6 μm的濾膜,將過濾后的浸出液用AA-7020型原子吸收光譜儀進行重金屬含量測定。結果如表3所示。
由表3可得,在浸提劑的作用下,幾種不同重金屬均有浸出,重金屬Pb、Cd的平均浸出毒性分別為1.8716μg/mL和1.3655μg/mL,均超過了標準規定值,分別是標準值的7.5倍與9.1倍,該數據表明,飛灰如果處置不當暴露與環境中,在酸性的淋濾條件下,飛灰中富集的Pb、Cd重金屬的浸出濃度嚴重超標,勢必給周邊環境和人們身體健康造成極為嚴重的威脅。雖然重金屬Zn、Cu的浸出毒性小于標準值,但據統計,我國酸雨的平均pH值為4.07,在該條件下,重金屬Zn、Cu也存在再次被浸出的可能,給環境帶來潛在風險。因此,飛灰在進行填埋之前,應對飛灰采取有效的處置,防止重金屬再次被浸出污染環境,危及人們生命安全。
4 結語
隨著社會的不斷發展,垃圾焚燒技術已成為我國垃圾處理的主要方法這一。由于焚燒時產生的飛灰中富集了大量重金屬,若處置不當,勢必造成環境污染,影響人們生活健康,造成不必要的財產損失。
【參考文獻】
[1]張益.我國生活垃圾焚燒處理技術回顧與展望[J].環境保護,2016,44(13):20-26.
[2]Nam S.,Namkoong W..Irradiation effect on leaching behavior and form of heavy metals in fly ash of municipal solid waste incinerator[J].Journal of Hazardous Materials,2012,199-200:440-447.
[3]馮淋淋.生活垃圾焚燒飛灰處理方法綜述[J].資源節約與環保,2015,(08):140-142.
[4]王雷,金宜英,李潤東,聶永豐.生活垃圾焚燒飛灰的污染特性[J].環境科學與技術,2010,33(07):21-26+51.
[5]肖悅,劉童,繆樂,李杰瑞,藍天威,劉丹. 焚燒飛灰中Pb的浸出特征及預處理效果[J]. 環境工程學報,2017,11(08):4808-4814.endprint