秦育濱 徐孝倫 李妙娜

【摘要】 目的 研究血清淀粉樣蛋白A(SAA)與C反應蛋白(CRP)聯合檢測用于手足口病患兒診療中的價值。方法 選擇90例手足口病患兒設為實驗組, 同時選取同期體檢的健康兒童90例設為對照組, 對兩組受檢對象進行SAA水平和CRP水平的檢測。觀察比較兩組的SAA、CRP陽性率, SAA水平、CRP水平及SAA/CRP比值;并比較實驗組病情不同嚴重程度患兒的SAA水平、CRP水平及SAA/CRP比
值。結果 實驗組患兒的SAA、CRP陽性率分別為87.78%、46.67%, 均顯著高于對照組的11.11%、6.67%, 差異具有統計學意義(P<0.05)。實驗組患兒的SAA水平、CRP水平、SAA/CRP比值均顯著高于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。實驗組患兒隨著病情的加重, SAA水平、CRP水平、SAA/CRP比值也逐漸增高, 差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 SAA和CRP是手足口病診療的重要敏感性指標, 在發病后患兒會表現出明顯的SAA水平、CRP水平、SAA/CRP比值顯著升高, 尤其是SAA水平升高更為明顯。SAA可作為手足口病早期監測的敏感性指標, 有助于臨床上手足口病的早期確診及病情嚴重程度的分級。在治療期間定期檢測SAA水平和CRP水平, 綜合評估治療效果, 及時調整治療方案, 改善預后, 促進患兒康復, 具有重要價值, 值得臨床推廣應用。
【關鍵詞】 血清淀粉樣蛋白A;C反應蛋白;手足口病
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.34.038
手足口病是好發于兒童的一種高度傳染性疾病, 一般是由柯薩奇病毒A16型、腸道病毒71型(EV71)感染引起的, 部分病情危重的患兒會引起神經系統損害, 且病情進展極快, 治療難度大, 病死率高[1, 2]。因而早期診斷手足口病、早期干預治療具有重要的臨床意義。SAA和CRP均是由肝臟產生的急性時相反應蛋白, 健康人血清中的SAA和CRP是微量存在的, 而當出現細菌感染、病毒感染后, 二者會不同程度的升高[3], 因此不少學者將其用于急性感染性疾病的診斷中?,F以本院的90例手足口病患兒為例, 探索SAA聯合CRP檢測的臨床應用價值。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 從2015年12月~2017年6月來本院就診的手足口病患兒中選出90例設為實驗組, 同時選取同期體檢的健康兒童90例設為對照組。實驗組患兒均符合手足口病診斷標準, 其中輕度38例, 中度25例, 重度27例;男49例, 女41例, 年齡5~38個月, 平均年齡(29.4±5.3)個月。對照組中男52例, 女38例, 年齡6~42個月, 平均年齡(29.9±5.5)個月。
兩組受檢對象的一般資料比較差異均無統計學意義(P>0.05), 故具可比性。
1. 2 方法 實驗組患兒于入院當天抽取外周靜脈血送檢, 對照組健康兒童于入組當天抽取外周靜脈血送檢。采集的靜脈血經離心后取血清, 放入-20℃冰箱中冰凍保存。SAA檢測采用膠乳免疫比濁法, 試劑為北京百奧泰康生物技術有限公司試劑盒。CRP檢測采用乳膠增強免疫比濁法, 試劑為上海聚創醫藥科技有限公司試劑盒。檢測儀器均采用日本東芝全自動生化分析儀TBA-120FR, 所有操作嚴格按儀器及試劑說明書進行。SAA>10 mg/L為陽性, 反之陰性。CRP>10 mg/L
為陽性, 反之陰性。
1. 3 觀察指標 ①比較兩組的SAA、CRP陽性率;②比較兩組SAA水平、CRP水平及SAA/CRP比值;③比較實驗組病情不同嚴重程度患兒的SAA水平、CRP水平及SAA/CRP比值。
1. 4 統計學方法 采用SPSS17.0統計學軟件對數據進行處理。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 兩組間比較采用t檢驗, 多組比較采用F檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
2 結果
2. 1 兩組的SAA、CRP陽性率對比 實驗組患兒的SAA、CRP陽性率分別為87.78%、46.67%, 均顯著高于對照組的11.11%、6.67%, 差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組的SAA水平、CRP水平、SAA/CRP比值對比 實驗組患兒的SAA水平、CRP水平、SAA/CRP比值均顯著高于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。見表2。
2. 3 實驗組病情不同嚴重程度患兒的SAA水平、CRP水平、SAA/CRP比值對比 實驗組患兒隨著病情的加重, SAA水平、CRP水平、SAA/CRP比值也逐漸增高, 差異具有統計學意義(P<0.05)。見表3。
3 討論
手足口病是一種主要由柯薩奇病毒A16型和EV71引起的全球范圍內的小兒急性傳染性疾病, 其對兒童的健康造成嚴重威脅, 隨著病情的加重, 患兒可能出現中樞神經系統的并發癥[4], 如:急性遲緩性麻痹、病毒性腦炎、神經源性肺水腫等, 引起殘疾、死亡等后果。EV71是RNA病毒, 最早于1969年被分離成功, 其與機體上特異EV71受體結合, 可以顯著增加細胞因子水平, 如:可以增加白細胞介素(IL)-16等的水平, 從而改變機體的免疫狀態, 造成炎癥損傷, 多數手足口病患兒都伴有免疫力降低的現象。
SAA和CRP都是由肝臟產生的急性時相反應蛋白, 在正常情況下微量存在于血液當中, 而當機體受病原體感染后, 出現急性時相反應, 從而導致SAA、CRP在體內合成增加, 血清中的SAA和CRP水平明顯的升高, 隨著炎癥反應發展的加重, SAA和CRP水平也明顯的逐漸增高, 因而不少學者提出將SAA和CRP作為反映機體感染或是創傷等炎癥狀態的敏感性指標[5]。費鳳英等[6]指出:在感染性疾病, SAA和CRP的變化趨勢基本一致, 且SAA的敏感度更高, 二者均可以作為監測炎癥的標志物, 二者聯合檢測可以有效檢出感染性疾病。endprint
對于手足口病患兒而言, 感染后患兒機體的SAA在肝臟中, 由被激活的巨噬細胞、纖維母細胞大量合成, 隨著炎癥反應的加重, SAA水平會顯著升高, 甚至高出正常值的千倍以上。而且無論是細菌感染還是病毒感染, 血清SAA水平都會顯著升高, 故而SAA可以作為病毒感染、非侵襲性細菌感染、侵襲性細菌感染患兒的早期診斷敏感指標之一[7, 8]。手足口病目前在實驗室診斷指標上還不健全, 加上部分病情輕微的患兒早期臨床癥狀體征不典型, 給診斷造成一定難度, 因而發現敏感性的診斷指標對于早期診斷治療、并發癥預防具有積極意義。本研究結果顯示:實驗組手足口病患兒的SAA陽性率、SAA水平均顯著高于對照組健康兒童。在CRP指標上, 對于病毒感染, CRP水平升高不明顯, 只有當出現細菌感染時CRP才會快速顯著升高, 因而CRP對手足口病的診斷特異度和靈敏度不高[9]。但是CRP又是臨床上診斷炎癥反應疾病的重要檢驗指標, 是一個常規檢測指標, 對于CRP不敏感的病毒感染手足口病患兒, 進行SAA檢測有助于臨床上早期確診, 并早期對患兒的病情嚴重程度進行分級, 采取有效的治療方案, 改善預后[10]。在治療期間, 定期進行SAA和CRP水平的檢測, 綜合評估患兒的病情嚴重程度, 對治療方案進行相應的調整, 早期干預預防神經系統并發癥發生, 促進患兒康復。本研究結果顯示:實驗組患兒的CRP陽性率、CRP水平以及SAA/CRP比值均高于對照組, 且實驗組患兒隨著病情的加重, CRP和SAA水平明顯增高。相較于CRP, SAA的上升幅度大。本研究中實驗組患兒的標本均在入院當天采集, 在發病不久就顯示出血清SAA水平的大幅度上升, 故而可以將其作為手足口病的早期監測敏感指標。同時本研究結果顯示:SAA/CRP比值與手足口病的嚴重程度存在顯著相關性, 臨床上還應進一步探索SAA/CRP比值在手足口病病情嚴重程度分級上的價值, 以做到早期識別危重手足口病, 早期搶救, 提高搶救效果。
綜上所述, SAA和CRP聯合檢測用于手足口病患兒的診療中具有重要價值, 二者可以作為手足口病診療的重要實驗室檢驗指標。其中SAA可作為手足口病早期監測的敏感性指標, 有助于臨床上手足口病的早期確診及病情嚴重程度的分級。在治療期間定期檢測SAA水平和CRP水平, 綜合評估治療效果, 及時調整治療方案, 改善預后, 促進患兒康復, 具有重要價值, 值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1] 徐玉蘭, 黃烈平, 韓宜姚. 手足口病患兒C-反應蛋白變化與愈后相關性研究. 中華醫院感染學雜志, 2014, 24(11):2832-2833.
[2] 王海軍. 早期檢測超敏C反應蛋白肌鈣蛋白和心肌酶譜在手足口病患兒中的意義. 河北醫學, 2015, 21(8):1435-1438.
[3] 趙昕峰, 吳亦棟, 高揚, 等. 血清淀粉樣蛋白A聯合C反應蛋白檢測在手足口病患兒中的診斷價值. 中華傳染病雜志, 2016, 34(7):419-421.
[4] 傅國紅, 李文慶. 手足口病患兒血清IL-6、CRP水平變化及意義. 山東醫藥, 2014, 54(39):86-88.
[5] 楊蘭輝, 蘇艷丹, 丁恒, 等. C-反應蛋白和淀粉樣蛋白A在手足口病診療中的應用研究. 檢驗醫學與臨床, 2012, 9(22):2838-2839.
[6] 費鳳英, 衣萍, 林見敏. 血清淀粉樣蛋白A與C反應蛋白聯合檢測的臨床應用價值. 檢驗醫學, 2014, 29(10):1031-1033.
[7] 趙學芹, 梁綺華, 黃家良, 等. 血清淀粉樣蛋白 A 與C反應蛋白在小兒手足口病早期診斷中的臨床應用價值. 國際檢驗醫學雜志, 2015, 36(18):2699-2701.
[8] 解娟, 袁軍, 張艷, 等. 血清淀粉樣蛋白A(SAA)在兒童手足口病中的臨床應用. 現代檢驗醫學雜志, 2016, 31(6):102-104.
[9] 張婷. 血清心肌酶譜、肌鈣蛋白和超敏C-反應蛋白在手足口病患兒中的臨床意義. 中國實驗診斷學, 2014, 18(8):1255-1257.
[10] 周建康, 許文芳, 吳勇. 血清淀粉樣蛋白A在手足口病患兒中的表達. 上海預防醫學, 2016, 28(7):485-487.
[收稿日期:2017-09-05]endprint