浙江戰略性新興產業對產業結構與出口貢獻實證分析

浙江戰略性新興產業對產業結構與出口貢獻實證分析

文/黃關華，紹興文理學院元培學院

浙江省全面落實省委、省政府重大決策部署，主動適應經濟發展新常態，深入實施創新驅動發展戰略，戰略性新興產業發展保持良好態勢，成為新常態下浙江經濟持續平穩健康發展的重要支撐力量。本文首先對對戰略性新興產業的國內外研究現狀作了回顧，并對戰略性新興產業作了界定和分類，在此基礎上對浙江戰略性新興產業對浙江的產業結構與出口貢獻進行實證檢驗分析，研究表明浙江省戰略性新興產業對浙江產業結構的優化和出口都具有顯著的促進作用。

戰略性新興產業；產業結構；出口貢獻

為響應國家關于戰略新興產業的發展號召，緊抓新一輪科技革命和產業變革的機遇，加快培育發展戰略性新興產業，浙江省人民政府辦公廳于2017年9月18日印發了《浙江省培育發展戰略性新興產業行動計劃（2017-2020年）》，進一步推進供給側結構性改革、優化資源配置、培育新動能、提升全省創新能力。然而，浙江省戰略性新興產業的發展對浙江省產業結構優化和出口貢獻究竟如何？本文在國內外學者對于戰略性新興產業的研究的基礎上，運用計量分析方法，對浙江戰略新興產業對產業結構與出口的貢獻進行實證分析。

1 國內外研究綜述

Kremer（1993）研究指出新興產業的突出特征在于明顯的產業關聯性和就業效應。Porter M E（1996）研究指出，新興產業的出現主要是基于新的顧客需求、科技創新、相對成本結構的變化等原因。萬鋼（2010）認為戰略性新興產業是指在國民經濟中具有戰略地位、對國家安全具有重要影響、可能成為未來支柱產業的行業。李金華（2011）將戰略性新興產業的特征概括為五方面：“戰略性與全局性，新興性與前瞻性，很強的帶動效應和滲透力，增長潛力大、綜合效益好，符合現代生產標準、增長速度較高”。

近期的研究，有從整體層面、從區域層面、從某個影響因素、從產業內某個行業、從產業間的關聯度、從產業內企業的生存狀況等方面展開。裴長洪、鄭文(2010)指出，發展戰略性新興產業重點要發展先進制造業和現代服務業。張國強、湯向俊(2012)研究認為可以通過市場、科技、空間和政府支持四個指標衡量戰略性新興產業競爭力，并對長三角、珠三角和京津冀地區戰略性新興產業競爭力進行了比較分析。呂鐵、余劍(2012)研究后提出了戰略性新興產業的融資支持鏈。何苗(2012)通過實證研究指出浙江省戰略性新興產業處于較快成長階段，初步形成產業格局，各領域創新性特征較為突出。薛艷杰(2013)依據發達國家的做法和產業生命周期規律，以上海戰略性新興產業為例，反思了我國該產業發展中存在的不足。周鵬、胡凱(2013)對支撐浙江戰略性新興產業發展的生產性服務業發展狀況進行了實證分析。劉洪昌、聞帥(2013)研究指出，在戰略性新興產業發展的不同階段應輔之以不同的金融支持。靳曉東、譚運嘉、李靜(2013)通過對我國戰略性新興產業發展的實證分析指出，通過發展戰略性新興產業提升產業層次是我國當前的必然選擇。肖興志、何文韜、郭曉丹(2014)研究指出，能力積累對企業的持續生存時間有顯著影響，其中，研發能力積累有關鍵影響，運營能力和市場能力的單獨提高不能有效延長企業的生存時間，應助力戰略性新興產業企業減少運營成本、促進企業技術創新與商業模式創新、減少盲目擴張。趙玉林、石璋銘(2014)研究指出，針對當前戰略性新興產業資本配置效率不高的現狀，應通過提升產業技術效率、緩解融資約束和建立完善的金融市場契約環境等措施改善其資本配置效率。王健、張卓(2014)研究出了一個評價戰略性新興產業發展效率的框架，并依據該評價框架探索了金融支持該產業的政策建議。李少林(2015)研究指出，傳統產業的升級與戰略性新興產業的發展形成了“雙峰逼近效應”，這對產業政策適應性與公平性提出了高要求，應加強對產業協同發展機理的探尋。

雖然學術界沒有就戰略性新興產業的內涵形成統一的表述，但是，綜合學者們的觀點，戰略性新興產業有兩大突出特征：其一，通過提升產業層次、優化產業結構，實現經濟發展方式的轉變；其二，通過增強產業的國際競爭力，確保國家產業安全。理論研究、實證研究和對策研究取向于不同視角、不同方法、不同對象，服務于戰略性新興產業的不同需要。

2 戰略性新興產業的界定與分類

2.1 戰略性新興產業的界定

戰略性新興產業是指建立在重大前沿科技突破基礎上，代表未來科技和產業發展新方向，體現當今世界知識經濟、循環經濟、低碳經濟發展潮流，尚處于成長初期、未來發展潛力巨大，對經濟社會具有全局帶動和重大引領作用的產業。

2.2 戰略性新興產業的內容

為貫徹落實《“十三五”國家戰略性新興產業發展規劃》（以下簡稱《規劃》），國家發展改革委會同科技部、工業和信息化部、財政部等有關部門根據戰略性新興產業發展新變化，通過咨詢戰略性新興產業專家委員會、網上征求全社會意見等方式，對《戰略性新興產業重點產品和服務指導目錄》（以下簡稱《目錄》）2013版作了修訂完善，形成了《目錄》2016版。《目錄》2016版依據《規劃》明確的5大領域8個產業，進一步細化到40個重點方向下174個子方向，近4000項細分的產品和服務。

2.3 浙江戰略性新興產業產業分布領域與重點推進方向

表2-2 浙江省戰略性新興產業產業分布領域與重點推進方向

3 浙江戰略性新興產業對產業結構與出口貢獻實證分析

3.1 變量選擇及數據說明

戰略性新興產業作為一個新概念，在國內被提出的時間不長，可搜集的數據不是很豐富。本文的實證分析中，上述指標的數據來源主要是浙江省統計局自2011年7月至2014年11月的“月度經濟運行監測數據”。通過比較《戰略性新興產業分類(2012)》和《國民經濟行業分類(G B/T4754-2011)》，可以發現，戰略性新興產業大多數是屬于第二產業，并且，戰略性新興產業的知識密集型特征突出，絕大多數還屬于資本密集型產業，所以，戰略性新興產業在提升產業層次、推動傳統產業升級方面的突出表現是提升規模以上工業增長速度。因而，這里選擇浙江省規模以上工業增加值（y1）來衡量產業結構的優化狀況。戰略性新興產業是以關鍵核心技術突破為基礎的，具有知識技術密集的特點，在國際市場具有綜合競爭優勢。為分析戰略性新興產業對出口的貢獻，本文選擇高技術產品的出口狀況進行分析。

表3-1 2011-2016年浙江省戰略性新興產業相關指標

3.2 浙江戰略新興產業對產業結構的影響

3.2.1 模型構建

為將戰略性新興產業作為一個整體，探討其對規模以上工業的貢獻，本文將戰略性新興產業增加值（x）作為解釋變量，將規模以上工業增加值（y1）作為被解釋變量。為消除模型的異方差及量綱的影響，同時不改變變量之間相關關系的同時，對x和y1兩邊同時取對數，根據計量經濟學理論，構建如下回歸模型：

lny1=α1+β1lnx+γ

其中，α1表示常數項，β1表示戰略性新興產業的系數，γ表示隨機誤差。

3.2.2 參數估計及模型檢驗

根據構建的模型和收集到的數據，運用SPSS18.0統計分析軟件對浙江省戰略性新興產業增加值和規模以上工業增加值進行回歸分析，可以得到如下結果。

表3-2 模型回歸系統分析結果

表3-3 模型擬合優度分析結果

表3-4 方差分析結果

由上表，我們得到 α1=0.856， β1=2.631將結果整理如下:

式中，u表示紙張含濕量，kg/kg；hc-p(0)和hc-p(k)表示模型系數；hc-f-p表示烘缸-干網-紙張接觸面的接觸傳熱系數，W/(m2·℃)；hc-p表示烘缸-紙張接觸面的接觸傳熱系數，W/(m2·℃)。

（調整后的 R2=0.849， F =29.192）

對模型進行T檢驗和F檢驗。從結果來看， 調整后的 R2=0.849，系數及模型的sig值分別為0.006和0.006a，通過了置信區間為0.05的檢驗，且 調整后的 R2=0.849，模型擬合度很好。

3.2.3 實證結果分析

從擬合出的模型，我們可以看出浙江省的戰略性新興產業增加值對規模以上工業增加值的影響是正向的，這與實際情況是相符的，并且通過回歸結果我們可以發現，戰略性新興產業產值每增加1個百分點，規模以上工業增加值將增加0.856個百分點。

3.3 浙江戰略性新興產業對出口的影響

3.3.1 模型構建

為將戰略性新興產業作為一個整體，探討其對高技術產品出口的貢獻，通過多次比較，本文將戰略性新興產業增加值（X）作為解釋變量，將高技術產品出口額（Y2）作為被解釋變量。為消除模型的異方差及量綱的影響，同時不改變變量之間相關關系的同時，對x和y2兩邊同時取對數，根據計量經濟學理論，構建如下回歸模型：

lnY2=α2+β2lnX+γ

其中，α2表示常數項，β2表示戰略性新興產業的系數，γ表示隨機誤差。

3.3.2 參數估計及模型檢驗

根據構建的模型和收集到的數據，運用SPSS18.0統計分析軟件對浙江省戰略性新興產業增加值和高新技術產業出口額進行回歸分析，可以得到如下結果。

表3-5模型 回歸系統分析結果

表3-6 模型擬合優度分析結果

表3-7 方差分析結果

由上表，我們得到 a =0.773， b =2.006將結果整理如下:

（調整后的 R2=0.887， F=40.406）

對模型進行T檢驗和F檢驗。從結果來看，調整后的 R2=0.887，系數及模型的sig值分別為0.000和.000a，通過了置信區間為0.05的檢驗，且 調整后的 R2=0.887，模型擬合度很好。

3.3.3 實證結果分析

從擬合出的模型，我們可以看出浙江省的戰略性新興產業增加值對高新技術產品出口額的影響是正向的，這與實際情況是相符的，并且通過回歸結果我們可以發現，戰略性新興產業產值每增加1個百分點，高新技術產品出口額將增加0.883個百分點。

4 總結

戰略性新興產業對高技術產品出口影響的實證研究表明，浙江省戰略性新興產業對出口的貢獻是明顯的。該結論一方面說明浙江省戰略性新興產業適應了國際貿易的新形勢，為培育浙江開放型經濟新優勢，要進一步發展戰略性新興產業；從另一個角度也可以說明在國際貿易摩擦中，若戰略性新興產業產品面臨貿易糾紛，將對浙江省的出口造成重大打擊。這一狀況為我們培育戰略性新興產業出口競爭新優勢提出了兩點要求：第一，針對我國戰略性新興產業的惡意貿易糾紛，各級政府要旗幟鮮明地與相關企業進行聯合反制，確保該產業的順利成長；第二，要求涉外部門和企業由規則和標準的遵從者向參與者和制定者轉變。同時，也進一步要求涉外部門在堅持世界貿易體制規則的基礎上，加快環境保護、投資保護、政府采購等國際經貿新議題談判，以更加積極、自信、負責的姿態參與國際體系變革和國際規則制定，增強我國在國際經貿規則和標準制定中的話語權，從而增強戰略性新興產業的國際競爭優勢。

[1]李少林．戰略性新興產業與傳統產業的協同發展[J]．財經問題研究，2015，(2)．

[2]劉鐵，王九云．區域戰略性新興產業選擇過度趨同問題分析[J]．中國軟科學．2012，(02)．

[3]王健，張卓．戰略性新興產業發展效率測度與金融支持[J]．中南財經政法大學學報．2014，(01)．

[4]靳曉東，譚運嘉，李靜．我國戰略性新興產業發展的實證分析[J]．統計與決策，2013，(23)．

[5]何苗．浙江省戰略性新興產業發展監測[J]．企業研究，2012(6)：125-127．

[6]薛艷杰．我國戰略性新興產業發展方式反思與對策建議——以上海市為例[J]．華東經濟管理，2013，32(12)．

[7]周鵬，胡凱．浙江生產性服務業對經濟增長貢獻的實證研究[J]．華東經濟管理，2013，27(1)．

[8]劉洪昌，閆帥．戰略性新興產業發展的金融支持及其政策取向[J]．現代經濟探討，2013，(1)．

[9]呂鐵，余劍．金融支持戰略性新興產業發展的實踐創新、存在問題及政策建議[J]．宏觀經濟研究，2012(5)：18-26．

[10]趙玉林，石璋銘．戰略性新興產業資本配置效率及影響因素的實證研究[J]．經濟研究，2014，(2)．

[11]賀正楚，張蜜．戰略性新興產業的評價指標體系研究——基于幾類產業內涵和特征比較的視角[J]．學海．2011，(06)．

[12]張國強，湯向俊．區域戰略性新興產業競爭力比較：以長三角、珠三角和京津冀為例[J]．經濟問題探索，2012，(8)．

[13]萬鋼．把握全球產業調整機遇，培育和發展戰略性新興產業[J]．求是，2010，(1)．

[14]何苗．安徽省戰略性新興產業發展監測——基于高新技術企業數據[J]．企業研究．2012，(06)．

黃關華（1978—）男，浙江紹興人，碩士研究生，研究方向：金融投資與產業發展。

本文為“浙江省教育廳科研項目資助（Y201431371）”研究成果，“浙江省社科聯項目資助（2012B070）”研究成果。