勿將微商變微“殤”

陳侃

曾經(jīng)有人斷言，僅憑電子支付這一點(diǎn)，就能讓國人“第一次有了身處發(fā)達(dá)國家的感受”。前不久，新加坡總理李顯龍?jiān)谠搰鴩鴳c時的一段演講就引發(fā)了不少國人的關(guān)注，大意是李顯龍?jiān)谘葜v中提到了新加坡人力部長幾年前在上海逛街時表現(xiàn)得就像個“鄉(xiāng)巴佬”，原因是他不會使用支付寶和微信支付。

毫無疑問，國內(nèi)移動互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展讓我們盡享生活的便利，快速、便捷的電子支付就是一個典型。近幾年興起的微商則是另一個代表。微商，顧名思義是基于微信公眾號和微信朋友圈的移動電商模式。正是基于朋友圈基本都是熟人關(guān)系的特點(diǎn)，微商的興起多多少少填補(bǔ)了網(wǎng)購弊端帶給消費(fèi)者的失望，并逐漸為人所接受。

根據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)表明，僅去年一年，中國微商行業(yè)市場交易規(guī)模就高達(dá)3287.7億元，從業(yè)規(guī)模為1535萬人；2017年的微商規(guī)模則預(yù)計(jì)將達(dá)到5000億元，從業(yè)人員將水漲船高，達(dá)到2000萬人！

誠然，微商發(fā)展的勢頭非常迅猛，但是背后所隱藏的問題也是層出不窮，甚至用亂象叢生來形容也毫不為過。早先就有媒體爆料稱許多朋友圈的微商成了“假貨集散地”：各種山寨名牌橫行朋友圈，甚至還爆出過許多微商涉嫌傳銷的傳聞，使得微商這個“新生兒”從誕生之初就伴隨著許多爭議。

微商亂象所暴露的問題，相關(guān)監(jiān)管部門也是看在眼里。日前，上海市普陀區(qū)人民檢察院對一起微商違法銷售“減肥藥”案提起公訴。為此，《檢察風(fēng)云》記者采訪了這起案件的承辦人，上海市普陀區(qū)人民檢察院的胡敏穎檢察官，詳細(xì)了解了該案件的來龍去脈。

自己“加工”的減肥藥

哪些微商產(chǎn)品更好賣？哪些產(chǎn)品更容易引起消費(fèi)者的關(guān)注？這樣的問題恐怕并沒有什么標(biāo)準(zhǔn)答案，但毫無疑問的是，減肥藥肯定算一個。2015年11月，家住東北的楊某某在網(wǎng)上某批發(fā)平臺以“減肥藥”為關(guān)鍵詞，搜索相關(guān)供貨廠家，并以人民幣每粒0.7元-0.8元的價格購買了一批無檢疫證明，同時也無生產(chǎn)廠家、無生產(chǎn)日期以及無生產(chǎn)地址的“三無”散裝減肥藥。

不過，僅憑這些散裝的“三無”減肥藥顯然無法在如今微商林立的市場上獲得青睞。作為“資深微商”的楊某某自然也看到了這一點(diǎn)，于是便自己“動起手來”為這些減肥藥進(jìn)行了包裝。“當(dāng)時我在網(wǎng)上查了一下，發(fā)現(xiàn)一種叫‘OB蛋白溶脂的減肥藥搜索熱度很高，賣得也很好。所以就把這些減肥藥命名為OB蛋白溶脂。”面對辦案人員，楊某某對自己的行為供認(rèn)不諱。既然已經(jīng)為這些“三無”減肥藥起了一個看似堂而皇之的名字，接下來的事情在楊某某看來也就順理成章了：從淘寶網(wǎng)上購買了標(biāo)有“OB蛋白溶脂”產(chǎn)品信息的外包裝盒，并按照40粒一瓶的規(guī)格自行裝罐。

一切準(zhǔn)備就緒后，楊某某便通過淘寶網(wǎng)以及微信朋友圈等平臺出售所謂的“OB蛋白溶脂”減肥藥。很快，這款“OB蛋白溶脂”減肥藥憑借著不錯的效果受到許多消費(fèi)者的青睞。據(jù)楊某某交代，在開始銷售“OB蛋白溶脂”之后，進(jìn)貨量也隨之不斷增加：從最初的每次只進(jìn)貨1000粒，到后來的每次進(jìn)貨50000粒—100000粒，基本上每兩個半月到三個月就要進(jìn)一次貨。與此同時，“OB蛋白溶脂”的“持續(xù)熱銷”也為楊某某發(fā)展了不少下線，家住上海的張某也是其中之一。

說起來，張某也算是微商的“老玩家”了。2014年就開始從事微商的她于2015年開始售賣減肥藥，一次偶然的機(jī)會讓她接觸到了“OB蛋白溶脂”，“因?yàn)樽约寒?dāng)時也在減肥，所以就通過淘寶上搜索減肥藥，于是就找到了‘OB蛋白溶脂，自己服用過以后感覺效果不錯，后來也就開始向自己的客戶銷售這款減肥藥了，甚至還推薦給了家里的親戚”。

據(jù)了解，楊某某從2016年開始通過淘寶及微信朋友圈以80元/瓶的價格出售給下線張某。張某則在明知該“OB蛋白溶脂”為無檢疫證明的“三無”產(chǎn)品的情況下，仍然通過微信朋友圈以360元/瓶的價格銷售并從中牟利。

“最初是一個消費(fèi)者從張某處購買了‘OB蛋白溶脂減肥藥，服用之后出現(xiàn)了心跳加速、失眠等不良反應(yīng)。”胡敏穎檢察官向記者介紹了案發(fā)的情況，“后來這個消費(fèi)者也與張某取得了聯(lián)系，但是張某卻告訴她這是正常反應(yīng)，多喝點(diǎn)水就沒事了。這個仍然半信半疑的消費(fèi)者再重新檢查的時候發(fā)現(xiàn)這款‘OB蛋白溶脂是一個徹頭徹尾的‘三無產(chǎn)品，于是就向公安機(jī)關(guān)報了案”。

明知故犯，難逃法網(wǎng)

根據(jù)上海市食品藥品檢驗(yàn)所對楊某某居所查獲的蛋白溶脂膠囊以及張某在朋友圈銷售的OB蛋白溶脂膠囊進(jìn)行減肥類保健食品違法添加藥物成分鑒定，結(jié)論為檢出西布曲明等成分，屬于有毒有害食品。

記者通過網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，西布曲明全名為鹽酸西布曲明，是一種中樞神經(jīng)抑制劑，具有興奮、抑食等作用，曾因其顯著的減肥效果而一度風(fēng)靡全球。然而早在2010年，西布曲明就因可能增加嚴(yán)重心血管風(fēng)險，減肥治療的風(fēng)險大于效益已經(jīng)上了國家食品藥品監(jiān)督管理局的“黑名單”。國家食品藥品監(jiān)督管理局也于當(dāng)年發(fā)布通知停止西布曲明制劑和原料在我國的生產(chǎn)、銷售和使用，已經(jīng)上市銷售的藥品則由生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)召回、銷毀。曾經(jīng)轟動一時的“曲美”減肥膠囊退出市場也正是因?yàn)楹形鞑记鞒煞帧?/p>

“盡管這類減肥藥的副作用也會因人而異，但是對本案中楊某某和張某的行為構(gòu)成犯罪事實(shí)并無影響。”胡敏穎檢察官向記者介紹。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百四十四條之規(guī)定，在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；對人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。最終，楊某某和張某因涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪被普陀區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。

“其實(shí)這也是本案中的一個難點(diǎn)所在。盡管犯罪嫌疑人在到案后對‘OB蛋白溶脂的銷售數(shù)量也作了供認(rèn)，但是辦案人員在實(shí)際的調(diào)查過程中還是發(fā)現(xiàn)了一些問題。比如，辦案人員在張某的住所只查獲了半瓶‘OB蛋白溶脂，因此對于實(shí)際的涉案數(shù)量除了犯罪嫌疑人的供述以外，仍然需要進(jìn)一步的調(diào)查”。

一樁微商案，牽出諸多思考

本案中楊某某及張某的犯罪事實(shí)已無可爭辯，等待他們的也必將是法律的嚴(yán)懲。然而回顧本案，仍有許多地方值得我們反思和重視。根據(jù)辦案人員的調(diào)查，犯罪嫌疑人楊某某在購買了大量散裝減肥藥膠囊之后，只是對產(chǎn)品進(jìn)行了重新包裝，并未對減肥藥的成分進(jìn)行加工，這也就意味著，楊某某仍然不是這批添加了違禁藥物的減肥藥的源頭，而這也引起了公安和檢察機(jī)關(guān)的高度重視。

“根據(jù)楊某某的供述，當(dāng)初在該批發(fā)平臺上進(jìn)貨時就更換過好幾家供貨商。因此，對于辦案人員來說，如何查明這些真正的源頭成為了亟需解決的難題。”在談到這一問題時，胡敏穎檢察官表示一定會引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)繼續(xù)查明來源，“畢竟，如果不能查明真正的源頭，那對于消費(fèi)者而言，對于整個社會而言，始終都是一大隱患”。

其次，在檢察機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人楊某某提審時了解到，其售賣的“OB蛋白溶脂”減肥藥銷路非常好，除了本案中的張某以外至少還發(fā)展了其他四五個下線同時進(jìn)行銷售。然而，楊某某平時與這些所謂的下線并沒有見過面，均是通過微信的方式進(jìn)行聯(lián)系，因此對于確定這些下線的真實(shí)身份也造成了一定的難度。同時，據(jù)胡敏穎檢察官透露，除了本案中的張某以外，其余的下線均不在上海范圍內(nèi)，如何在下一步找到這些下線，盡快銷毀這些有毒有害食品也值得關(guān)注。

第三，盡管本案的案發(fā)是由于消費(fèi)者的舉報，但是在檢察機(jī)關(guān)對其他一些購買者進(jìn)行調(diào)查取證的時候還是遇到了一些阻力。有些消費(fèi)者以沒有任何不良反應(yīng)為由，拒絕配合調(diào)查。“有些人服用了以后感覺并沒有什么副作用，甚至?xí)J(rèn)為已經(jīng)達(dá)到了減肥的效果而拒絕以被害人的身份配合調(diào)查。這些都對辦案人員的調(diào)查取證，確定被害人的數(shù)量也是一個問題。”

勿將微商變微“殤”

今年1月，為了更好的規(guī)范微商行業(yè)發(fā)展，中國政法大學(xué)傳播法研究中心、中國電子商會微商專委會、中國公司法務(wù)研究院等組織聯(lián)合起草了《微商行業(yè)規(guī)范》（征求意見稿）。在該征求意見稿中，對微商的交易范圍、交易模式、合同、商業(yè)性信息及互聯(lián)網(wǎng)廣告、產(chǎn)品質(zhì)量、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、經(jīng)營者規(guī)范特別微商類別規(guī)范、海外代購、網(wǎng)絡(luò)集中促銷等進(jìn)行了規(guī)范。同時，面對微商所蘊(yùn)含的商機(jī)，許多傳統(tǒng)行業(yè)和企業(yè)也開始嘗試微商模式，這些對于微商的持續(xù)健康發(fā)展都是非常好的信號。

在漢語中，“殤”意為沒有到成年就死去。如同所有新生兒一樣，微商也需要一個健康的發(fā)展環(huán)境和過程，希望通過所有人的努力，將微商發(fā)展成一條成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，而不是早夭的微“殤”。