論影視作品的審查標(biāo)準(zhǔn)

周鑫姝

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，文化領(lǐng)域呈現(xiàn)出前所未有的繁榮。然而，隨著文化領(lǐng)域的繁榮，影視領(lǐng)域也出現(xiàn)了一系列問題，對(duì)社會(huì)造成了極大的影響，因此，中國(guó)國(guó)家新聞出版廣電總局提出了對(duì)電視節(jié)目實(shí)行先審查后播出的制度。經(jīng)濟(jì)決定文化，文化又反作用于經(jīng)濟(jì)，因此影視作品不僅僅能夠傳播文化，還能在一定程度影響著經(jīng)濟(jì)。所以保護(hù)國(guó)家文化安全，就顯得十分重要。此文，將探討影視作品審查的意義和必要性，并且總結(jié)影視作品審查的標(biāo)準(zhǔn)，分析中國(guó)的現(xiàn)狀，提出相應(yīng)的政策。

關(guān)鍵詞：影視作品；新聞出版；文化

引言：

“影視審查制度”一直都是影視界從業(yè)人員以及影視愛好者最最關(guān)注的話題之一，隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，影視劇行業(yè)也越來越復(fù)雜。此領(lǐng)域也受到了更多人的關(guān)注，我們進(jìn)行此方面的探索，具有十分重要的意義。

一、審查的意義

（一）審查影視作品對(duì)于我國(guó)文化建設(shè)具有重要意義

文化安全也是國(guó)家安全體系的重要部分，在經(jīng)濟(jì)一體化的現(xiàn)狀下，保障國(guó)家文化主權(quán)，實(shí)際上也是在捍衛(wèi)國(guó)家文化權(quán)的獨(dú)立性。 影視作品的審查，特別是對(duì)于國(guó)外影視作品的審查，是我國(guó)的一項(xiàng)重任。影視作品作為一種集娛樂性和商業(yè)性為一體的藝術(shù)形式，如果承載了不良信息，將會(huì)動(dòng)搖國(guó)人的理想信念。

（二）審查影視作品有助于凈化熒屏

對(duì)于作品進(jìn)行嚴(yán)格的審查，對(duì)于作品中存在著庸俗、不符合道德觀念的以及暴力、宗教迷信、破壞環(huán)境等不良內(nèi)容進(jìn)行刪減，有利于創(chuàng)造一個(gè)良好的影視劇市場(chǎng)環(huán)境，規(guī)范我國(guó)的文化市場(chǎng)秩序。

（三）審查影視作品有利于保障影視質(zhì)量

對(duì)于作品進(jìn)行審查，有利于提高觀眾的觀影感受。目前，我國(guó)的影視作品并沒有實(shí)行分級(jí)制度，影視劇是面向各個(gè)年齡段的受眾，然而，許多的影視劇中存在著兇殺暴力、封建迷信以及淫穢庸俗的內(nèi)容，不加以刪減，容易使青少年步入歧途。因此，進(jìn)行審查，有利于保障所有受眾的觀影質(zhì)量。

二、審查標(biāo)準(zhǔn)制定的必要性

目前，我國(guó)影視劇行業(yè)迎來了新的春天，影視劇數(shù)量在逐年的增長(zhǎng)，各大視頻網(wǎng)站都收納了許多影視作品，越來越多的影視作品的匯入，使整個(gè)影視市場(chǎng)魚龍混雜。

依照我國(guó)目前的狀況來看，實(shí)行電影審查是有效進(jìn)行電影事業(yè)管理的手段。我國(guó)在審查方面只對(duì)政治禁忌和情色鏡頭管理的比較嚴(yán)格，暴力鏡頭等限制比較寬松，并且，我國(guó)沒有形成一個(gè)完整的體系，只是通過部分條例進(jìn)行管理，導(dǎo)致了管理者有很大的自由裁量權(quán)，市場(chǎng)比較混亂。

在網(wǎng)絡(luò)視頻審查方面，我國(guó)也出現(xiàn)很大的漏洞，視頻來源分布在全國(guó)各地，對(duì)人們的影響也越來越大，因此加上這方面的監(jiān)管是大勢(shì)所趨，也是未來的主要工作方向。

三、審查的標(biāo)準(zhǔn)

我國(guó)目前沒有一個(gè)比較明確的審查標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)外在此方面的制度比較成熟。美國(guó)在1966年就實(shí)施了電影分級(jí)制度，根據(jù)不同年齡的觀眾進(jìn)行適度的分級(jí)，目前的分級(jí)制度為：G級(jí)的受眾為全體民眾，PG級(jí)是需要成年人陪同，兒童才可觀看，有部分不適合兒童的內(nèi)容，但是這種級(jí)別的影視劇并沒有吸毒、暴力和性愛場(chǎng)面。PG-13則是后期補(bǔ)充PG級(jí)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，此價(jià)格不適于13歲以下的受眾。NC-17級(jí)指的是17歲及其以下的觀眾不可觀看，這種影視劇也稱為成人影視劇。美國(guó)之所以制定系列分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，就是為了保護(hù)未成年人的身心健康，進(jìn)行影視劇分級(jí)，以便監(jiān)護(hù)人選擇適當(dāng)?shù)挠捌﹥和蕾p。

然而美國(guó)的的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)并不是官方制定，缺乏一定的強(qiáng)制性。大部分影視劇公司愿意去參與評(píng)級(jí)，獲得這種認(rèn)定，但是仍存在部分制作者為了使自己的電影上映，放棄分級(jí)審查。

四、我國(guó)的對(duì)策

（一）完善影視作品審查的法律法規(guī)

良好的影視市場(chǎng)，需要法律制度的約束和保障。為了讓影視劇行業(yè)正常運(yùn)行，需要完備的法律法規(guī)。 關(guān)于影視作品的法律法規(guī)的制定需要面向市場(chǎng)，面向廣大群眾，要給予市場(chǎng)充分的空間。只有完善的法律法規(guī)，才能使廣大受眾的合法權(quán)益得以保障。才能有效的調(diào)節(jié)引導(dǎo)各個(gè)參與主體，避免不良思想在影視中傳播。

（二）建立分級(jí)制度

國(guó)內(nèi)應(yīng)該參照國(guó)外，建立相應(yīng)的分級(jí)審查制度。從目前的市場(chǎng)狀況來看，中國(guó)目前的分級(jí)審查制度完全是參照國(guó)外模式，依靠的并不是政府，而是行業(yè)的自律性。我們必須打破這一僵局，實(shí)現(xiàn)政府、行業(yè)以及公眾三方共同合作，達(dá)到利益最大化的理想狀態(tài)。

1.重構(gòu)審查委員會(huì)

審查委員會(huì)的成員應(yīng)該由政府人員、影視劇行業(yè)人員、影視學(xué)者以及社會(huì)人員構(gòu)成。人員名單應(yīng)及時(shí)向外公布，人員構(gòu)成需要充分考慮到年齡結(jié)構(gòu)、職業(yè)階層。關(guān)于審查方式，應(yīng)該采用一人一票制，注重公平公正，遵循多數(shù)人的意見。

2.分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的制定

分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的制定應(yīng)該充分考慮到行業(yè)內(nèi)人員的意見，并適當(dāng)?shù)牟捎脧V大民眾的意見。特別注意的一點(diǎn)是應(yīng)該發(fā)揮電影自律協(xié)會(huì)的作用，讓分級(jí)工作更加的專業(yè)、更加的合理、更加的人性化。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該規(guī)范化、提高可行性和可操性。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)并不是永恒不變的，要根據(jù)時(shí)代的變化，不斷的更新，根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況，定期的進(jìn)行審核和修改，使分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和審查標(biāo)準(zhǔn)能夠與社會(huì)同步，實(shí)現(xiàn)與時(shí)俱進(jìn)。

（三）實(shí)現(xiàn)電影審查的救濟(jì)制度

我們要改變影視劇審查封閉式的現(xiàn)狀，要實(shí)行聽證政策，讓廣大審查員觀影后進(jìn)行相應(yīng)的溝通，提出各自的意見。各個(gè)參與主體都可以根據(jù)自身的利益和經(jīng)驗(yàn)，發(fā)表意見，提出觀點(diǎn)，進(jìn)行討論。并且在整個(gè)過程中，盡量讓影視劇參演人員參與到程序中，發(fā)表自身的看法。廣電總局及時(shí)的記錄各方的意見，以便供公眾查詢和翻閱。國(guó)家廣電總局也應(yīng)該設(shè)置復(fù)議單位，對(duì)于有疑問的影視劇進(jìn)行復(fù)審。

五、結(jié)束語

影視劇是一種特殊的形象立體的視覺藝術(shù)，它比較直觀和通俗，并且受眾是廣大的普通民眾。在傳播過程中，它就逐漸的形成了一種特殊的社會(huì)責(zé)任。它不僅僅承擔(dān)著傳播信息的責(zé)任，它還擔(dān)任著傳播正確的價(jià)值觀，傳播社會(huì)責(zé)任的義務(wù)。因此，必須制定一定的影視劇審查標(biāo)準(zhǔn)，讓影視劇更好的為人民服務(wù)，更好的傳播大眾喜聞樂見的文化。由于本人的能力和見解有限，許多結(jié)論值得進(jìn)一步的推敲，希望能夠引起廣大同仁和老師的關(guān)注，共同促進(jìn)中國(guó)影視業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)大眾文化的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]竇立博. 中國(guó)特色電影分級(jí)法律管理制度研究[D].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，2012.

[2]李更超. 審查制度下境外電影作品的版權(quán)保護(hù)[D].河南大學(xué)，2013.