基于語料庫的美國英語不同語域中進行時態近期變化研究

【摘要】文章對美國英語的進行時態在不同語域中的近期變化趨勢進行探索，以發現美國英語中的進行時態在近二十年內是否出現了變化，如果出現變化，變化出現在哪個時間段，并且是由哪些語域的變化造成的。研究采用了目前最大最全的美國英語平衡語料庫——當代美國英語語料庫（Corpus of Contemporary American English），抽取了全語料庫及各語域中進行時態從1999-2012近20年的每百萬頻次進行統計計算。結果發現，美國英語中的進行時態在近20年間只有2005-09到2010-12這個階段出現了顯著增加，而且只出現在了口語語域中，其他四個語域中的進行時態在近20年內基本一直維持穩定狀態。

【關鍵詞】進行時態 變化 語域

一、研究背景

語言是不斷變化的，語言的變化研究也是語言學研究領域中很重要的一個領域。許多研究已經從不同的角度對此類變化做了研究，包括：詞法、句法、語法等。語料庫的出現讓語言變化的研究得以量化。在過去幾十年里，已經有大量的研究關注英語體的變化。Hundt and Smith （2009） 基于Brown語料庫研究發現英語新聞中現在完成體顯著下降，但是20世紀60年代到90年代小說中的現在完成體卻出現了增加。Hundt （2004） 使用ARCHER語料庫研究了當代英語中進行體的變化，結果發現在19世紀后期，進行體顯著增加，并把這種增加歸因于進行體不再局限于延續性動詞，更多地動詞出現了進行體的形式。Leech 和Smith（2006） 通過研究Brown語料庫對比了英式和美式英語中進行體使用情況比較，結果發現英式英語中的進行體頻率要高于美式英語，同時增長速度也比后者快。Smith and Rayson （2007）證實了上述發現，還將該增長趨勢歸因于被動語態進行時態的增加。

雖然前人已經對英語進行體的研究做了大量的研究，成果頗豐，但是仍然存在一些不足：1） 使用的語料庫不夠大。比如：前人使用最頻繁的Brown語料庫由兩個平行子語料庫組成：一個搜集了20世紀60年代的語料，另一個則90年代，每個子語料庫僅100萬詞次。但是計算詞頻時，語料庫越大，數據就會越精確，從而對結果的發現更有利；2）使用的語料不夠新。前人研究所使用的語料大多是20世紀90年代，甚至之前的。但是，由于21世紀的信息爆炸，新的交流方式勢必會造成所使用語言的相應變化，而這些變化只能通過更新的語料庫，如當代美國英語語料庫（COCA），才能發現。3）沒有考慮語域對語言變化的影響。Biber （2013）指出，英語語言的變化研究不能完全從整體上觀察，而需要考慮不同語域，因為語言形式在不同語域里可能會呈現出完全不同的趨勢。因此，在研究語言的變化時，語域的影響不能忽略。而像COCA這種有清晰地語域劃分的語料庫對語言的研究意義重大。4）語言在短時段內的變化未得到關注。前人的研究都是研究某一長時間段內進行體的變化，比如從60年代到90年代，但鮮有研究關注這種變化在更細的時間段劃分內是否出現波動、逆變化等。5） 沒有研究專門關注美式英語中進行時態的變化情況。大量的研究關注英式英語的語言變化，并經常把該變化歸因于“美國化”，但卻沒有研究專注于研究美式英語中語言特征的變化。基于上述前人研究及不足分析，本研究旨在彌補前人對英語進行體歷時變化研究中存在的空缺，探究當代美國英語中進行體在不同語域中的變化情況。

二、研究設計及步驟

本研究旨在對不同語域中的進行時態變化情況進行探究，因此第一步是抽取COCA語料庫中5大語域（口語、小說、期刊、報紙、學術）中每一年（1990—2012）的進行時使用頻率（每百萬）。由于變化研究還以5年為一個時間段，因此還要抽取每5年的進行時頻率。使用“[be] [vvg]”來抽取“be doing”的結構；“[be] * [vvg]” 來抽取否定及其他帶副詞結構，例如“She is always helping others”。此外，[vvgk*] 結構用來抽取 “be going to”中的“going”以除去不屬于進行時態的going形式。

數據抽取完畢后，首先利用Excel將所得數據繪成直觀的圖表以展示進行時態在不同語域中的整體變化情況。接著使用SPSS對數據進行卡方檢驗，對變化的顯著性進行驗證。

三、結果分析

1.整體變化趨勢。首先，Excel表繪制的總語料庫和分語域的變化趨勢顯示：盡管中間有波動，進行時在總COCA語料庫中的使用頻率是增加的。同時也不難看出，該變化頻率在不同語域中呈現不同的趨勢。口語語域中的變化趨勢和總趨勢相似，在小說中稍有增加，而在其他3個語域中卻有遞減的趨勢。因此，本研究可以作出如下推測：近20年來，COCA語料庫中進行時態的使用整體是增加的，而致使其增加的主要是口語中進行時態使用的增加。為檢驗上述推測，研究者使用了SPSS進行了卡方檢驗進行論證。

2.卡方檢驗：是否有顯著變化？首先，我們很想知道，20年的進行時的使用整體上是否有顯著變化。因此，本研究首先對1990和2012年總語料庫和各語域中的進行時頻率進行了檢驗，檢驗結果顯示：總語料庫中p<0.1，表明從1990到2012，總語料庫中的進行時態的使用是顯著增加的。類似地，口語語域中，也是顯著增加，而在其他四個語域中，p>0.1，表明無顯著變化，基本維持穩定。

3.卡方檢驗：按五年分階段檢測。除了了解一頭一尾整體變化，本研究還格外關注進行時在20年間不同階段的變化是否與總變化趨勢一致，是否出現波動等。因此，我們把1990-2012分為：1990-94、1995-99、2000-04、2005-09、2010-12五個階段分別進行卡方檢驗，結果顯示：雖然1990到2012進行時態整體是增加的，但這只是集中在2005-2012期間，之前的時間并沒有呈現出顯著變化。endprint

分語域的檢測結果發現，只有口語語域在2005-2012期間進行時態的使用頻率出現了顯著增加，同總語料庫一致，其他沒有顯著變化，由此可以看出總語料庫中進行時的變化主要是由口語語域中的變化造成的。

四、變化原因

之前大量的研究顯示英語中進行體的使用在19到20世紀期間都是呈增長狀態。本研究也表明了進行時態在1990-2012的20年間是增加的，但是更細的研究和分析發現，這種增加狀態并不是貫穿整個20年的，而只是從2005-2009到2010-2012期間增長顯著，也就意味著該增長只是極有可能發生在2005年之后。而且這種變化只顯著出現在口語語域中。

值得注意的是，2005年前后是諸多新社交媒體，如：Facebook，Twitter在美國開始使用到時間。網絡用語更趨向于口語化和非正式化，也逐漸影響了人們的日常語言。而根據Biber等人（1999）的研究，進行時在口語和非正式語體中更為常見。因而，我們可以大膽作出推測，COCA中進行體使用的增加是由于近些年來各種新社交方式的出現，使得英語更趨向于口語化。其他語域因“口語化”程度還沒有達到顯著程度，因而沒有出現進行體的顯著增加。

五、結論

本研究探究了進行時態在COCA總語料庫以及各口語、小說、報紙、雜志以及學術五大不同語域中在1990-2012期間的使用頻率變化情況。研究結果發現，只有在2005-2012的口語語域中，進行時態使用頻率出現顯著增加，從而導致總語域相應的變化趨勢，而其他語域均未出現顯著的變化。因此，語言的研究不能籠統地進行，不同語域很可能會呈現不同的變化趨勢。同時，語言的歷時變化也不能一整個時間段進行，而應該分成較短的時間段，逐一分析，進而發現更全面的變化情況。

參考文獻：

[1]Leech，G.，&Smith，N.（2006）.Recent grammatical change in written English 1961-1992：some preliminary findings of a comparison of American with British English.

[2]Biber，D.，&Gray，B.（2013）.Being Specific about Historical Change The Influence of Sub-Register.Journal of English Linguistics，41（2），104-134.

[3]Hundt，M.，&Smith，N.（2009）.The present perfect in British and American English：Has there been any change，recently.ICAME journal，33，45-63.

[4]Hundt，M.（2004）.Animacy，agentivity，and the spread of the progressive in Modern English.English Language and Linguistics，8（1），47-69.

【基金項目】本論文受浙江財經大學東方學院院級課題支持，項目編號：2016dyf021。

作者簡介：張曉文（1991.2-），女，安徽人，碩士研究生，助教，研究方向：語料庫語言學。endprint