我國機(jī)械制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評價模型初探

王 娜

（西安航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院航空維修工程學(xué)院，西安 710089）

我國機(jī)械制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評價模型初探

王 娜

（西安航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院航空維修工程學(xué)院，西安 710089）

在我國國民經(jīng)濟(jì)中，機(jī)械制造業(yè)是非常重要的組成部分。從目前的發(fā)展形勢而言，我國機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)正面臨著巨大的安全風(fēng)險，這些安全風(fēng)險的存在極大地影響了我國民族經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展?；诖?，淺談我國機(jī)械制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評價模型，并提出相應(yīng)的提高策略，以期可以給相關(guān)行業(yè)提供一定的借鑒。

機(jī)械制造；產(chǎn)業(yè)安全；評價模型

機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)安全評價所包含的內(nèi)容非常多，比如環(huán)境、資本控制、勞動力等多個方面。從其產(chǎn)業(yè)勞動力層面來進(jìn)行分析，其主要指標(biāo)是勞動力綜合素質(zhì)、從事人員創(chuàng)新能力等指標(biāo)；從其產(chǎn)業(yè)技術(shù)層面進(jìn)行，主要包含了技術(shù)研發(fā)成本在生產(chǎn)總成本的占比指標(biāo)；在市場競爭力上，包括國際市場份額等指標(biāo)。但結(jié)合實際情況來講，我國機(jī)械造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評價指標(biāo)體系中有很多不完善之處，如何才能改善這些不完善之處，這是我國各大相關(guān)主體應(yīng)重點探討的問題。

一、機(jī)械制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評價指標(biāo)分類探析

1.機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)競爭力指標(biāo)簡述。所謂機(jī)械制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力，是指機(jī)械制造業(yè)在不同生產(chǎn)因素所產(chǎn)生的生產(chǎn)力形成的競爭與比較優(yōu)勢的和。相對而言，其所產(chǎn)生的競爭力是一個動態(tài)變化過程，雖然其競爭力在一定程度上會呈現(xiàn)出變化，但對于其行業(yè)整體而言并不會得到發(fā)展。我國此行業(yè)的整體產(chǎn)業(yè)競爭力，在目前并沒有形成很好的產(chǎn)業(yè)競爭力。其主要原因是其產(chǎn)業(yè)歸屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，在我國所從事其產(chǎn)業(yè)的勞動力成本還處于一個較低層次，從而對其產(chǎn)業(yè)形成了非常大的競爭壓力。

2.機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)控制力指標(biāo)簡述。機(jī)械制造業(yè)產(chǎn)業(yè)控制力是基于一個相對開放的條件下，通過其產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者其產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新等不同類型，在國內(nèi)外市場競爭環(huán)境中構(gòu)成的本土資本對機(jī)械制造行業(yè)的控制能力。從一定意義上可以將其理解為對其產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者是其產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程中的核心技術(shù)的控制。想要通過這種方式來分析其產(chǎn)業(yè)控制力，需要認(rèn)真分析以下幾點指標(biāo)：一是此產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的擁有率；二是我國品牌的擁有率；三是產(chǎn)業(yè)價值鏈中的位置；四是對此產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)掌控率。

3.機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)環(huán)境指標(biāo)簡述。對于此指標(biāo)而言，需要從一定的空間以及時間來進(jìn)行分析。主要是針對某個區(qū)域內(nèi)的投資決策或者對其投資形成影響的不同類型因素的結(jié)合來進(jìn)行分析。對于機(jī)械制造業(yè)產(chǎn)業(yè)而言，其投資環(huán)境因素所包含的內(nèi)容非常多，除了相關(guān)政策以及區(qū)域績效指標(biāo)因素以外，還包含了其產(chǎn)業(yè)的整體生產(chǎn)環(huán)境、市場環(huán)境、金融環(huán)境等多個層面的指標(biāo)因素。

4.機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)對外依存度指標(biāo)簡述。通過對外依存度指標(biāo)分析，能夠更好地對某個國家或者區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行衡量，從而能夠分析出其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在國際市場中的占比。對于一個區(qū)域或者一個產(chǎn)業(yè)對外依存度的影響因素非常繁雜，按照常規(guī)可以從區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的GDP的發(fā)展、構(gòu)建以及相關(guān)的匯率等因素來進(jìn)行考量。在進(jìn)行機(jī)械制造業(yè)產(chǎn)業(yè)對外依存度測算時，可以通過雙修正計算方法來進(jìn)行測算。尤其是在對其行業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評價指標(biāo)構(gòu)建時，必須要嚴(yán)格遵循產(chǎn)業(yè)安全評價指標(biāo)體系設(shè)計原則，并以科學(xué)化、合理化的設(shè)計方法來進(jìn)行設(shè)計。只有這樣，才能夠保證其指標(biāo)評價模式更加合理化、精準(zhǔn)化，實現(xiàn)評價良好的設(shè)計目標(biāo)。

二、我國不同類型產(chǎn)業(yè)安全評價體系優(yōu)缺點分析

1.經(jīng)濟(jì)安全論壇模型優(yōu)缺點分析。對于經(jīng)濟(jì)安全論壇模型而言，其對機(jī)械制造業(yè)所構(gòu)建的安全評價模型，主要劃分為顯性以及隱性兩種類型的安全評價模型。在具體指標(biāo)評價過程中，其模型將產(chǎn)業(yè)安全因素劃分為了外部及內(nèi)部兩大因素，同時也基于開放、動態(tài)環(huán)境中對其產(chǎn)業(yè)的所有影響因素進(jìn)行了分析。并在評價產(chǎn)業(yè)安全中，利用層次分析法以及主觀賦權(quán)方法。雖然這一模型為后續(xù)產(chǎn)業(yè)安全的研究提供了很強(qiáng)的指導(dǎo)思想，但此模型中有很多指標(biāo)都不能反復(fù)操作，進(jìn)而對評價結(jié)果的合理性、科學(xué)性有所影響。

2.何維達(dá)產(chǎn)業(yè)安全評價模型優(yōu)缺點分析。這種模型與上述模型進(jìn)行對比后可以發(fā)現(xiàn)，該模型已經(jīng)將指標(biāo)進(jìn)行了細(xì)分，主要是從其產(chǎn)業(yè)國內(nèi)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)控制力以及其產(chǎn)業(yè)的對外依存度等不同類型指標(biāo)進(jìn)行了分析。以此模型為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)安全指標(biāo)體系，與上述模型相比具有一定的可操作性。但從深層次來分析此模型依然存在以下幾個方面的問題：（1）體系中個別指標(biāo)中有沖突；（2）產(chǎn)業(yè)對外依存度與產(chǎn)業(yè)控制力兩個不同一級指標(biāo)中的二級指標(biāo)是有重復(fù)之處的；（3）此模型并未牽涉到此國產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況。

3.景玉琴產(chǎn)業(yè)安全評價模型優(yōu)缺點分析。評價指標(biāo)體系具備如下幾點特征：（1）此模型在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)安全評價時，沒有進(jìn)行產(chǎn)業(yè)對外存度指標(biāo)分析；（2）在其模型中所開展的國內(nèi)環(huán)境評價環(huán)節(jié)中，添加了政府規(guī)制環(huán)境因素。其模型指出，對于產(chǎn)業(yè)安全評價指標(biāo)而言，其產(chǎn)業(yè)的對外依存度指標(biāo)與產(chǎn)業(yè)安全情況之間的關(guān)聯(lián)性并不大。

我國學(xué)者評價體現(xiàn)設(shè)計研究已經(jīng)取得了一定的成就，但其研究成果依然存在著許多的問題：第一，研究成果注意對政府政策、產(chǎn)業(yè)競爭力等方面的研究，對于指定產(chǎn)業(yè)安全指標(biāo)研究相對較少；第二，產(chǎn)業(yè)安全概念模糊不清晰，產(chǎn)業(yè)安全包括發(fā)展與現(xiàn)實安全兩方面，而評價指標(biāo)體系中只突出了現(xiàn)實安全；第三，過度關(guān)注和警惕國際投資。

三、構(gòu)建機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)安全評價模型策略

1.構(gòu)建評價模型的思路。在針對某個國家以及區(qū)域機(jī)械制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全情況進(jìn)行評價時，基本可以上文中所提出的幾種不種評價指標(biāo)來進(jìn)行分析。尤其是對于機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)安全評價指標(biāo)而言，不同指標(biāo)所得出的綜合評價結(jié)果與安全評價指標(biāo)之間具有非常緊密的關(guān)聯(lián)性。基于此，可以得出其關(guān)系式，以S=f（x，y，z，w）表示。其中，Y所表示的是機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)競爭力評價值，W所表示的是機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)環(huán)境評價值，X所表示的是機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)安全評價值。

在進(jìn)行機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)對外依存度評價值測算過程中，可以將其設(shè)定為S與不同類型變量之間所形成的函數(shù)關(guān)系，而且其所表現(xiàn)出的函數(shù)關(guān)系具有一定的有線性。因此，需要針對不同因變量賦予一定的權(quán)重，從而可以將機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)安全評價模型設(shè)定為：

在式（1）中的 a、b、c、d所代表的是一級指標(biāo)權(quán)重系數(shù)，結(jié)合函數(shù)因變量可以量化出其安全評價指標(biāo)的二級指標(biāo)求得，可以將其模型設(shè)定為：

式（2）中，i、j、k、l=1、2、3、4……n，xi、yj、zk、wl所代表的是二級指標(biāo)評價值，系數(shù)ai、bj、ck、dl分別為各二級指標(biāo)對應(yīng)的權(quán)重系數(shù)，同樣，各二級指標(biāo)權(quán)重系數(shù)之和為：

把公式（2）代入公式（1）可得：

在進(jìn)行機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)安全評價指標(biāo)計算時，可以結(jié)合式（3）來進(jìn)行計算。在此值得一提的是，需要在指標(biāo)計算過程中，重點考量原始變量。

2.賦權(quán)一級指標(biāo)。從上面的分析可見，在評價產(chǎn)業(yè)安全模型中，要對一級與二級指標(biāo)開始賦權(quán)，這是評價產(chǎn)業(yè)安全的重點。所謂賦權(quán)指的是，在所構(gòu)建的評價模型中用來對其模型中的二級指標(biāo)重要性的分析。通過其指標(biāo)，可以體現(xiàn)出機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)安全影響指標(biāo)的影響權(quán)重，具體需要對其進(jìn)行多少賦予權(quán)，必須要根據(jù)歷史記錄以及實際情況來進(jìn)行分配。一是所有以及指標(biāo)權(quán)重和應(yīng)為1；二是對于同一級指標(biāo)中的二級指標(biāo)賦權(quán)中，也能夠賦予相應(yīng)的權(quán)。不過，如果處于同個一級指標(biāo)中，全體二級指標(biāo)權(quán)重和也是1。在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)對外依存度指標(biāo)分析時，因為我國與其他國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展越發(fā)全球化，在這樣的世界經(jīng)濟(jì)體系中，都會考慮各大主體的經(jīng)濟(jì)利益，但除了經(jīng)濟(jì)外的偶然事件、政治問題也會頻繁出現(xiàn)，對外依存度指標(biāo)與其他指標(biāo)有一定的相似之處，因此，其指標(biāo)賦權(quán)可以設(shè)定為0.2。

3.賦值二級指標(biāo)。賦值指的是對一級指標(biāo)中所有二級指標(biāo)開展評價，并結(jié)合其編統(tǒng)計分析得出評價結(jié)果，并將結(jié)果賦予相對應(yīng)評價值。按照5分制計算，其結(jié)果分別是5分、4分、3分、2分、1分。若是按照百分制來計算，則對應(yīng)評價值可計為90分、70分、50分、30分、10分。

4.產(chǎn)業(yè)安全評價。通過此模型的構(gòu)建，可以在通過其模型進(jìn)行賦權(quán)一級指標(biāo)，并針對所指定行業(yè)中二級評價指標(biāo)賦予分值，然后再計算出所有二級指標(biāo)加權(quán)總和，在計算出其模型中全部一級指標(biāo)評價值后，需要根據(jù)不同的一級指標(biāo)值以及其指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行求和，最終才能精準(zhǔn)得出所研究產(chǎn)業(yè)安全評價綜合指標(biāo)結(jié)果。所得出的綜合結(jié)果，其反映的是某個區(qū)域的機(jī)械制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全問題。其結(jié)果的數(shù)值越高，表現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)安全性越強(qiáng)。根據(jù)具體情況，可以在其模型中設(shè)置五個相應(yīng)區(qū)間，即[85，100]、[65，85]、[45，65]、[25，45]和[0，25]，并安全分類這些產(chǎn)業(yè)。在計算結(jié)果分析后，就可以明確出此國處在哪一種狀態(tài)中。

四、結(jié)語

總而言之，在開展我國機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)安全評價模式設(shè)定時，需要從不同區(qū)域與產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行考量，需要充分考慮產(chǎn)業(yè)安全評價指標(biāo)賦值的動態(tài)性、針對性特征。但我們也需要看到，在產(chǎn)業(yè)安全評價指標(biāo)工作上，西方發(fā)達(dá)國家比我國的工作效率高，在這方面上，我國需要積極、主動地學(xué)習(xí)其他西方國家經(jīng)驗和做法，以此來完善我國在這方面的不足。但需要明確的是，不能無針對性、一味地學(xué)習(xí)和借鑒，而需要結(jié)合我國產(chǎn)業(yè)安全評價指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、因地制宜地進(jìn)行。

[1] 景玉琴.產(chǎn)業(yè)安全評價指標(biāo)體系研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2006，(2)：70-76.

[2] 何維達(dá)，何昌.當(dāng)前中國三大產(chǎn)業(yè)安全的初步估算[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002，(2)：25-31.

[3] 金成曉，余志剛.中國能源產(chǎn)業(yè)安全預(yù)警：基于分位數(shù)回歸方法的計量研究[J].學(xué)習(xí)與探索，2010，(5)：176-178.

F426

A

1673-291X（2017）36-0019-02

2017-05-28

王娜（1979-），女，遼寧鞍山人，副教授，碩士研究生，從事機(jī)械工程、機(jī)械設(shè)計制造及虛擬仿真研究。

[責(zé)任編輯 劉嬌嬌]