持續顱內壓監測在雙額葉腦挫裂傷治療中的價值分析

吳虹剛　張召　張道寶　文偉　陳舒　詹傲　鄭念東　王山　衛正洪　萬曉強

【摘要】 目的：探討臨床治療雙額葉腦挫裂傷患者行持續顱內監測的重要價值。方法：選擇2016年1月-2017年6月筆者所在醫院所收治的46例雙額葉腦挫裂傷患者為試驗組，自入院后均行持續顱內壓監測。另選46例患者為對照組，按照2 h每次進行顱內壓測定。對比兩組患者不同顱內壓水平狀態下的各種臨床治療效果。結果：患者顱內壓越高，相應的不良預后情況越多。試驗組患者不良預后31例（67.39%），顯著優于對照組（不良預后36例，78.26%），差異有統計學意義（字2=3.157，P=0.037）。試驗組并發癥13例，優于對照組的23例，差異有統計學意義（字2=8.273，P=0.015）。結論：在雙額葉腦挫裂傷患者臨床治療過程中，做好持續顱內壓監測，可以有效地預測患者病情發展情況，有助于為患者的預后及臨床干預措施制定提供參考。

【關鍵詞】 顱內壓； 監測； 雙額葉腦挫裂傷； 腦水腫

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.30.002 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6805（2017）30-0003-03

Value Analysis of Continuous Intracranial Pressure Monitoring in the Treatment of Contusion and Laceration of Bilateral Frontal Lobes/WU Hong-gang，ZHANG Zhao，ZHANG Dao-bao，et al.//Chinese and Foreign Medical Research，2017，15（30）：3-5

【Abstract】 Objective：To investigate the clinical value of continuous intracranial monitoring in patients with bilateral frontal lobe contusion and laceration.Method：46 patients with bilateral frontal lobe contusion and laceration in our hospital from January 2016 to June 2017 were selected as the research object，since were treated with continuous monitoring of intracranial pressure.In addition，46 patients were selected as control group，and intracranial pressure was measured every 2 h.Comparison of two groups of patients with different levels of intracranial pressure under the condition of the clinical treatment effect.Result：The higher the intracranial pressure was，the more the adverse prognosis situation.In the experimental group，31 patients（67.39%） had poor prognosis，which was significantly better than that of the control group（36 patients with poor prognosis，78.26%），the difference was statistically significant（字2=3.157，P=0.037）.There were 13 cases of complications in the experimental group，and the results were better than 23 cases in the control group，the difference was statistically significant（字2=8.273， P=0.015）.Conclusion：In the clinical treatment of patient was bilateral frontal brain contusion and laceration，if you can do the continuous monitoring of intracranial pressure，it can effectively predict disease development，contribute to the development for the prognosis of patients and clinical interventions to provide reference.

【Key words】 Intracranial pressure； Monitoring； Contusion and laceration of bilateral frontal lobes； Brain edema

First-authors address：Leshan Peoples Hospital，Leshan 614000，China

作為臨床常見的一種腦挫裂傷，雙額葉腦挫裂傷主要臨床表現為循環異常、中樞性呼吸等情況，同時其腦組織具有比較大的損傷面積，相應的腦水腫情況也會持續比較長的時間，且伴隨著顱內壓力的持續增高，容易造成中央型腦疝，會對患者的生命安全造成嚴重威脅[1]。該病早期癥狀不是非常顯著，各項生命體征也比較平穩，但是隨著病情的發展，患者會出現腦水腫加重，出現煩躁、意識障礙乃至心跳呼吸驟停等情況，所以加強患者病情的診測具有重要意義[2]。本次研究探討了筆者所在醫院所收治的46例雙額葉腦挫裂傷患者行持續顱內壓監測的臨床價值，現報道如下。endprint

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年1月-2017年6月筆者所在醫院所收治的46例雙額葉腦挫裂傷患者為試驗組，其中男28例，女18例；年齡16～77歲，平均（24.3±7.4）歲；患者受傷到就診時間為2.0～17.5 h，平均（5.6±1.2）h。經臨床確診分析，各個患者的疾病成因為：12例跌落造成，28例車禍造成，6例其他原因造成；在顱內壓監測水平方面：9例患者顱內壓水平高于60 mm Hg，11例患者的顱內壓水平位于41～60 mm Hg，12例患者的顱內壓水平位于21～40 mm Hg，8例患者的顱內壓水平位于15～20 mm Hg，6例患者的顱內壓水平低于15 mm Hg。

另外選取筆者所在醫院2015年1-12月收治的46例雙額葉腦挫裂傷患者為對照組，其中男26例，女20例；年齡16～75歲，平均（24.5±7.1）歲；患者受傷到就診時間為3.0～20.0 h，平均（5.9±1.4）h。其中13例跌落造成，25例車禍造成，8例其他原因造成；在顱內壓監測水平方面：10例患者顱內壓水平不低于60 mm Hg，12例患者的顱內壓水平位于41～60 mm Hg，10例患者的顱內壓水平位于21～40 mm Hg，8例患者的顱內壓水平位于15～20 mm Hg，6例患者的顱內壓水平不高于15 mm Hg。

兩組患者年齡、性別、致傷原因等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），有可比性。全部患者均未伴有影響顱內壓水平的各種因素。

1.2 方法

采用單參數顱內壓監護儀（美國強生公司Codman生產）對試驗組的46例雙額葉腦挫裂傷患者均給予持續顱內壓監測。對照組患者不進行持續顱內壓監測，通過顱內壓計測定，2 h/次。兩組患者均依據監測所得到的患者顱內壓情況來給予針對性臨床治療干預和護理，同時結合所測得的顱內壓水平來分析相應患者的疾病并發癥發生率和預后等情況[3-4]

1.3 觀察指標及評價標準

本次患者的預后情況評價指標采用GOS評分標準，采用1～5分來分別評價患者的預后情況，其中5分表示患者得到了比較好的恢復或者僅僅伴隨有輕微障礙；4分表示患者伴有輕度殘疾，可以獨立進行生活，但是在部分方面還需要他人輔助；3分表示患者伴有重度殘疾，需要依靠其他人才能正常生活；2分表示植物生存情況；1分則表示死亡情況。除恢復良好外其余均為不良預后。

1.4 統計學處理

本次研究所得數據均使用SPSS 20.0軟件進行處理，計量資料用（x±s）表示，比較用t檢驗，計數資料以率（%）表示，比較用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組不同顱內壓水平患者的預后情況比較

患者的顱內壓越高，相應的死亡率、植物生存率也更高。試驗組患者不良預后31例（67.39%），顯著優于對照組（不良預后36例，78.26%），差異有統計學意義（字2=3.157，P=0.037）。試驗組與對照組患者中不同顱內壓預后情況對比見表1。

2.2 兩組不同顱內壓水平患者的并發癥發生率比較

針對顱內壓比較高的患者，其并發癥發生率比低顱內壓患者高。試驗組并發癥13例，優于對照組的23例，差異有統計學意義（字2=8.273，P=0.015），詳見表2。

3 討論

雙額葉腦挫裂傷是當前我國臨床常見的一種腦挫裂傷疾病類型，主要以循環異常、中樞性呼吸等情況為主要臨床表現，同時患者的腦組織會伴有比較大的損傷面積，相應的腦水腫情況也會持續比較長的時間，且伴隨著顱內壓力的持續增高，容易造成中央型腦疝，會對患者的生命安全造成嚴重威脅[5-6]。該種類型的腦挫裂傷疾病早期癥狀并不是非常明顯，各項生命體征也比較平穩，但是隨著病情的發展，患者會出現腦水腫加重，出現煩躁、意識障礙乃至心跳呼吸驟停等情況，相應的致殘率和致死率均相對較高，所以加強患者病情的診測具有重要意義。實際上，雙額葉腦挫裂傷患者的早期血腫主要位于雙側額葉位置處，相應的出血量也比較少，但是隨著病情的進一步發展，患者的血腫情況會繼續擴大，使其出現腦水腫擴大問題，那么就會顯著壓擠雙側腦室額角[7]。如果患者腦伴有比較大面積的腦組織損傷情況，致使患者具有比較高程度的腦損傷或腦水腫發生率，同時其頭痛癥狀也會呈現為逐漸加重的情況。此時如果給予全體患者以甘露醇脫水治療，那么就可以對患者的病情進行有效緩解，但是一旦患者出現停藥情況，那么可能會使患者病情出現進一步加重，尤其是許多患者的病情會存在突然發作、加重或惡化的情況，對他們的生命安全產生了嚴重影響。在患者額葉受傷之后，患者常常會出現煩躁不安、情緒淡漠、焦慮和抑郁等情況[8-10]，尤其是常常伴有比較強的攻擊性。而隨著患者疾病病情的進一步惡化，患者可能會表現為呼吸節律失常、雙側瞳孔散大、昏迷、心跳與呼吸驟停等情況，進而容易誘發腦疝問題。

在臨床治療患者的時候，要高度重視持續性監護，具體要對患者各項生命體征進行密切監測，尤其是要注意仔細監測那些變化價值比較高的治療指標。考慮到顱內壓是反應腦水腫疾病發展的一個重要指標，所以需要進行持續監測來對患者疾病的發展情況進行密切了解和關注。持續顱內壓監測就是采用顱內壓測量儀器設備來持續監測和記錄患者的顱內壓指標，可以實現動態觀察與分析患者顱內壓變化情況，借助患者顱內壓監測指標數據的變化情況，可以為臨床治療患者提供必要的指導，不僅可以更好地預測患者病情，也有助于進行針對性疾病治療，確保預后估計的質量[11]。簡言之，通過開展持續性顱內壓監測工作，可以更好地明確患者所伴有繼發性腦水腫疾病的發生與發展情況，或者是否伴隨有遲發性顱內出血情況。如果患者顱內壓過高，那么相應地會提升患者腦疝等相關疾病并發癥的發生概率，影響患者預后效果，所以通過對患者的顱內壓進行有效監測，可以更好地指導臨床治療。比如，可以借助顱內壓指標的動態監測，可以為醫護人員應用脫水劑等藥物治療提供指導。當前我國許多醫院治療雙額葉腦挫裂傷患者中會憑借經驗來確定甘露醇的使用量，但是一旦使用過量的藥劑，那么就容易致使水電解質紊亂以及急性腎衰竭等情況，甚至可能會因藥劑的大量反復使用而降低其應用效果，以至于實際的應用中會出現顱內壓反跳現象。與此同時，醫護人員根據所監測到的患者顱內壓指標，可以及時調整臨床治療方案，確保疾病治療的針對性和目的性，增強治療的整體效果[12]。endprint

學者鄭維濤等[13]在《持續顱內壓監護在對沖性雙額葉腦挫裂傷救治中的應用》中選擇2010年1月-2014年7月的56例對沖性雙額葉腦挫裂傷患者為研究對象，探討了持續顱內壓監護技術在疾病治療中的應用效果，可以顯著提高疾病治療的成功率。學者元少鵬等[14]在《持續顱內壓監測在雙額葉腦挫裂傷治療中的應用》中選擇了80例雙額葉腦挫裂傷患者為研究對象，探討了持續顱內壓監測的應用價值，最終得出顱內壓不低于41 mm Hg的患者致死率、植物生存率以及疾病并發癥發生率均顯著高于那些顱內壓值比較低（不高于40 mm Hg）的患者，這點和本次研究所得結論基本保持一致。通過本次研究可得：如果雙額葉腦挫裂傷患者的顱內壓越高，患者相應的病死率、植物生存率以及疾病治療后的并發癥發生概率也相對較高。通過對患者顱內壓閾值高低情況進行設定，可以為臨床治療患者及預后評估提供更好地指導。可見，在雙額葉腦挫裂傷患者臨床治療過程中，如果可以做好持續顱內壓監測，那么可以有效地預測患者病情發展情況，有助于為患者的預后及臨床干預措施制定提供參考，值得臨床進行推廣與應用。

參考文獻

[1]朱青峰，王國芳，周志國.持續顱內壓監測在雙額葉腦挫裂傷致中央型腦疝救治中的應用[J].中國實用神經疾病雜志，2012，15（14）：39-41.

[2]張桂運，海艦，詹青.顱內壓監測在硬膜外血腫合并腦挫裂傷患者中的應用[J].同濟大學學報（醫學版），2012，33（3）：85-86.

[3]潘云峰，范曙強.顱內壓監測在雙額葉腦挫裂傷中的運用體會[J].浙江創傷外科，2010，15（5）：668-669.

[4]江建軍，鄭海燕，林靜輝.無創顱內壓監測在雙額葉腦挫裂傷中的應用[J].中國醫師進修雜志，2011，34（17）：44-46.

[5]王飛，朱有厚，吳一芳，等.雙側額葉腦挫裂傷手術時機及顱內壓監測的應用價值[J].外科研究與新技術，2013，2（1）：21-22.

[6]吳雪海，高亮，胡錦.顱內壓監測指導雙額腦挫裂傷高冠狀開顱腦挫裂傷清除術79例[J].中華創傷雜志，2013，29（2）：103-106.

[7]吳長山，郭志強.28例雙額葉挫裂傷手術干預及預后分析[J].中外醫學研究，2012，10（21）：114-115.

[8]趙志勇，任海軍，楊文楨，等.顱內壓監測在雙額葉腦挫傷患者治療中的臨床價值[J].中國實用神經疾病雜志，2016，19（14）：52-54.

[9]孟慶虎，孟華，丁璇.持續顱內壓監測在額葉挫裂傷患者治療中的作用[EB/OL].中華神經創傷外科電子雜志，2015，1（2）：17-20.

[10]李炳森，關健雄.持續有創動態顱內壓監測在顱腦損傷術后的應用[J].中國醫學創新，2014，11（10）：143-144.

[11]李毅毅，馬寶新，劉克君.持續顱內壓監護在治療雙額葉腦挫裂傷中的應用價值分析[J].中國實用神經疾病雜志，2013，16（24）：30-31.

[12]李嚴，錢令濤，陳彬.雙額葉腦挫裂傷42例治療體會[J].蚌埠醫學院學報，2014，39（8）：1044-1045.

[13]鄭維濤，高強，熊東勝.持續顱內壓監護在對沖性雙額葉腦挫裂傷救治中的應用[J].中國臨床神經外科雜志，2016，21（5）：296-297.

[14]元少鵬，肖偉利，李國鋒，等.持續顱內壓監測在雙額葉腦挫裂傷治療中的應用[J].海南醫學，2015，26（23）：2535-2536.

（收稿日期：2017-08-28）endprint