基于“互聯網+”的國內信息產業集群升級路徑研究

馬健

[摘 要]信息產業集群在國內發展迅速，但信息產業集群在發展過程中，競爭優勢在內部和外部影響下逐漸喪失，因為產業集群作為復雜適應系統面對外部沖擊時要進行適應性調節和升級。所以從信息產業集群內部、外部以及組成結構三個部分來進行升級的研究并給出解決方法，從而為國內信息產業集群的升級提供一定的參考。

[關鍵詞]信息產業集群；結構升級；區域經濟

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.35.019

1 引 言

信息產業集群作為實現區域競爭力的中堅力量，一直以來已經展現出了在帶動區域經濟發展和技術進步中的巨大優勢，在多年的發展中，在規模經濟和范圍經濟的指導下已經形成了自己的一套發展范式。但是“互聯網+”打破了原始經濟發展理論的框架，形成了新的基于互聯網空間上的規模優勢。同時新一代信息通信技術（ICT）在促進合作和交流方面的能力不斷增強，已經成為驅動企業改變商業模式和戰略的重要力量。

2 “信息產業集群”的定義

邁克爾·波特首次將“集群”定義為：產業集群是某一特定領域相互關聯的公司、機構的地理集中，產業集群包括一系列的關聯企業和有利于推進競爭的其他機構，是在既競爭又合作的特定領域內，彼此關聯的公司，專業化供應商、服務供應商和相關產業的企業及政府和其他相關機構（如大學、規格制定機構、智囊團、職業培訓機構以及行業協會）等的地理聚集（波特，2000）。

“信息產業”的定義有廣義和狹義之分，廣義上給出信息產業的范圍認為信息產業包括一切與信息生產、加工、傳遞和利用有關的產業；狹義上給出信息產業的范圍，僅包括信息技術產業和信息服務業。而我們這里便運用狹義的“信息產業”的概念。

于是這里就可以結合以上定義，給出“信息產業集群”的概念。即信息產業集群是指大量信息技術設備制造企業和信息服務企業及相關支撐企業、政府和相關機構（包括大學、科研機構、服務性行業等）在一定地域范圍內或通過互聯網技術實現的集聚和集中。

3 信息產業集群升級模式

信息產業集群作為企業的集合，其也會經歷產生、成長、成熟、衰退四個階段。所以Tichy借鑒Vemon產品生命周期理論，提出產業集群生命周期理論。指出產業集群在各個發展階段的相對競爭力大小都有所不同，整體呈現倒“U”狀。因此在缺乏主動新行為的自然狀態下，信息產業集群原有的競爭優勢也會在產業集群內部和外部力量下逐步喪失，要維持持續競爭力，信息產業集群必須在不同的發展階段做出積極的行動，進行升級。

升級模式方面，產業集群的升級過程由于外部沖擊的不可控性（政策等）以及不同地區產業集群資源稟賦和價值增值模式的差異，產業集群的升級也會有各不相同的戰略和模式。一種是突破跨越性升級，一種是“融合—改造—創新”漸進式升級。對于信息產業集群這樣的技術更新極快的集群升級往往是兩種模式的結合，通過內部和外部的創新實現集群的升級。

4 基于“互聯網+”的信息產業集群升級

信息產業集群需要通過“互聯網+”這個推手來實現整個集群范圍內資源更好的配置，達到升級的目的。即我們把信息產業集群看作一個綜合系統，從三個層面進行升級：集群內產業結構升級，集群組成企業升級，集群外系統環境升級。

4.1 “互聯網+”下信息產業集群內產業結構升級

在“互聯網+”環境下，原始的產業集群組織形式已經無法適應當前產業集群升級過程中信息和數據的快速產生和傳遞，為更好地進行組織間協作，要對信息產業集群的組織結構進行升級。

4.1.1 “互聯網+”的產業集群內產業組織形式的升級

在互聯網視角下有兩種產業組織升級模式：一種是虛擬產業集群制；另一種是云端制。

第一，虛擬產業集群制。虛擬產業集群（VIC）首次由歐盟企業協作課題組提出于1997年。國內學者根據理論實踐給出了“虛擬產業集群”定義，最早由陳劍鋒（2002）指出，虛擬產業集群以組織接近代替傳統的地理接近，利用信息通信技術的進步，把產業集群置于全球化的虛擬學習環境中，擴展了產業集群的活動空間。

傳統的地理接近型信息產業集群，在互聯網信息快速傳遞的基礎上開始向信息空間接近型的“互聯網+”型產業集群轉型，形成互聯網上數字化的企業群落。各企業可以在極度分散的情況下，在“互聯網+”產業集群的組織下，進行技術、信息、資源的共享，進而形成獨特的競爭優勢。

第二，云端制。云端制即將信息產業集群中的企業進行“云—網—端”這三個層次的組織結構升級。云一般指實施云計算和大數據分析的基礎設施，網一般指互聯網和物聯網，端一般指直接服務于客戶的信息設備。

在云端就此產生了基礎設施即服務（IaaS）、平臺即服務（PaaS）和軟件即服務（SaaS）三種服務模式。集群中企業可以在任何時候租用硬件來運行其應用，享受開發和分發應用的解決方案，方便地獲得和使用軟件，極大地節省了成本和加強集群結構之間的協作。

在網絡層面，互聯網技術和物聯網技術，使信息產業集群中企業間知識得到快速更新，并從客戶處獲得更多的數據，不斷擴寬知識體系，使信息產業集群內部實現各方資源的合理配置，優化產業集群結構。

在端處，信息產業集群中組織通過實時回收客戶信息，對客戶信息進行分析和總結進而產生對企業提升和服務提升有益的信息，并可根據客戶情況提供更加個性化服務。端作為信息輸入窗口，使客戶能夠有機會同信息產業集群內部進行互動，形成價值共創，不斷提升產業競爭力。

4.1.2 “互聯網+”的信息產業集群內構成要素升級

從信息產業集群構成要素角度看，信息產業集群是一個面向市場需求的，由人才資源、財力資源、物質資源、知識資源、制度資源和集群品牌資源按一定形式組織的價值增值系統。為實現信息產業集群在“互聯網+”環境下的升級，對產業集群構成要素的升級同樣重要。

第一，人力資源。大力培養高新技術人才，尤其是互聯網技術人才。與附近高校進行人才對接，實行員工培訓機制，對新技術能夠快速而準確地獲得，與世界保持同步。

第二，財力資源。大力推廣供應鏈（網）金融，為信息產業集群中中小企業融資保駕護航。同時用“互聯網+”指導產業及群眾金融良性發展，形成基于產業集群內部發展的互聯網金融服務。

第三，物質資源。數據資源成為“互聯網+”下企業最為重要的物質資源，由于組織結構的變革，大部分物質資源都可以通過云服務實現，而在信息產業集群中，誰擁有的數據資源多，誰就更有競爭優勢。

第四，知識資源。信息產業集群中知識創造可以通過三方面，創新、知識共創和學習。努力讓信息產業集群成為學習型集群，讓知識資源成為信息產業集群的核心競爭力。知識的流動又會創造更多的知識。故此信息產業集群中專利占有重要地位。

第五，制度資源。政府的集群政策更關注產業集群整體目標，而不僅僅是某個產業或企業創新。因此當地政府應該根據信息產業集群和區域發展狀況，綜合評估，為信息產業集群在“互聯網+”下的轉型升級提供良好的政策支持。

第六，集群品牌資源。集群品牌資源是集群各組織結構長久以來積累的在產業領域中的競爭價值。不斷通過在互聯網技術層面的創新，進一步提升信息產業集群的品牌價值。

4.2 “互聯網+”下信息產業集群組成企業升級

信息產業集群中的企業作為整個產業集群的“細胞”，要想實現整體產業集群的升級，只有通過集群內企業的升級才能實現。

第一，數據化。與傳統產業集群以資本和勞動力為核心資源不同的是，“互聯網+”下的產業集群使得數據資源成為決定集群內企業發展的關鍵因素進而影響信息產業集群的發展。用“互聯網+”來指導信息產業集群內企業升級，主要運用互聯網技術對企業相關的各方面進行數據的輸入（機器識別、搜集、整合、交換數據等），利用云計算和大數據對海量數據進行處理，發現其中內涵的市場知識和客戶知識，進而更好地滿足客戶需求和擴展新市場。

同時對企業相關市場的生產活動環節和消費者消費場景數據的搜集和分析，能夠使企業合理控制生產和經營活動，使企業在面對市場風險時靈活應對，發現資源的最優配置方式，提升企業競爭力。

第二，在線化。由于互聯網的時間泛在、空間泛在和主體泛在，讓各終端實現多屏互動，使企業的生產經營活動都可以通過網上來控制和實現。企業和供應鏈中客戶進行實時互動，促進價值鏈不同環節和產業的跨界融合。

第三，柔性化。柔性化分為企業內組織柔性化和服務提供柔性化。信息產業集群內、企業內組織的柔性化使企業向更加扁平的結構發展，信息的傳遞更加有效同時加快執行效率，組織邊界逐漸模糊。企業服務提供實現柔性化，是企業能夠快速、即時、準確地獲得客戶信息，針對客戶的個性化需求進行柔性生產和產品服務的個性化定制，滿足更多的細分需求。

4.3 “互聯網+”下信息產業集群外系統環境升級

信息產業集群的升級并不能完全依靠內部力量，更要借助外部企業的力量。只有讓“互聯網+”技術與傳統企業以及高新技術產業融合，不斷創新，才能真正發揮信息產業集群對區域和產業領域的帶動作用。外環境與內環境相匹配，使各機構在“互聯網+”指導下與信息產業集群進行配合，利用互聯網技術進行線上的快速資源共享學習，為信息產業集群的升級提供源源不斷的動力。

5 結 論

當前信息產業已經發展成為國家最為重要的經濟支柱，對區域經濟起著舉足輕重的作用，所以要實現區域經濟的發展，必然伴隨著信息產業集群的發展。文章對基于“互聯網+”的國內信息產業集群的升級路徑進行了系統的研究和討論，指出信息產業集群的升級要從三個方面進行考慮，即內部結構、組成企業以及外部環境。內部結構要嘗試建立新型產業組織形式，同時創新產業集群各構成因素，增強溝通和快速適應能力。信息產業集群中企業自身也要升級，增強創新和跨界融合，對企業進行數字化、在線化、柔性化改造，提升企業競爭力。最后信息產業集群的升級離不開外環境的升級，各機構都要積極促進“互聯網+”的發展，從而使整個信息產業集群獲得快速的升級與發展。

參考文獻：

[1]邁克爾·波特 .競爭論[M].高登第，李明軒，譯.北京：中信出版社，2003.

[2]Gereffi G.International Trade and Industrial Upgrading in the Apparel Commodity Chain[J].Journal of Interational Economics，1999（48）：37-70.

[3]楊蔣偉. “互聯網+”產業集群外部性評價研究[D].上海：東華大學，2016.

[4]付韜，張永安. 產業集群生命周期理論探析[J]. 華東經濟管理，2010，24（6）：57-61.

[5]柳洲.“互聯網+”與產業集群互聯網化升級研究[J]. 科學學與科學技術管理，2015，36（8）：73-82.

[6]李運強，吳秋明.虛擬產業集群——一種新型的產業集群發展模式[J]. 華東經濟管理，2006（12）：42-45.