改良前列腺等離子電切術(shù)的臨床研究

賈其磊　鄭澤貴　杜龍　劉文兵　鄧家富　汪海波

【摘要】 目的：探討改良前列腺等離子電切術(shù)治療老年前列腺增生的效果和安全性。方法：2014年5月-2016年2月對122例前列腺增生癥患者實施經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)，隨機分為兩組，對照組47例行常規(guī)前列腺等離子電切術(shù)，治療組75例行改良前列腺等離子電切術(shù)。分別對手術(shù)前、手術(shù)后1周及1個月IPSS評分、QOS評分、Qmax、并發(fā)癥發(fā)生等進行分析。結(jié)果：對照組及治療組術(shù)前及術(shù)后IPSS評分、QOS評分、Qmax等指標比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；術(shù)后1周和1個月比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。所有患者拔管后均能順利排尿，術(shù)后1周對照組35例（74.47%）、治療組53例（70.67%）訴尿急；術(shù)后1個月隨訪，對照組19例（40.43%）、治療組25例（33.33%）患者訴尿急癥狀，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：改良經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)可提高手術(shù)的安全性，改善患者生活質(zhì)量，減少并發(fā)癥，更使患者獲益。

【關(guān)鍵詞】 前列腺增生； 改良前列腺等離子電切術(shù)； 效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.30.010 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）30-0020-03

The Clinical Study of Modified Transurethral Plasmakinetic Resection of Prostate/JIA Qi-lei，ZHENG Ze-gui，DU Long，et al.//Chinese and Foreign Medical Research，2017，15（30）：20-22

【Abstract】 Objective：To investigate the efficacy and safety of transurethral resection of prostate for the treatment of benign prostatic hyperplasia.Method：From May 2014 to February 2016，122 cases of benign prostatic hyperplasia were randomly divided into 2 groups，all the patients implemented transurethral resection of prostate（TURP）.In the control group，47 cases were implementation of the conventional TURP.In the treatment group，75 patients were treated with modified TURP.IPSS，QOS，Qmax，and other complications before surgery and 1 week and 1 month after surgery were compared respectively.Result：The differences of preoperative and postoperative IPSS score，QOS score，Qmax of the control group and the treatment group were statistically significant（P<0.05）.The IPSS score，QOS score and Qmax score were not statistically significant between the two groups after 1 week and 1 month（P>0.05）.All patients were able to urinate after extubation.35 cases（74.47%） in the control group and 53 cases（70.67%） in the treatment group in postoperative 1 week had the symptoms of urgency.19 cases（40.43%） in the control group and the 33 cases（33.33%） in the treatment group at 1 month after surgery had urgency symptoms，the difference was statistically significant（P<0.05）.Conclusion：The improved surgical method can improve the safety of operation，improve the quality of life of patients，reduce complications and benefit patients.

【Key words】 Benign prostatic hyperplasia； Modified transurethral plasmakinetic resection of prostate； Effect

First-authors address：The Peoples Hospital of Qingbaijiang District of Chengdu，Chengdu 610300，China

經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)（Transurethral resection of the prostate，TURP）是臨床上治療老年男性良性前列腺增生癥（Benign prostatic hyperplasis，BPH）的“金標準”。為了提高前列腺等離子電切術(shù)的療效及安全性，現(xiàn)將筆者所在醫(yī)院2014年5月-2016年endprint

2月122例實施TURP術(shù)的患者進行了對照研究，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本組共122例，年齡54～96歲，平均75歲，病程16個月～15年，平均2.5年。主訴癥狀：進行性排尿困難45例，急性尿潴留67例，反復血尿8例，反復尿路感染2例。所有病例均行B超檢查測其前列腺平均體積（47.0±15.5）ml和膀胱殘余尿（50.0±42.5）ml。術(shù)前前列腺癥狀評分（IPSS）為（25.5±1.5）分，生活質(zhì)量評分（QOS）為（5.2±0.3）分，直腸指診和血清前列腺特異性抗原（PSA）檢查排除前列腺癌，合并高血壓82例，合并糖尿病35例，有腦梗塞病史8例，腎積水、腎功能不全5例，合并膀胱結(jié)石者12例。所有患者分為兩組，對照組47例，觀察組75例，采用前瞻性研究結(jié)合回顧性病例對照分析的方法。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

所有患者在手術(shù)前行血尿分析，有尿路感染者行尿培養(yǎng)+藥敏，同時行抗感染治療，術(shù)前常規(guī)行尿動力學檢查，均行肝、腎功、血糖、電解質(zhì)、血分析、凝血象、心電圖、胸片等常規(guī)檢查，排除禁忌后進行手術(shù)，術(shù)后拔管后行尿流率（Qmax）測定。術(shù)后1周及術(shù)后1個月分別再次隨訪，行IPSS評分和QOS評分。

1.2 手術(shù)方法

均采用硬膜外麻醉，生理鹽水低壓沖洗，應(yīng)用英國產(chǎn)Gyrus等離子體雙極切割系統(tǒng)和影像監(jiān)視系統(tǒng)，F(xiàn)26外鞘或F24內(nèi)鞘，切割切率為160 W，電凝功率為80 W。有尿道狹窄者，先行尿道外口切開。直視下置入切割鏡，常規(guī)先觀察膀胱三角區(qū)與增大的前列腺之間的關(guān)系，了解膀胱頸、后尿道、鞘阜位置及前列腺增生形態(tài)與程度。

治療組采用改良Nesbit三分區(qū)法切割，以精阜為標志，先切6點標志溝，從膀胱頸到精阜近端深達被膜，切除5、7點的前列腺組織，并阻斷出血點。調(diào)轉(zhuǎn)鏡體至11點，分別切除11和1點處的前列腺組織，形成另一條標志溝，阻斷出血點。再分別切割左右葉腺體，最后修整尖部腺體，越過精阜的前列腺適當切除。適當保留12點處的前列腺組織及黏膜，尤其是12點處靠近尖部的腺體。徹底止血后用沖洗器沖出膀胱內(nèi)前列腺碎組織，切除組織送病檢。對照組先切6點標志溝，從膀胱頸到精阜近端深達被膜，以精阜為標志，逐一分別切割左右葉腺體，最后修整尖部腺體。中大腺體采用腔內(nèi)分隔方法，即先切6點標志溝，方法同上，切除前列腺。退出膀胱鏡后，置入F20～22號三腔Foley尿管，氣囊內(nèi)注入30～40 ml生理鹽水，適當牽引，術(shù)后膀胱持續(xù)沖洗1～2 d。

1.3 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 16.0軟件進行統(tǒng)計學處理。計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

對照組手術(shù)平均切割時間為（38±21）min，治療組手術(shù)平均切割時間為（37±18）min，治療組輸血1例。所有患者拔管后均能順利排尿，無尿失禁。術(shù)前對照組有6例（12.80%）患者有尿急癥狀，治療組有9例（12.00%）患者有尿急癥狀；術(shù)后1周對照組有35例（74.47%）患者有尿急癥狀，治療組有53例（70.67%）患者訴尿急；術(shù)后1個月隨訪，對照組有19例（40.43%）患者有尿急癥狀，治療組有25例（33.33%）患者訴尿急，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療組和對照組各1例術(shù)后合并尿道外口狹窄，經(jīng)尿道擴張治療后痊愈，隨訪所有患者中無膀胱頸攣縮者出現(xiàn)。對照組和治療組，在術(shù)后1周、術(shù)后1個月分別與術(shù)前比較，IPSS評分、QOS評分、Qmax明顯改善，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；兩組術(shù)后1周和1個月IPSS評分、QOS評分、Qmax比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表2。

3 討論

TURP術(shù)是治療BPH外科治療的“金標準”，臨床上已逐步成熟，但仍然存在一些問題：（1）尿失禁。TURP術(shù)后尿失禁的發(fā)生率大約為1%，尿失禁包括暫時性尿失禁和永久性尿失禁，一旦發(fā)生尿失禁，尤其是永久性尿失禁，將對患者生活質(zhì)量造成嚴重的影響，而且可能引起醫(yī)療糾紛[1]。（2）膀胱頸口攣縮。多見于小體積前列腺術(shù)后，可能的原因是小體積前列腺由于慢性炎癥的刺激，形成頸口纖維化，導致尿道內(nèi)口攣縮[2]。（3）TURP術(shù)后下尿路癥狀（Lower Urinary Tract Symptoms，LUTS）改善不明顯。下尿路癥狀包括儲尿期癥狀，排尿期癥狀和排尿后癥狀。常規(guī)的前列腺電切術(shù)只能解決排尿期癥狀，而對儲尿期癥狀和排尿后癥狀并不能得到很好的解決[3]。這就要求泌尿外科醫(yī)生在臨床工作中，即要盡可能多地切除前列腺組織，建立通暢的排尿通道，改善患者生活質(zhì)量。另一方面，要避免可能出現(xiàn)的不良事件發(fā)生。怎樣才能在取得良好的改善排尿功能的基礎(chǔ)上，盡量減少尿失禁的發(fā)生率，改善患者的下尿路癥狀，使患者生活質(zhì)量得到更大的提高是目前關(guān)注的問題。

前列腺的解剖學研究發(fā)現(xiàn)，恥骨前列腺韌帶的血管神經(jīng)束包括陰莖背血管復合體（dorsa1vasculature complex，DVC），其包含來源于膀胱下動脈和副陰部動脈的分支，可能與尿控功能有關(guān)[4]。尿道膜部括約肌由平滑肌和橫紋肌兩種肌纖維組成，平滑肌在膜部圍繞尿道呈縱向排列，而橫紋肌起于陰莖根部會陰筋膜，呈馬蹄形包繞前列腺尖部和膜部尿道，稱之為“馬蹄型括約肌”的尿道外括約肌[5]。在前列腺癌根治性切除術(shù)中，若能不結(jié)扎DVC，可更好地保留患者的尿控功能[6-7]。12點處的前列腺組織，手術(shù)時沒有精阜的解剖學標志，切除時容易損傷峽部的尿道括約肌，導致術(shù)后的尿失禁。峽部尿道黏膜是括約肌下的襯墊，可以增加尿道閉合面積，使功能尿道長度延長或/和尿道壓力增高，有助于控尿功能的保持。在RRP中保留部分前列腺部尿道及其支撐結(jié)構(gòu)，可最大限度地保留近端尿道括約肌和尿道功能長度而減少尿失禁的發(fā)生率[8-9]。當然，保留尿道部分黏膜亦不是機械的。研究中觀察到，有部分BPH患者12點處的前列腺組織增生明顯，當切除前列腺的兩側(cè)葉及中葉后，可以看到12點處的前列腺組織明顯下垂，影響排尿的通暢。針對這種情況，主張要切除12點的前列腺及尿道黏膜[10]。據(jù)此推測，前列腺電切術(shù)中，保留尿道前壁的部分尿道黏膜，可能使患者在提高生活質(zhì)量及減少不良事件發(fā)生方面使患者更大獲益。張家華等[8]采用保留尿道前壁的前列腺剜除術(shù)，試驗組術(shù)后Q-max高于對照組，可顯著減少出血量和手術(shù)時間。endprint

本研究中，治療組和對照組兩組術(shù)后排尿功能的改善無明顯差異，而術(shù)后尿頻、尿急等下尿路癥狀治療組較對照組稍好。分析原因，可能是常規(guī)的TURP術(shù)后，原來的前列腺部尿道被完全切除，前列腺創(chuàng)面刺激，而對照組保留了部分前列腺部尿道黏膜，尖部前列腺組織切除相對較為徹底有關(guān)。根據(jù)解剖學的研究，位于12點DVC可能和尿控功能有關(guān)，故側(cè)葉前列腺組織更為安全。

改良經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)更加提高手術(shù)的安全性，改善患者生活質(zhì)量，減少并發(fā)癥，更使患者獲益。

參考文獻

[1]吳階平.吳階平泌尿外科學[M].濟南：山東科學技術(shù)出版社，2004：1187-1197.

[2]鄭少波，劉春曉，徐亞文，等.經(jīng)尿道電切治療合并前列腺炎的小體積前列腺增生[J].中華男科學雜志，2011，17（8）：755-757.

[3] Marszalek M，Ponholzer A，Pusman M，et al.Transurethral resection of the prostate[J].Eur Urol Suppl，2009，8（6）：504-512.

[4]李剛，牛遠杰.根治性前列腺切除術(shù)相關(guān)解剖的新認識及其臨床意義[J].中華泌尿外科雜志，2015，36（4）：318-320.

[5] Ganzer R，Stolzenburbc J U，Wieland W F，et al.Anatomic study of periprostatic nerve distribution：immunohistochemkal differentiation of parasympathetic nerve fibres[J].Eur Urol，2012，62（6）：1150-1156.

[6] lmakopoulos A D，Corclna M V E，Gaston R.Robot-assisted laparoscopic radical prosratectectomy with intnfascial dlssection of the neurvascular bundles and preservation of the pubovesical complex：a step-by-step description of the technique[J].J Endourol，2012，26（12）：1578-1585.

[7]車建平，王光春，彭波，等.保留部分前列腺部尿道和恥骨前列腺韌帶在前列腺癌根治術(shù)中的應(yīng)用[J].上海醫(yī)學，2012，35（5）：396-399.

[8]張家華，季惠翔，包國華，等.經(jīng)尿道保留尿道前壁前列腺剜除術(shù)的前瞻性隨機雙盲對照研究[J].第三軍醫(yī)大學學報，2016，38（3）：297-301.

[9] Asimakopoulos A D，Annino F D，0razio A，et al.Complete peripros1atic anatomy presserwation during robot-assisted laparo-scopic radcal prostatectomy（RALP）：the new pubovesical complex-sparing technique[J].Eur Uroll，2010，58：407-417.

[10]廖利民.前列腺術(shù)后尿失禁及其防治[J].臨床泌尿外科雜志，2008，23（2）：81-84.

（收稿日期：2017-06-07）endprint