早期同期腦室—腹腔分流聯合顱骨修補術治療腦外傷的臨床效果觀察

徐力　陶曉旸　郝向成　柳蔭

【摘要】 目的：探討早期同期腦室-腹腔分流聯合顱骨修補術治療腦外傷的臨床效果。方法：選擇2011年1月-2016年1月筆者所在醫院收治的92例腦外傷患者，按隨機數字表法分為對照組（46例）和觀察組（46例）。兩組患者均予血腫清除、去骨瓣減壓治療。在此基礎上，對照組先行腦室-腹腔分流術，3～6個月后再行顱骨修補術；觀察組實施早期同期腦室-腹腔分流聯合顱骨修補術治療。比較兩組患者的臨床療效、預后及并發癥發生情況。結果：兩組患者術前GCS、GOS評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）。術后隨訪12個月，兩組GCS、GOS評分均顯著高于術前（P<0.01）；觀察組GCS、GOS評分明顯高于對照組（P<0.05）；觀察組治療總有效率、并發癥發生率均明顯優于對照組（P<0.05）。結論：早期同期腦室-腹腔分流聯合顱骨修補術治療腦外傷，能明顯提高臨床療效，減少并發癥發生，改善患者預后。

【關鍵詞】 腦外傷； 腦室-腹腔分流術； 顱骨修補術； 格拉斯哥昏迷評分； 格拉斯哥預后評分

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.30.020 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）30-0040-02

腦外傷是指頭部受到強烈機械作用力引起的顱骨、腦膜、血管和腦組織損傷，臨床表現為頭痛、眩暈、血壓下降、嘔吐等[1]。隨著我國建筑業、交通運輸業的日益發達以及社會的多元化發展，腦外傷的發生率逐年不減。腦外傷是神經外科的常見疾病，具有較高的病死率和致殘率[2]。傳統治療方法是在顱內血腫清除、去骨瓣減壓后行腦室-腹腔分流術（ventriculo peritoneal shunt，VPS），3～6個月后再行顱骨修補術。該治療方法能降低顱內高壓，減少腦疝發生，降低死亡率。但也會導致顱內壓不穩定，不利于腦細胞修復。為提高腦外傷患者預后，筆者所在科探索比較不同時期對患者實施腦室-腹腔分流術和顱骨修補術的臨床治療效果，以期獲得最佳臨床治療方案，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2011年1月-2016年1月蘇州市立醫院東區神經外科收治的92例腦外傷患者作為研究對象。納入標準：（1）伴有步態不穩或括約肌功能障礙；（2）CT示患者一側腦室明顯擴張，腦室間徑/頭頂骨間徑比值>0.26[3]；（3）顱骨缺損直徑>3 cm。排除標準：（1）有腦室-腹腔分流手術史；（2）心、肺等重要臟器嚴重損害；（3）顱內感染、占位或腫脹患者；（4）有精神疾病史，無法配合。按隨機數字表法分為對照組和觀察組，每組46例。其中對照組包括男27例，女19例，年齡24～65歲，平均（40.15±9.97）歲；受傷部位：額顳部11例，額部9例，頂部5例，枕部9例，頂枕部5例，顳部7例；硬膜外血腫23例，硬膜下血腫14例，混合血腫9例。觀察組男29例，女17例，年齡27～71歲，平均（41.43±10.64）歲；受傷部位：額顳部9例，額部8例，頂部10例，枕部7例，頂枕部5例，顳部7例；硬膜外血腫19例，硬膜下血腫16例，混合血腫11例。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組患者均行顱內血腫清除、去骨瓣減壓術。在此基礎上，觀察組行早期同期腦室-腹腔分流聯合顱骨修補術（<3個月）。在全身麻醉下，患者取仰臥位，從側腦室三角區穿刺，置入7～9 cm導管。將引流管置入腹腔內，枕部放置分流泵，與腦室管、腹腔管連接，引流腦脊液。待骨窗無腦膜腦膨出時，使用經塑型處理過的鈦合金網修補，用自攻鈦釘固定，逐層縫合。對照組先行腦室-腹腔分流術，3～6個月后再行顱骨修補術。手術方法同觀察組。

1.3 觀察指標及評價標準

兩組患者手術后隨訪12個月。采用格拉斯哥昏迷評分（Glasgow Coma Scale，GCS）和格拉斯哥預后評分（Clasgow Outcome Score，GOS）評價臨床療效[4]，記錄并比較兩組患者并發癥的發生情況及患者預后。GOS評分：（1）良好，輕度缺陷，不影響正常生活；（2）中度殘疾，肢體部分殘疾，可獨立生活；（3）重度殘疾，肢體殘疾，意識清醒，生活無法自理；（4）植物狀態，患者只能有睜眼等微小反應；（5）死亡[5]；總有效率=（良好+中度殘疾）/總例數×100%。

1.4 統計學處理

采用SPSS 17.0統計軟件處理研究所獲得的數據，計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料用率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 手術前后GCS、GOS評分比較

兩組患者術前GCS、GOS評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）。術后隨訪12個月，兩組GCS、GOS評分均顯著高于術前（P<0.01）；觀察組GCS、GOS評分明顯高于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者預后比較

觀察組治療總有效率為80.43%，明顯高于對照組的60.87%，差異有統計學意義（字2=4.25，P<0.05）

2.3 術后并發癥比較

觀察組共發生感染、分流管堵塞、分流過度等并發癥5例，并發癥發生率為10.87%；對照組發生13例，并發癥發生率為28.26%。觀察組并發癥發生率明顯低于對照組，差異有統計學意義（字2=4.42，P<0.05）

3 討論

顱內高壓是顱腦外傷患者常見的死亡原因之一。隨著醫療救治手段的提高，早期去骨瓣減壓術能有效降低顱內壓、減少腦干壓迫，避免腦疝發生，對挽救患者生命起到非常重要的作用。但行去骨瓣減壓術在增加減壓側腦灌注壓及腦血流同時，也會引起大腦代謝紊亂及腦組織損傷，影響腦脊液循環和再吸收，加重腦積水[6]。為避免腦積水給患者神經功能造成不可逆的影響，臨床一般早期采取腦室-腹腔分流治療。但對于顱骨修補術手術時機的選擇，仍存在一定爭議。一些學者認為腦表面纖維結締組織或腦硬膜不完整或不致密，過早進行顱骨修補容易造成皮瓣損傷，引起皮瓣下積液或感染[7]。所以一般選擇在腦室-腹腔分流術后3～6個月后再行顱骨修補術。但實踐發現，分期手術會使患者骨窗塌陷，引起腦組織明顯移位或過度分流，導致裂隙腦室綜合征及分流管堵塞，再加上骨窗大氣壓作用，加重了患者意識障礙[8]。研究發現，腦外傷最佳恢復時間應在傷后3個月內[9]。傳統的分期手術治療錯過了腦外傷的最佳康復時機，不利于腦神經功能的修復。早期顱骨修補有利于增加腦血流量，改變血流動力學，對恢復腦神經細胞功能有著積極意義。現在一些學者主張同期行腦室-腹腔分流聯合顱骨修補術。因為該手術方法增強了手術的協同效應，在較短時間內可使顱內壓及腦生理功能恢復正常，使腦組織回納入顱腔，降低了顱骨修補的難度[10]，也降低了重復手術損害腦組織的風險，縮短了顱骨缺損所導致的顱內病理性代償時間，有利于腦神經細胞的早期恢復[11]。同時，早期同期手術還減輕了患者的經濟負擔和心理壓力。雖然該手術方法所持續的時間比傳統分期手術長，但每項操作都是按順序逐步進行，并未明顯增加手術暴露時間。與分期手術比較，早期同期手術創面更小，引起的應激反應也小，對改善患者腦神經功能有一定作用，并且能夠有效減少術后發生顱內感染的可能性[12]。術后隨訪12個月發現，兩組患者GCS、GOS評分均顯著高于術前（P<0.01），說明同期手術或分期手術均有顯著的臨床治療效果；兩組之間比較，觀察組GCS、GOS評分明顯高于對照組（P<0.05），提示早期同期手術促進患者腦神經功能恢復的效果更加明顯。從表2、表3中可以看出，觀察組治療總有效率、并發癥發生率均明顯優于對照組（P<0.05）。因為早期同期手術能明顯降低大氣壓對腦脊液流體動力學干擾，避免術后分流過度等并發癥發生，明顯改善患者預后。endprint

綜上所述，早期同期腦室-腹腔分流聯合顱骨修補術治療腦外傷，能明顯提高臨床療效，減少并發癥發生，改善患者預后。

參考文獻

[1]姜克文，李武雄，董冀晨，等.ASS評分、C-反應蛋白及白細胞變化在腦外傷患者早期感染中的監測價值[J].中華醫院感染學雜志，2017，27（2）：355-358.

[2]楊紹容，周立.腦出血并發肺部感染115例臨床分析[J].西部醫學，2012，24（10）：1974-1975.

[3]郭連勛，張廣健，劉文閣，等.重癥顱腦損傷顱骨缺損合并腦積水患者行顱骨修補術聯合腦室腹腔分流術對神經功能恢復的影響[J].立體定向和功能性神經外科雜志，2015，28（5）：284-288.

[4]丁有才.早期腦室-腹腔分流術和顱骨修補術治療腦外傷的臨床療效分析[J].中國臨床神經科學，2015，23（1）：74-76.

[5]姚興軍，侯文仲.重型顱腦損傷后正常壓力腦積水42例診治體會[J].神經損傷與功能重建，2015，10（3）：259-260.

[6]汪翔，盧樂年，彭永東，等.不同時期顱骨修補聯合腦室-腹腔分流術對腦外傷并發腦積水患者的影響[J].白求恩醫學雜志，2017，15（1）：6-8.

[7]楊立強.早期顱骨修補術及腦室腹腔分流術治療腦外傷的臨床效果分析[J].實用心腦肺血管病雜志，2013，21（3）：65-66.

[8]肖華明，顏明布，鄒積典，等.早期腦室-腹腔分流術及顱骨修補術治療去骨瓣減壓術后腦積水30例[J].中國臨床神經外科雜志，2017，22（2）：107-108.

[9]段勇剛.早期顱骨修補聯合腦室腹腔分流術對腦外傷患者肢體功能恢復及并發癥的影響[J].臨床醫學，2017，37（6）：82-83.

[10]蘇志輝，趙慧.腦室腹腔分流術聯合不同時期顱骨修補治療腦外傷的對比研究[J].河南外科學雜志，2017，23（5）：18-19.

[11]王光明，成毅，胡克亮.腦室腹腔分流術聯合不同時期顱骨修補治療腦外傷的臨床療效比較[J].中國臨床新醫學，2015，8（9）：827-830.

[12]黃程.分期腦室-腹腔分流術及顱骨修補術治療外傷性腦積水合并顱骨缺損患者的臨床效果[J].實用臨床醫藥雜志，2016，20（13）：94-95.

（收稿日期：2017-06-09）endprint