帕羅西汀與氯丙咪嗪治療強迫癥的臨床對照研究

林梅香

【摘要】 目的：對比分析帕羅西汀與氯丙咪嗪治療強迫癥的臨床效果。方法：將2014年11月-2016年8月在筆者所在醫院就診的132例強迫癥患者按照數字隨機表法分為對照組和試驗組，各66例；對照組患者給予氯丙咪嗪治療，試驗組患者給予帕羅西汀治療；對比分析兩組患者治療后的Y-BOCS評分、有效率及不良反應的發生率。結果：在治療前兩組患者Y-BOCS評分差異無統計學意義（P>0.05）；在治療6周后，試驗組Y-BOCS評分為（15.14±3.87）分，顯著低于對照組的（18.56±5.06）分，差異有統計學意義（P<0.05）；在治療12周后，試驗組Y-BOCS評分為（8.54±3.86）分，顯著低于對照組的（13.02±3.71）分，差異有統計學意義（P<0.05）。試驗組總有效率為72.73%，顯著高于對照組的65.15%，差異有統計學意義（P<0.05）；對照組3例視物模糊，2例口干，3例嘔吐、惡心，1例乏力，2例便秘，1例嗜睡，不良事件發生率為18.18%；試驗組1例惡心，1例口干，不良事件發生率為3.03%；試驗組患者不良反應發生率顯著低于對照組，差異有統計學意義（字2=4.862，P<0.05）。結論：與氯丙咪嗪相比較，帕羅西汀臨床效果較優，患者服藥后不良反應的發生率較低，在臨床中具有推廣和應用價值。

【關鍵詞】 強迫癥； 帕羅西汀； 氯丙咪嗪； Y-BOCS評分； 不良事件

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.30.025 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）30-0050-02

在精神科疾病中強迫癥屬于神經系統疾病，臨床中患者常表現為強迫癥狀，但關于強迫癥的發病機制目前還不確定[1]。氯丙咪嗪為臨床治療強迫癥的一線典型藥物，但很多患者在用藥后常出現很多不良反應，這導致患者用藥依從性較差；所以，氯丙咪嗪在臨床中的應用受到了一定的限制[2-3]。而帕羅西汀屬于新一代治療強迫癥藥物；有研究稱帕羅西汀治療強迫癥患者臨床效果較優[4]。為對比分析帕羅西汀與氯丙咪嗪治療強迫癥的臨床效果，本文對2014年11月-2016年8月在筆者所在醫院就診的132例強迫癥患者進行研究，現將其歸納如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2014年11月-2016年8月在筆者所在醫院就診的132例強迫癥患者按照數字隨機表法分為對照組和試驗組，各66例。132例患者均滿足CCMD-3強迫癥的相關診斷標準，強迫癥評估量表評分>16分；排除患有嚴重腎、心、肝、腦等器質性疾病患者，排除因精神分裂癥和情感性精神障礙所引發的強迫癥患者。對照……