慢性心力衰竭患者中血漿腦鈉肽水平檢測臨床研究

郭月

【摘要】 目的：研究慢性心力衰竭患者中血漿腦鈉肽水平的變化及其表現的臨床意義。方法：選擇來筆者所在醫院確診的慢性心力衰竭患者68例為觀察組，心功能Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級的患者分別為17、27、24例。選擇同時期的健康人20例作為對照組。觀察組患者均進行常規性的心衰治療，對比治療前后血漿中的腦鈉肽水平，對所有受試者檢查心臟彩超對比左心室結構以及收縮功能。結果：各組治療前后血漿中BNP水平比較，差異有統計學意義（P<0.05），且心功能不同分級的患者間治療前后的血漿BNP水平兩兩對比，差異均有統計學意義（P<0.05），觀察組各組患者與對照組血漿BNP比較，差異有統計學意義（P<0.05）。血漿BNP水平與左心射血分數呈負相關關系，與左心室舒張末期內徑、收縮末期內徑成正相關關系（P<0.05）。結論：血漿腦鈉肽水平能特異性反應慢性心力衰竭患者的心功能，可以作為診斷慢性心力衰竭的特異性指標。

【關鍵詞】 慢性心力衰竭； 腦鈉肽； 心功能分級

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.30.087 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）30-0171-02

慢性心力衰竭是各種心臟病發展到嚴重或終末期必然的階段，該病發病率高以及發病后高病死率使其成為當今最重要的心血管疾病之一[1]。近年來的研究表明，腦鈉肽（Brain Natriuretic Peptide ，簡稱BNP）在診斷心力衰竭方面有積極的作用[2]。BNP作為一種新型的心臟標志物，血漿BNP水平的變化對慢性心力衰竭患者的診斷以及治療過程具有重要的臨床意義[3]。筆者選取了來筆者所在醫院老年病科確診并治療的慢性心力衰竭患者68例，對比患者治療前后的血漿BNP的水平以及患者與健康人的血漿BNP差異，結合患者的左心室結構與收縮功能。觀察并分析血漿BNP水平對慢性心力衰竭患者的臨床意義。

1 資料與方法

1.1 納入與排除標準

1.1.1 納入標準 符合2014年《中國心力衰竭診斷和治療指南》中對慢性心力衰竭的診斷[4]，并按照心臟功能分級分為四級，選擇其中的心臟功能Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級。患者年齡60～85歲，患者知情并同意接受本次臨床試驗。

1.1.2 排除標準 排除急性、慢性感染，肝臟、腎臟功能不全，自身免疫性疾病，Ⅱ型糖尿病，惡性腫瘤，慢性阻塞性肺氣腫，心臟瓣膜疾病以及半年內出現心肌梗死的患者。

1.2 一般資料

選取來筆者所在醫院老年病科確診并接受治療的慢性心力衰竭患者68例，作為觀察組。其中男35例，女33例。年齡在60～81歲，平均（75.9±12.3）歲。選擇同時期來筆者所在醫院門診體檢的健康人20例，其中男8例，女12例，年齡61～80歲，平均（75.4±6.8）歲。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），可進行比較分析。其中觀察組的患者中包括高血壓心臟病17例，冠狀動脈粥樣硬化性心臟病20例，冠狀動脈粥樣硬化性心臟病合并高血壓23例，擴張性心臟病8例。患者根據NYHA的心功能分級分為心功能Ⅱ級17例、心功能Ⅲ級27例、心功能Ⅳ級24例。

1.3 方法

患者住院之后均被囑以低鹽低脂飲食以及合理作息。所有患者入院之后均進行以下檢查：（1）血漿BNP水平。患者入院第2日清晨空腹抽取靜脈血2 ml，應用熒光法測定全血中的BNP水平。（2）心臟彩超。檢查并記錄各組患者的心臟的左心室射血分數、左心室收縮末期內徑、左心室舒張末期內徑。患者入院之后接受常規的心力衰竭治療，利尿、擴張血管以及加強心肌收縮能力。利尿藥物根據患者的具體情況選擇噻嗪類、袢利尿劑或保鉀利尿劑，加強心肌收縮能力藥物主要選擇洋地黃類藥物。口服洛丁新片每日1次，每次10～20 mg，并且對患者加用倍他樂克，從最小劑量開始慢慢增加藥量，根據患者的耐受能力達到患者能夠使用的最大藥物劑量。患者出院前復查一次血漿BNP以及心臟彩超。對照組健康人體檢當日空腹抽靜脈血檢查血漿BNP水平及心臟彩超。

1.4 觀察指標

利用電發光法測定血漿中的腦鈉肽水平，將治療前后測定的血漿中腦BNP的含量進行比對。

心臟彩超查：左心室射血分數，左心室收縮末期內徑，左心室舒張末期內徑。記錄并將數據與血漿BNP水平進行比對。

1.5 統計學處理

本次研究選用的統計學軟件為SPSS 16.0，計量資料用（x±s）表示，兩組間比較用t檢驗，三組及以上用F檢驗；計數資料以率（%）的形式表示，比較用字2檢驗，相關性分析采用Pearson相關系數進行檢驗，r>0為正相關，r<0為負相關。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 對照組及觀察組患者治療前后血漿BNP水平變化情況

對照組血漿BNP水平為（5.62±0.45）pg/ml。各組治療前后血漿中BNP水平比較，差異有統計學意義（P<0.05），觀察組心功能不同分級的患者間治療前后的血漿BNP水平兩兩對比，差異均有統計學意義（P<0.05），觀察組各組與對照組血漿BNP水平對比，差異有統計學意義（P<0.05）

2.2 血漿BNP水平與左心室結構及收縮功能關系對比

觀察組中不同心功能分級的患者的左心室射血分數、左心室舒張末期內徑以及左心室收縮末期內徑比較，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。血漿BNP水平與左心室射血分數呈負相關關系（r=-0.709，P<0.05），與左心室舒張末期內徑以及左心室收縮末期內徑呈正相關（r=0.738、0.802，P<0.05）。

3 討論

雖然腦鈉肽BNP最早是由日本研究專家從豬腦中分離出來，但實際上BNP主要是由心室肌細胞合成與分泌[5]。由于刺激BNP分泌的主要條件包括心室負荷以及室壁張力，所以在診斷心力衰竭方面具有積極意義[6]。有臨床研究表明，BNP在血漿中的濃度變化具有特異性反應心臟功能變化的功能，在無癥狀的心功能衰竭早期，血漿中BNP水平即有升高表現，且特異性達到97%[7]。因此BNP可以作為一種血漿標志物用于慢性心力衰竭的早期診斷與嚴重程度判斷[8-10]。endprint

本次臨床研究與文獻[11-12]研究結果具有一致性，依據患者心功能分級的不同，血漿BNP有明顯的改變，可以達到特異性反應心功能分級的標準。超聲檢查結果分析顯示：血漿BNP水平與左心射血分數呈負相關關系，與左心室舒張末期內徑、收縮末期內徑成正相關關系（P<0.05）。

總之，血漿腦鈉肽水平能特異性反應慢性心力衰竭的患者的心功能，可以作為診斷慢性心力衰竭的特異性指標。

參考文獻

[1] Cleland J G F，Taylor J，Freemantle N，et al.Relationship between plasma concentrations of N-terminal pro brain natriuretic peptide and the characteristics and outcome of patients with a clinical diagnosis of diastolic heart failure： A report from the PEP-CHF study[J].European Journal of Heart Failure：Journal of the Working Group on Heart Failure of the European Society of Cardiology，2012，14（5）：487-494.

[2]張日，金玲，張宏偉，等.慢性心力衰竭患者腦鈉肽水平檢測意義分析[J].河北醫學，2014，20（2）：351-352.

[3]黃劍鳴.慢性心力衰竭患者血漿腦鈉肽水平檢測的價值[J].當代醫學，2013，19（28）：75-76.

[4] Richards A M.Brain natriuretic peptide-guided management of chronic heart failure： First do no harm[J].European Journal of Heart Failure：Journal of the Working Group on Heart Failure of the European Society of Cardiology，2013，15（8）：832-834.

[5]劉中健.慢性心力衰竭患者中血漿腦鈉肽水平檢測臨床研究[J].當代醫學，2013，19（25）：40-41.

[6]馬明，宋鑒清，金國江，等.慢性心力衰竭患者血漿腦鈉肽水平檢測的臨床意義[J].中國醫科大學學報，2013，42（5）：406-407，411.

[7]陳紅.慢性心力衰竭患者血漿腦鈉肽測定分析及臨床意義[J].大家健康（學術版），2013，7（1）：39-40.

[8]楊春華.老年慢性心力衰竭患者血漿腦鈉肽水平觀察[J].實用老年醫學，2012，26（1）：38-40.

[9]張立權，丁紹平，胡東升.慢性心力衰竭治療中血漿腦鈉肽的變化及其意義[J].心血管康復醫學雜志，2008，17（1）：46-48，51.

[10]付海霞，張嘉瑩，李庚山，等.慢性心力衰竭患者血漿腦鈉肽水平研究[J]. 實用診斷與治療雜志，2006，20（10）：705-707.

[11]鄒筱冬，崔進，何蕓，等.慢性心力衰竭患者血清腦鈉肽、瘦素和脂聯素水平變化及意義[J].山東醫藥，2016，56（17）：59-61.

[12]紀明陽，于浩，劉奇良，等.血漿腦鈉肽、一氧化氮及血管緊張素Ⅱ在慢性心力衰竭患者中的變化及相互關系[J].中國實驗診斷學，2013，17（7）：1214-1216.

（收稿日期：2017-06-10）endprint