觀察一次性根管治療法治療牙髓炎的臨床療效

劉文茹

（內蒙古阿拉善盟額濟納旗人民醫院口腔科，內蒙古 阿拉善 735400）

觀察一次性根管治療法治療牙髓炎的臨床療效

劉文茹

（內蒙古阿拉善盟額濟納旗人民醫院口腔科，內蒙古 阿拉善 735400）

目的探討一次性根管治療法治療牙髓炎的臨床療效。方法選取2015年1月～2016年2月我方醫院收治的患者62例牙髓炎患者，采用隨機數字表法，均分為兩組，對照組31例給予傳統牙根管治療方法，觀察組31例給與患者一次性根管治療方法，比較兩組患者治療效果。結果觀察組患者治療效果顯著優于對照組，對比差異有統計學意義（P＜0.05）。結論采用一次性根管治療牙髓炎效果顯著，可顯著緩解患者疼痛感，明顯改善患者生活質量，不良反應少，安全高效，值得臨床應用和推廣。

一次性根管；牙髓炎；傳統牙根管治療；療效

牙髓炎一種臨床常見的疾病，會由特發性因素、細菌感染、物理因素、化學因素等引起，細菌可經牙體感染、牙周感染以及血源感染，是導致牙髓炎的主要原因，且牙髓炎因限制炎性組織膨脹，導致髓腔內壓增高，使神經遭受壓迫誘發牙痛，疼痛感較強，患者大多不耐受，穿通髓腔后，使壓力下降，會降低痛感。本次研究探討一次性根管治療法治療牙髓炎的臨床療效，具體報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床研究資料

選取2015年1月～2016年2月我方醫院收治的患者62例牙髓炎患者，采用隨機數字表法，均分為兩組，傳統牙根管治療方法，觀察組31例給與患者一次性根管治療方法。其中觀察組31位患者，包括男21例，女11例，患者年齡區間20.5～57.6歲，平均年齡（38.78±2.36）歲；對照組31位，包括男17例，女14例，患者年齡區間19.7～58.3歲，平均年齡（35.6±2.57）歲。兩組患者在性別組成、年齡區間等一般資料對比無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組采用傳統牙根管治療方法，觀察組先對患者做皮試，看看是否對某些藥物成分過敏，然后對口腔進行消炎，接著開始做根管治療，采用一次性根管治療方法對觀察組患者進行治療，首先對患者進行局部麻醉處理，結合醫學影像，準備適合患者病情的牙根管，對牙根管進行消毒，消毒結束后做一次性根管治療，治療后還需要再次進行消炎[1]。

1.3 觀察指標

對兩組患者的治療效果進行評定，總有效率為顯效率加有效率，其中顯效為患者疼痛癥狀和炎癥完全消失；有效為患者疼痛明顯消失，炎癥得到也顯著改善；無效為患者疼痛沒有消失，炎癥沒有消失，甚至出現病情加重的趨勢[2]。

1.4 統計學方法

本研究采用的所有數據均采用SPSS 17.0軟件進行分析，計量資料采用t檢驗，計量數據以平均數±標準差表示，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

兩組患者結果對比，觀察組總有效率明顯優于對照組，對比差異有統計學意義（P＜0.05）。具體見表1。

表1 兩組總有效率對比 [n（%）]

3 討 論

牙髓炎多是由于感染導致的，是一種發生于牙髓組織的炎性病變，由于牙髓是主要包含神經血管的疏松結締組織，位于牙齒內部的牙髓腔內，受感染后可累及牙髓腔，牙神經，導致患者劇烈疼痛，是一種臨床上常見的多發性疾病，有發病急、難耐受的特點，使患者承受了較大的痛苦，牙髓因受到病原刺激物的不同作用以及機體抵抗力的差異，出現不同的病理變化，若不及時醫治，會惡化為急性牙髓炎癥，傳統治療往往需要多次診斷和治療，容易造成醫學資源上的浪費，對患者的生活造成一定的干擾[3]。

隨著醫學領域的不斷進步，一次性根管治療牙髓炎在臨床應用中越來越多的被使用，經過嚴格的消毒步驟，一次性根治牙髓炎而不造成感染，明顯改善了患者的生活質量，節約了醫學資源。

本次研究采用了用一次性根管治療牙髓炎，觀察組患者治療效果顯著優于對照組，對比差異有統計學意義（P＜0.05），說明次性根管治療牙髓炎療效上優于傳統根管治療，而且治療次數明顯少于傳統根管治療，可顯著緩解患者疼痛，改善患者生活質量。一次性根管治療可縮短治療牙髓炎的治療時間，減少患者復診次數，降低重復感染率，臨床應用中效果顯著，對患者的生活影響較小，節約了患者較多的時間，安全性高，無不良反應，值得廣泛推廣和臨床應用。

[1] 孫建敏.一次性根管治療與常規根管治療術在急性牙髓炎治療中的應用效果研究[J].全科口腔醫學電子雜志,2015,2(2):82-83.

[2] 劉 櫻,等.一次性與常規根管治療術對急性牙髓炎的治療價值比較[J].中國醫藥指南,2016,14(9):106-107.

[3] 褚惠文,等.一次性根管治療急性牙髓炎的療效觀察[J].齊齊哈爾醫學院學報,2015,36(5):693-694.

R781.05

B

ISSN.2095-8242.2017.069.13555.01

本文編輯：吳 衛