文/胡長云,邵陽學院政法學院
“互聯網+”背景下網絡知識產權保護研究
文/胡長云,邵陽學院政法學院
近年來,隨著科技和社會各產業的發展,“互聯網+”慢慢受到越來越多的關注。同時,網絡的快速發展使得網絡知識產權的保護問題也變得越來越受重視。本文討論在“互聯網+”的背景下,網絡知識產權的保護研究。首先介紹了“互聯網+”網絡知識產權的相關基礎概念和網絡知識產權的特點,然后從多方面分析了目前網絡知識產權的侵權現狀,并從網絡知識產權的特點和當前的現狀出發,提出了相應的對策和建議,從而促進“互聯網+”背景下的網絡知識產權保護。
互聯網+;網絡知識產權;知識產權保護
研究者借助于各種物質化或非物質化的載體,并且按照一定的規則,知識才得以記錄和傳承。[1]在傳承知識的過程中,對知識產權進行保護的重要性和必要性是不言而喻的。而現今隨著互聯網信息技術的飛速發展和“互聯網+”概念的提出,知識的傳播和保護呈現出了不同的形式。對傳統知識產權的保護尚有一定難度,而在互聯網快速發展的新形勢下,對網絡知識產權的保護更是困難重重。為了尋求健全有效的保護對策,我們首先需要了解在“互聯網+”背景下網絡知識產權的特點,目前存在的侵權現狀及問題,才能提出合理的對策和建議,使我國網絡知識產權的保護更好的進行。
2.1 “互聯網+”的概念
“互聯網+”通俗的說就是“互聯網+各傳統產業”,但也并不是簡單地將二者相加,而是指借助互聯網平臺和信息通信技術打造互聯網和傳統行業結合,創建一種新的發展形態。“互聯網+”的目的是希望互聯網能盡可能做到集成優化地配置社會資源,使其創新的成果與經濟以及各傳統產業更好的融合,以此來提升創新力和經濟生產力。
2.2 “互聯網+”網絡知識產權的概念與特點
由于互聯網發展而引起的或者相關的知識產權被稱為網絡知識產權。傳統知識產權在網絡環境中有新的表現形式,另外還包含由互聯網技術引起的一類新的知識產權。例如數據庫、軟件、網絡域名、數字化作品以及電子版權等。所以相對于傳統知識產權,網絡知識產權的概念大得多。[2,3]網絡知識產權屬于知識產權的范疇,但其保護又與傳統知識產權的保護不同。
隨著“互聯網+”的發展,知識的傳播和保護與過去有了很大不同。借助于互聯網的社交等手段,知識的傳播速度變得更快,信息的獲取利用變得更為簡單快捷,這就產生了網絡知識產權的特殊性。
2.2.1 無形性的加深。
知識產權是一種無形的財產權。在傳統環境下,智力成果都要與物質載體結合呈現。而在網絡環境中,智力成果都數字化了,并且可以通過社交網絡等多種手段進行傳播,因此網絡環境中的知識產權更虛擬無形。
2.2.2 專有性的弱化。
傳統知識產權具有專有性,對于知識產權的客體,產權所有人享有各種法定的權力,未經允許他人不得占有和使用。而在當前開放的網絡中,用戶能快速的獲取各領域的數字化信息,這些信息容易被獲取,容易被復制和傳播,這使得知識產權的專有性遭到了弱化。
2.2.3 地域性的削弱。
傳統知識產權具有較突出的地域性。而互聯網的發展,拉近了國家之間的距離,其間的界限越來越模糊,知識的傳播速度極快,在很短的時間內,全球范圍的用戶都能及時接收和使用。這必然會削弱知識產權的地域性。
2.2.4 時間性的縮短。
法律對傳統知識產權的保護有一個有效期,在有效期外,對其權利客體的使用并不構成侵權。以往的智力成果在傳播、收益的過程中需要花費很多的時間,而在現在的網絡時代,這樣的過程甚至只需要幾秒鐘就能實現。收益時間縮短了,那么知識產權保護的時間也就縮短了。
3.1 加強網絡知識產權保護的意義
3.1.1 遏制網絡侵權行為
目前,網絡侵權主要有三個層面,分別是侵害個體與組織私權、侵害社會和公共利益以及侵害國家利益。第一類是出現較多的侵權行為。而互聯網的開放、共享使網絡知識產權的侵權更容易發生,加之其低成本、強隱蔽、難以舉證等特點,故意侵權的事件才常常發生。這不僅損害了知識產權人的利益,也將影響社會的發展。因此,加強網絡知識產權的保護,遏制各種侵權行為,對知識產權人和社會的健康發展都具有重要的意義。
3.1.2 更好地實施“互聯網+”戰略
隨著“互聯網+”戰略的實施,大量的傳統行業會與互聯網融合,推動我過產業的改革。但我國還存在較嚴重的網絡知識產權侵權問題,阻礙了創新活動的開展。與此同時將會有更多互聯網企業國際化,這也將引起更多網絡知識產權問題。因此需要有針對性且有效的保護方案和制度,使得“互聯網+”戰略更好地實施。
3.2 網絡知識產權侵權的現狀
網絡知識產權侵權,結合實際中所遇到的網絡知識產權糾紛案件,可以分為網絡版權侵權、網絡商標侵權、網絡數據庫侵權和網絡專利侵權四類。
3.2.1 版權侵權
網絡環境使得作品的產生、傳播和使用都數字化了。目前的網絡版權侵權主要表現為:網頁網站抄襲、網絡轉載、網絡鏈接、盜版網絡游戲等。網絡著作權因作品創作產生,并不需要經過任何部門的審批,不要求發表或登記,只要作品創作完成,作者就自動產生權利,受《中華人民共和國著作權法》的保護。因此它對傳統著作權的很多概念形成了較大沖擊。
3.2.2 商標侵權
傳統商標法律制度也受到了網絡發展的影響。互聯網商標侵權的主要表現是:惡意搶注域名;擅用別人注冊商標中的字母或單詞來注冊域名;擅用別人注冊商標的圖像或圖形,將其設計成自有網頁;擅用別人注冊商標作為網頁鏈接等。商標侵權現如今是一種較普遍的現象。
3.2.3 數據庫侵權
互聯網的發展使得現如今網絡數據大幅增長,對數據庫的要求也越來越高。我們能夠將大批量的數據按照規則存儲在計算機中,供多個數據處理系統使用。然而隨著互聯網技術的快速發展,數據庫侵權的問題也日益嚴重,許多網絡用戶抓住了數據庫能夠被快速拷貝的特點,對數據庫的內容進行復制和反復利用,在網絡上散布從而構成侵權。
3.2.4 專利侵權
傳統專利侵權本來就很難認定,而網絡專利侵權更難認定。專利侵權主要集中在電商領域。主要表現為:相關法律規范體系建設的滯后性;各大電商案件多發但對應專利的行政力量不夠;不同平臺經營模式不同造成的對專利保護態度的不同。
3.3 網絡知識產權保護的對策和建議
與傳統的知識產權相比,網絡知識產權的保護難度更大,目前各國家都尚未找到非常有效的對策。但是基于網絡知識產權的特點,目前侵權的現狀,我們認為對網絡知識產權的保護對策可以從以下四個方面進行展開:
3.3.1 嚴格的立法保護
首先,為了做到有法可依,我們需要牢抓網絡法制建設,完善有關的立法。網絡技術的創新導致網絡知識產權的侵權行為也隨著技術的創新在改變。因此為了改善立法的滯后性,相關部門需要緊密關注網絡的發展動態,完善和修改知識產權保護法,來應對新問題的出現。由于網絡知識產權本身是一種新生的產權,也在不斷的變化發展中,因此網絡知識產權相關法律制度的建設也將是一個較為長期的過程。
3.3.2 提高技術支撐
各種高技術給知識產權權利人提供了一種自我保護的途徑。關于技術保護通常采用的是加密技術、認證技術、對上傳網絡的作品進行數字水印處理,在作品被下載、復制等過程中進行全程跟蹤的技術保護等,這些技術都可以有效地阻擋大部分侵權的發生。但隨著科學技術的進步,網上的侵權行為的技術也得到了發展,這就要求我們以更新的技術去預防侵權行為。因此保護基于高技術而發展起來的網絡知識產權,建立更高端的技術壁壘就成為了重點。所以我國應進一步增強計算機教育,加強培養知識產權領域高技術人才。
3.3.3 加大道德引導
僅憑法律的規范和技術的支撐,遠不能消除現階段的網絡侵權行為。我們可以通過加強網絡道德研究建設這種補充手段來保護知識產權。道德可以讓公民憑借內心的自我約束來規范自己的行為。大量的侵權事件說明了侵權行為并不是因為黑客或少數用戶,而是因為網民們不尊重版權法和權利人的權利。因此提高全民對知識產權的保護意識才能從根本上解決這個問題,所以,政府要加強對公民的網絡道德教育。
3.3.4 合理協調三者關系
對于保護網絡知識產權,有以上三個方面的對策,從根本上來講,法律保護是根本手段,技術防控是有力手段,道德規范只是輔助手段。要構建一個完善的知識產權保護體系,這三者是不可分割的,他們相互配合,相互聯系,相互作用,是一個整體。
總之,我國的網絡知識產權侵權是一種非常復雜的表現,對網絡知識產權的保護需要長期堅持和全社會的配合。隨著網絡技術的發展和網絡知識產權侵權問題的不斷出現,我們可以應用立法保護、技術支撐和道德引導等多種途徑進行保護,以此得到更好的網絡知識產權保護效果。
[1]馮宏聲.融合是出版業走向未來的關鍵詞——從轉型升級到融合發展[J].出版參考,2015(6):7-9.
[2]李志軍.加強網絡知識產權保護的幾點建議[J].宜賓科技,2015(3):15-17.
[3]宋志國,何莉莉.淺論網絡知識產權的保護[J].法制與經濟,2010(12):50-51.
胡長云(1983—)苗族,湖南邵陽人,邵陽學院政法學院講師,湘潭大學2017級法學博士研究生,主要研究方向:理論法學。
本文系湖南省社科聯2017年立項課題研究成果,課題名稱為“中國制造2025”知識產權戰略實施的法律保障機制研究,課題編號為XSP17YBZC161。