羅群燕
摘要:無論是學習思維品質的要求還是近幾年高考學考的實際,都要求高中學生在寫作中要有思辨意識。本文用考場具體例子來歸納出非此即彼、并列共存、對立統一和關鍵偏重幾種思辨關系,讓學生作文更具有思辨色彩。
關鍵詞:高考作文;思辨思維
思辨,簡而言之,就是思考辨析。2013年、2014年浙江高考都提供了幾則材料,要求學生綜合材料確立恰當的立意進行闡發。2015全國卷讓學生就具體問題具體分析發表看法,引發了全國關于“任務驅動型作文”的大討論,2016年10月的浙江學考要求學生就“生活簡約”這種生活現象進行思考論述。可以說,近幾年來,論述類寫作越來越受重視,這些作文要求的背后都是需要學生具有良好的分析辨別能力,在立意上體現思維的廣度和深度。我們需要引導學生進行思辨思維,通過辨清關系,運用多種思維方式,獲得準確、科學、理性、深刻的立意,使作文更具有思辨色彩。筆者就幾個典型的作文材料,通過教學實踐過程中的訓練,歸納出三個不同的思辨角度。
1、非此即彼思辨,清晰明確
即材料立意是取舍關系,寫作時只取其一,即A≠B。這種思維方式是最簡單、最明確的。一種情況是材料本身具有明顯的價值判斷或價值取向,一對一錯,一是一非,學生要選擇正確的觀點進行立意。還有一種情況是沒有對錯,但是矛盾對立,學生只需任選其一進行闡述即可。例如2015年浙江卷:
古人說:“言為心聲,文如其人”。性情褊急則為文急促,品性澄淡則下筆悠遠。這意味著作品的格調趣味與作者的人品應該是一致的。
金代元好問<論詩絕句>卻認為“心畫心聲總失真,文章寧復見為人”藝術家筆下的文雅不能證明其為人的脫俗。這意味著作品的格調趣味與作者人品有可能是背離的。
對此你有什么看法?寫一篇文章闡明你的觀點。
這個材料提供了兩個觀點,一個觀點是“作品的格調趣味與作者的人品應該是一致的”,一個觀點是“作品的格調趣味與作者人品有可能是背離的”,這兩個觀點具有明顯的矛盾對立,出題者的意圖非常地明確,給考生的任務指令很清晰,考生任選其一,闡述自己選此觀點的理由,言之有理即可。
這種思維方式雖然簡單,但它有明確的寫作要求,或“就事論事”或“就事論理”,可以防止宿構或套作,因此越來越受歡迎,比如現在多地流行的“任務驅動型”的作文,它往往給學生創設了一個具體的情境,設置了對立性的問題,讓考生提出解決問題的想法和方案。
2、并列共存思辨,完整全面
在現實生活中,事物之間的關系遠非非此即彼那么單純,人們對事物的看法也并不僅僅是非此即彼的選擇,例如2016年浙江卷:
網上購物,視頻聊天,線上娛樂,已成為當下很多人生活中不可或缺的一部分。業內人士指出,不遠的將來,我們只需在家里安裝VR(虛擬現實)設備,便可以足不出戶地穿梭于各個虛擬場景:時而在商店的衣帽間里試穿新衣,時而在診室里與醫生面對面交流,時而在足球場上觀看比賽,時而化身為新聞事件的“現場目擊者”……
當虛擬世界中的“虛擬”越來越成為現實世界中的“現實”時,是選擇擁抱這個新世界,還是刻意遠離,或者與它保持適當距離?對材料提出的問題,你有怎樣的思考?寫一篇論述類文章。
關鍵句“是選擇擁抱這個新世界,還是刻意遠離,或者與它保持適當距離?”中,“擁抱這個新世界”與“刻意遠離”是矛盾對立的,選擇擁抱,就是選擇了順應這個高效、便捷的世界,你準備把自己深深地融進這個時代。選擇遠離,就是站在現實的位置上反思審視VR的種種弊端,但顯然的,僅僅這樣的簡單取舍是不盡符合生活實際和認識實際的。畢竟,一味地遠離新世界是不現實的,因為虛擬世界對生活的滲透已經無處不在,一味地擁抱這個新世界,QQ聊天、微信、網上購物再怎樣現實化也是虛擬的,有著它明顯的弊端,所以,材料提供了第三種觀點,與未來這個新世界“保持適當的距離”,把前面兩種對立的觀點以理性的方式并列統一起來,既不刻意遠離也不一味擁抱,就是說要懂得怎樣去關聯,懂得怎樣去平衡,根據具體的情況選擇對新世界的態度。從更加客觀理性的眼光來看,保持適當距離的觀點,可能會更加展現你成熟的思考,彰顯你的思辨,凸現你的智慧。
3、對立統一思辨,理性濃烈
有些并列共存關系,往往貌似對立,實則可以在某個層面上得到統一。對立統一思辨指諸要素看似對立,實則可以統一。即A中有B,B中有A。學生要從看似對立、不可調和的關系中挖掘出實際上可以轉變的因素,先使他們互相交鋒爭辯,再在一定程度上進行相互轉化補充印證。
例如2015年臺州市三模語文作文題:
中國當代國學大師南懷瑾曾寫過一副對聯,上聯是:佛為心,道為骨,大度看世界;下聯是:技在手,能在身,從容過生活。
綜合上聯下聯,結合你的所感所思,寫一篇不少于800字的文章。
根據“綜合上聯下聯,結合你的所感所思”,我們可以用并列共存關系立意為,佛道在心,以淡泊寬容的生活態度,憑技能走堅實自信的人生之路。但也可以用對立統一關系立意為,淡泊自適,并不是不思進取,無所作為,而是在掌握技能的基礎上游刃有余地生活;一技在手,生活踏實,但不必因此自高自大,汲汲營利,要常懷謙卑之心,淡然處世。很顯然,相比于并列式諸要素之間的“各自為政”,后一種立意在兩者關系上有著激烈的交鋒,文章必然更具有論述色彩。再如“自由與紀律”,可以理解為沒有紀律,就不可能有真正的自由;人要有自由,但自由要受紀律約束。
我們可以發現,這種先對立再統一的思辨關系在具體寫作中是思辨色彩最濃烈的、也是最能體現論述的色彩的。它考查學生思維的邏輯性,科學性、合理性、嚴密性,培養學生清晰的論述意識,增強論述語言的力量。
當我們面對材料時,要全面而深入地進行辨析,選擇恰當的思辨角度,挖掘材料的本質,展示科學的、深刻的思維方式,從而寫出立意深刻見解獨到的文章。思維的思辨是高中生思想走向成熟的標志,在平時,我們要通過自己的生活經歷和閱讀體驗,多對社會現象發表看法,進行獨立、深刻的思考,不斷培養思維的廣度和深度,從而樹立正確的人生觀和世界觀。
參考文獻:
[1]《2016中國高考年鑒》
[2]《顯隱之間,看高考作文命題的良苦用心》 歐陽國勝 (2016.9《語文教學通訊》)