文/唐也婷 李麗,重慶商務(wù)職業(yè)學(xué)院
“兩帶”戰(zhàn)略疊加效應(yīng)下重慶旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升研究
文/唐也婷 李麗,重慶商務(wù)職業(yè)學(xué)院
區(qū)域旅游發(fā)展中在某種程度上來說存在競(jìng)和關(guān)系,重慶市擁有豐富的旅游資源,在“兩帶”戰(zhàn)略疊加效應(yīng)下,重慶市與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶順區(qū)域旅游發(fā)展相互之間的助益作用明顯,但彼此之間競(jìng)爭(zhēng)也日益激烈。為促進(jìn)“兩帶”戰(zhàn)略疊加效應(yīng)下重慶旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升,有必要以差異化品牌戰(zhàn)略為方向,通過合理規(guī)劃旅游資源與區(qū)域旅游地之間的錯(cuò)位發(fā)展,實(shí)現(xiàn)合作共贏,進(jìn)步一步形成產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì),擴(kuò)大營(yíng)銷渠道,全方位打造旅游知名品牌,提升旅游產(chǎn)品質(zhì)量。
“兩帶”戰(zhàn)略疊加效應(yīng);重慶;旅游產(chǎn)業(yè);競(jìng)爭(zhēng)力
重慶作為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的樞紐,占據(jù)著過“渝新歐”國(guó)際班列和長(zhǎng)江黃金水道的地緣優(yōu)勢(shì),在“兩帶”戰(zhàn)略疊加效應(yīng)下,全市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)勢(shì)在必行。旅游業(yè),作為重慶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展中不可或缺的板塊,是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的要素之一,在重慶產(chǎn)業(yè)占據(jù)著重要位置。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的各省市地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)層次和旅游發(fā)展程度的不同,旅游資源稟賦和旅游市場(chǎng)存在差距,在地緣和資源等影響因素下,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)部各個(gè)省市存在著一定程度上的競(jìng)和關(guān)系。
壯美瑰麗的自然風(fēng)光、別具一格的山城風(fēng)貌、悠久的文化歷史淵源共同構(gòu)成了重慶市得天獨(dú)厚的旅游資源。長(zhǎng)江三峽、大足石刻、武隆、仙女山等優(yōu)質(zhì)景點(diǎn)為重慶積淀了鮮明的旅游特色和世界知名度。
截至2016年,重慶市1處擁有世界文化遺產(chǎn),6處全國(guó)重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū),18座國(guó)家森林公園,3處國(guó)家自然保護(hù)區(qū),13處全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,3座全國(guó)歷史文化名鎮(zhèn),38個(gè)國(guó)家A級(jí)—AAAA級(jí)旅游區(qū);25處市級(jí)風(fēng)景名勝區(qū),34座市級(jí)森林公園個(gè),14處市級(jí)自然保護(hù)區(qū),140處市級(jí)文物保護(hù)單位,18座市級(jí)歷史文化名鎮(zhèn),104個(gè)區(qū)縣級(jí)主要旅游區(qū)。以及國(guó)家地質(zhì)公園、城市公園、宗教寺廟、烈士紀(jì)念建筑物、名人紀(jì)念館若干。自正式直轄以來,全市旅游業(yè)總收入年均增長(zhǎng)27.4%,截至2016年,全市旅游總收入占GDP總值的19.7%。旅游業(yè)儼然成為了重慶市產(chǎn)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型中,發(fā)展最快、最穩(wěn)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)之一。
可以說,在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的各省市地區(qū)中擁有的旅游資源是名列前茅的,這為“兩帶”戰(zhàn)略疊加效應(yīng)下重慶市的旅游產(chǎn)業(yè)提供了先天競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
2.1 積極影響
區(qū)域旅游發(fā)展通過其特有的網(wǎng)狀交互式互動(dòng)結(jié)構(gòu)盡最大可能共享了旅游客源,暢通了各旅游供給主體之間的合作橋梁,打破了曾經(jīng)的旅游資源惡性競(jìng)爭(zhēng)局面,從而促進(jìn)了區(qū)域間的旅游產(chǎn)業(yè)合作,旅游供給主體的多元化為旅游者提供了更多層次的旅游產(chǎn)品,豐富了產(chǎn)品資源,并提高了整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)利益。從成本理論的角度來看,區(qū)域旅游發(fā)展在刺激各旅游供給主體合作的同時(shí)減少了彼此的競(jìng)爭(zhēng)成本,也因此降低了競(jìng)爭(zhēng)環(huán)節(jié)的生產(chǎn)要素的開發(fā)成本,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展加開了流速。
與此同時(shí),“兩帶”戰(zhàn)略疊加效應(yīng)還充分打破了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的各省市地區(qū)之間的地域限制,刺激良性的旅游產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。區(qū)域旅游發(fā)展的出現(xiàn)打破了旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)的閉塞性和地域限制,最大程度的擴(kuò)大了旅游范圍,并降低了營(yíng)銷成本,最終使旅游者者擁有更低成本和更多選擇,并促使旅游供給主體擴(kuò)大了產(chǎn)品范圍和利益鏈。相應(yīng)的,由于地域限制的打破,同質(zhì)性較高的旅游產(chǎn)品便需要通過提高產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量、降低價(jià)格等手段來加大吸引力,從而刺激了商業(yè)競(jìng)爭(zhēng),推進(jìn)了整個(gè)“兩帶”區(qū)域內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
2.2 消極影響
在“兩帶”戰(zhàn)略方針下,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的各省市地區(qū)無可避免存在區(qū)域合作問題。近年來,中央已經(jīng)制定多項(xiàng)制度試圖解決區(qū)域旅游發(fā)展缺乏領(lǐng)導(dǎo)機(jī)頭和具體規(guī)劃的問題,但是,經(jīng)過幾次調(diào)控,所呈現(xiàn)的政策效果并不明顯。現(xiàn)階段制約區(qū)域旅游發(fā)展發(fā)展的因素大致體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。
第一,旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展重心趨同,產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,現(xiàn)階段我國(guó)的合作經(jīng)濟(jì)區(qū)域大多基于地域分布來劃分,然而地理位置上接近的區(qū)域往往產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似,輸出的產(chǎn)品類型相仿,重慶的自然資源多以喀斯特地貌為主,溶洞、溫泉、峽谷等旅游資源居多,然而整個(gè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的旅游供給幾乎都是如此,造成了區(qū)域旅游發(fā)展重心趨同,無法將區(qū)域旅游發(fā)展多元化、打破地域限制的優(yōu)勢(shì)最大化。
第二,地方保護(hù)主義盛行。目前,在推進(jìn)區(qū)域旅游發(fā)展的進(jìn)程中,“兩帶”戰(zhàn)略輻射區(qū)域內(nèi)各個(gè)省市地區(qū)方政府互不隸屬,使得區(qū)域內(nèi)行政體制分割明顯,缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃性。“兩帶”戰(zhàn)略雖然為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的各省市地區(qū)提供了優(yōu)惠政策保障,但缺乏科學(xué)有效的整體調(diào)控規(guī)劃,各省市地區(qū)在地方利益、政績(jī)等的驅(qū)使下,出現(xiàn)了地方保護(hù)主義盛行,發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)與矛盾沖突顯著。在旅游資源開發(fā)商,容易產(chǎn)生大量的重復(fù)開發(fā)、產(chǎn)品的閑置和資源浪費(fèi)。
3.1 差異化戰(zhàn)略為本
針對(duì)“兩帶”戰(zhàn)略疊加效應(yīng)下長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的各省市地區(qū)之間區(qū)域旅游發(fā)展合出現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展重復(fù)布局的現(xiàn)象,與“兩帶”區(qū)域內(nèi)各城市旅游發(fā)展規(guī)范缺少統(tǒng)籌性有關(guān)。因此,重慶市在開發(fā)旅游資源,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)不僅要因地制宜對(duì)自身旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行定位,統(tǒng)籌旅游產(chǎn)業(yè)布局,更要隨時(shí)與區(qū)域合作地區(qū)形成統(tǒng)籌合作的規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)各省市地區(qū)間的旅游產(chǎn)業(yè)錯(cuò)位發(fā)展。重慶市要以差異化戰(zhàn)略為本,不斷提升自由資源的獨(dú)特性和與周邊旅游資源的差異性,在相似的自然資源背景下,通過后期的開發(fā)與加工,為自然旅游資源賦予獨(dú)具重慶民俗文化特色的標(biāo)簽。
3.2 合作共贏理念為先
“兩帶”戰(zhàn)略疊加效應(yīng)下,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)部各個(gè)省市存在著一定程度上的競(jìng)和關(guān)系。為了充分實(shí)現(xiàn)區(qū)域間的和諧共長(zhǎng),重慶市要以合作共贏理念為先,對(duì)重慶市以內(nèi)的各個(gè)區(qū)縣,要及時(shí)的考察各區(qū)縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政制發(fā)展水平、文化發(fā)展水平等,在了解當(dāng)?shù)貙?shí)際發(fā)展?fàn)顩r的基礎(chǔ)上,有針對(duì)性的提出相應(yīng)的旅游開發(fā)政策方針,制定科學(xué)、合理、合法的營(yíng)銷戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃方案,對(duì)于各個(gè)開發(fā)商的無序競(jìng)爭(zhēng),引發(fā)的盲目建設(shè),信息和資金溝通不暢,周轉(zhuǎn)不靈的局面,要在開發(fā)投資和建設(shè)初期有所預(yù)見和避免。其次,對(duì)重慶市以外的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)部各個(gè)省市地區(qū),重慶市要在“兩帶”戰(zhàn)略的大方針下,對(duì)合作地區(qū)的發(fā)展規(guī)劃有敏銳和精準(zhǔn)的把握,與合作地區(qū)政府保持密切聯(lián)系,結(jié)合區(qū)域間旅游的實(shí)際發(fā)展水平,有針對(duì)性的制定合適的發(fā)展戰(zhàn)略,從而促進(jìn)當(dāng)?shù)貐^(qū)域旅游發(fā)展發(fā)展水平的提高,摒除彼此的地方保護(hù)主義,真正實(shí)現(xiàn)和諧共建。
3.3 擴(kuò)大營(yíng)銷渠道為源
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及讓傳統(tǒng)旅游營(yíng)銷也發(fā)生了翻天覆地的變化,提升旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力離不開營(yíng)銷加持。重慶市要盡可能拓展?fàn)I銷渠道,把握各渠道宣傳營(yíng)銷要點(diǎn),致力于打造知名旅游品牌。例如,在網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷方面,重慶市政府和旅游地開發(fā)商應(yīng)當(dāng)充分開發(fā)網(wǎng)絡(luò)媒體的宣傳空間,利用微博、微信等大流量社交互動(dòng)平臺(tái),把握宣傳對(duì)象的喜好點(diǎn),宣傳資料應(yīng)跟上時(shí)代步伐,采用網(wǎng)絡(luò)趣味元素,令網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷“接地氣”。其次,重慶市旅游品牌的宣傳促銷還得重視周邊市場(chǎng)的鞏固,與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)部各個(gè)省市地區(qū)展開合作營(yíng)銷,提高二次消費(fèi)率和口碑推薦率。
3.4 提升產(chǎn)品質(zhì)量為目
隨著城市化進(jìn)程的加速,旅游者對(duì)旅游的質(zhì)量要求逐漸增加。重慶市除了依靠具有山城特色文化和現(xiàn)有知名景區(qū)以外,要全方位提高產(chǎn)品質(zhì)量,滿足旅游者不斷變化的實(shí)際需求。當(dāng)前,重慶的旅游活動(dòng)是以觀光旅游為主,知名的景點(diǎn)包括長(zhǎng)江三峽、大足石刻、金佛山、洪崖洞等,但未來這些觀光利用產(chǎn)品是不能完全滿足旅游者的多層次需求的,因此重慶市必須增加已有產(chǎn)品的利用率,開發(fā)和營(yíng)建更多樣化的旅游產(chǎn)品,例如主題公園、人造景觀等,同時(shí)提升購(gòu)物和配套設(shè)施品質(zhì),360°提升重慶市旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,積極吸引更多的境內(nèi)外旅游者,促進(jìn)重慶市經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)更好、更快、更穩(wěn)地實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
[1]田代貴.重慶建設(shè)國(guó)際旅游目的地的難題及對(duì)策研究[J].西部論壇,2017,01:53-59.
[2]張述林,田萬頃.基于 AHP的旅游資源評(píng)價(jià)與發(fā)展對(duì)策研究——以重慶環(huán)城游憩帶為例[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,02:70-74.
[3]楊慶育.“兩帶一路”新格局的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略選擇:重慶例證[J].改革,2014,06:5-11.
[4]馮培云.“兩帶一路”背景下重慶市人才集聚動(dòng)因研究[D].重慶理工大學(xué),2016.
[5]本報(bào)記者 郭泉真 李曄.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶是“兩帶一路”的關(guān)鍵[N].解放日?qǐng)?bào),2014-08-12001.
本文系重慶市商務(wù)職業(yè)學(xué)院一般項(xiàng)目“‘兩帶’戰(zhàn)略疊加效應(yīng)下重慶旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究”階段成果之一,編號(hào):2016XJKTYB29
唐也婷(1991—),女,重慶人,碩士研究生,重慶商務(wù)職業(yè)學(xué)院助教,研究方向:旅游管理