從文本類(lèi)型看翻譯的多樣性

王新悅

摘要：對(duì)于翻譯的定義、標(biāo)準(zhǔn)和策略，沒(méi)有完全一致的標(biāo)準(zhǔn)答案。相同類(lèi)型的文本雖有著大致相同的翻譯策略，但所譯文本的多樣性卻有著程度上的不同，本文從文本類(lèi)型角度出發(fā)，簡(jiǎn)單探討翻譯的多樣性。

關(guān)鍵詞：文本類(lèi)型；信息功能；翻譯多樣性

一、 文本類(lèi)型理論概述

文本類(lèi)型是由賴斯在1970年年初提出的，其理念是根據(jù)文本類(lèi)型的不同，采用不同的翻譯方法。為建立一個(gè)全面、客觀的翻譯批評(píng)和評(píng)估模式，賴斯大致劃分了三種文本類(lèi)型：信息型、表情型和操作型。

信息型文本的功能是傳遞信息，表達(dá)事物與事實(shí)，注重內(nèi)容，有較強(qiáng)邏輯性，譯文應(yīng)該是“樸質(zhì)的白話文”，清楚地傳達(dá)原文概念或信息；表情型文本用于傳達(dá)信息發(fā)送者的情感與態(tài)度，注重情感的表達(dá)，具有美學(xué)的特征，譯文注重表現(xiàn)形式；操作型或是感染性文本目的則是感染接受者，以說(shuō)服讀者采取某種行為為目的，語(yǔ)言形式多為對(duì)話，側(cè)重感染作用。

之后，弗米爾提出了翻譯目的論，認(rèn)為翻譯有一定目的，應(yīng)在明確了翻譯目的基礎(chǔ)上進(jìn)行。因此，同一文本，目的不同，所采用的翻譯方法就不同，同時(shí)會(huì)產(chǎn)生不同的譯文，這也體現(xiàn)了翻譯的多樣化。

二、 不同文本類(lèi)型的翻譯的多樣性

翻譯的首要原則是要忠實(shí)原文，但翻譯又有很強(qiáng)的主觀性，所謂一千個(gè)讀者有一千個(gè)哈姆雷特。同時(shí)，對(duì)不同類(lèi)型的文本而言，其主觀性會(huì)有不同程度的體現(xiàn)，其譯文就會(huì)呈現(xiàn)不同程度的多樣性。下面對(duì)三種不同文本翻譯的多樣性進(jìn)行簡(jiǎn)要分析，也由此說(shuō)明，譯文沒(méi)有終極版本，翻譯是多樣化的。

（一） 信息類(lèi)文本

根據(jù)賴斯的文本類(lèi)型來(lái)看，參考用書(shū)是典型的信息型文本，其作用是用于查詢和參考，其靈活性較弱，翻譯也相對(duì)單一。此外，如《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》中的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的翻譯是固定的，盡管前后進(jìn)行過(guò)多次的修訂，但都是為了適應(yīng)貿(mào)易發(fā)展需要而進(jìn)行的補(bǔ)充和擴(kuò)展，對(duì)術(shù)語(yǔ)的翻譯并未受到影響。如特別是合同里的數(shù)字、日期和條款的翻譯，更是容不得一點(diǎn)馬虎。因此，信息類(lèi)文本的譯文比較單一，一般不會(huì)出現(xiàn)眾多譯本。

（二） 操作型文本

較信息類(lèi)文本翻譯靈活一些的是操作型或是感染型文本。例如，廣告、演講標(biāo)語(yǔ)和布道，這類(lèi)翻譯常常有很強(qiáng)的目的性，因此翻譯的靈活度要高于信息類(lèi)文本。比如廣告的翻譯，為了達(dá)到宣傳和感染消費(fèi)者的目的，會(huì)很大程度地改變?cè)男问剑迷~會(huì)更加地貼近目的語(yǔ)的行文習(xí)慣。此外，根據(jù)廣告短小精悍的特點(diǎn)，在其譯文形式的多樣性上，會(huì)比信息類(lèi)文本更靈活一些。另一方面，演講或是標(biāo)語(yǔ)的翻譯，相對(duì)來(lái)說(shuō)又比較固定，因?yàn)檫@兩種文本既有操作型文本的特點(diǎn)，又有傳達(dá)信息的功能，同一文本的譯文形式上不會(huì)像廣告那樣靈活。

（三） 表情型文本

表情型文本是最注重藝術(shù)和美學(xué)的文本類(lèi)型，表情型文本的代表具有文學(xué)價(jià)值，比如詩(shī)歌、小說(shuō)和戲劇。我國(guó)翻譯界泰斗許淵沖先生以翻譯詩(shī)歌最為著名，他曾將詩(shī)歌翻譯歸納為三論：“三美論”即意美、音美和形美。三美之中，最重意美，音美次之，最后是形美，也就是說(shuō)翻譯是美的創(chuàng)造，因此詩(shī)歌的翻譯更具創(chuàng)造性。如愛(ài)爾蘭詩(shī)人葉芝的 “When You Are Old” 這首詩(shī)的名家譯作有十幾種，其中就有冰心、吳興華、屠岸譯和余光中等人的譯文。此外，這首詩(shī)還在國(guó)內(nèi)被改編成了歌詞。僅僅 when you are old 這一句就被譯成了多個(gè)版本，包括“當(dāng)你老了”（冰心譯）、“有一天你老了”（屠岸譯譯）、“當(dāng)你已年老” （吳興華譯）和“當(dāng)你年老” （余光中譯）等，還有人將整首詩(shī)翻譯成了文言形式，如“當(dāng)汝老去”。由此可見(jiàn)，不論是形式還是內(nèi)容，詩(shī)歌的翻譯都具有多樣性。由此可見(jiàn)，以其為代表的表情型文本的翻譯，則是這三種文本類(lèi)型中多樣性程度最大的一種。

三、 總結(jié)

本文就文本類(lèi)型，簡(jiǎn)單說(shuō)明了三種類(lèi)型文本的翻譯多樣性的差異。雖然翻譯具有多樣性，但從根本上講，譯者也要從原文出發(fā)，發(fā)揮自己的作用。此外，語(yǔ)言本具有模糊性，文本類(lèi)型的界限也有一定的局限性。三種文本類(lèi)型之間并沒(méi)有非常明確的分界線，每種文本的分類(lèi)是根據(jù)其占主要地位的語(yǔ)言功能而言的，而本文所說(shuō)的翻譯的多樣性也是站在這樣的立場(chǎng)上泛泛而談的。

參考文獻(xiàn)：

[1]廖七一.范式的演進(jìn)與翻譯的界定[J].中國(guó)翻譯，2015，（3）：16-17.

[2]廖七一.文本類(lèi)型與地名譯寫(xiě)[J].上海翻譯，2005，（2）：13-16.

[3]張美芳.文本類(lèi)型、翻譯目的及翻譯策略[J].上海翻譯，2013，（4）：5-10.

[4]張美芳.文本類(lèi)型理論及其對(duì)翻譯研究的啟示[J].中國(guó)翻譯，2009，（5）：53-60.

[5]王慧莉.文本功能視角下的經(jīng)貿(mào)翻譯策略[J].中國(guó)科技翻譯，2015，28（1）.

[6]許鈞.文化多樣性與翻譯的使命[J].中國(guó)翻譯，2005，（1）：41-44.