99mTc-MIBI核素顯像與超聲在甲狀旁腺功能亢進癥診斷中的應用

武翔宇， 寧 寧

(西安交通大學第二附屬醫院核醫學科, 陜西 西安 710004)

99mTc-MIBI核素顯像與超聲在甲狀旁腺功能亢進癥診斷中的應用

武翔宇， 寧 寧

(西安交通大學第二附屬醫院核醫學科, 陜西 西安710004)

目的探討99mTc-MIBI核素顯像與超聲在甲狀旁腺功能亢進癥(HPT)診斷中應用價值。方法回顧性分析2014年1月至2017年1月我院收治的120例HPT患者臨床資料，與病理結果對照，分析99mTc-MIBI核素顯像與超聲對HPT診斷的敏感性與陽性預測值。結果120例HPT中，甲狀旁腺增生17例，占比14.17%；甲狀旁腺瘤91例，占比75.83%，甲狀旁腺癌12例，占比10.00%。甲狀旁腺增生、腺瘤、腺癌組病灶部位分布比較差異有統計學意義(χ2=15.569，P<0.05)。99mTc-MIBI核素顯像、超聲在HPT定性診斷準確度比較上(94.17%vs88.33%)差異無統計學意義(χ2=2.557,P<0.05)，兩者聯合診斷敏感性為98.33%，高于超聲診斷(χ2=9.643，P<0.05)。病灶定位診斷上，99mTc-MIBI核素顯像診斷敏感性、陽性預測值分別為83.08%、99.08%，超聲診斷敏感性、陽性預測值分別為87.69%、97.44%，兩者比較差異均無統計學意義(χ2=1.110、0.880，P>0.05)；而兩者聯合診斷敏感性為93.85%，與單純99mTc-MIBI核素顯像診斷比較差異有統計學意義(χ2=7.386，P<0.05)，與單純超聲診斷比較差異無統計學意義(χ2=2.938，P>0.05)。結論在PHT診斷上，超聲檢查與99mTc-MIBI核素顯像診斷敏感性相當，兩者聯合使用有助于提高病灶檢出率。

甲狀旁腺功能亢進癥；99mTc-MIBI核素顯像； 超 聲； 診 斷

甲狀旁腺功能亢進癥(HPT)是甲狀旁腺病變的常見表現，是由各種因素引起甲狀旁腺激素(PTH)分泌過多，而致鈣、磷代謝紊亂的全身性疾病，病變可累及泌尿、心血管等多個系統，嚴重威脅人類健康[1]。HPT病理改變主要有甲狀旁腺增生、腺瘤及腺癌，必要時需行手術治療。影像學檢查對于明確HPT診斷及指導手術治療有著不可替代作用，雖目前缺乏統一指南，但超聲與99mTc-MIBI核素顯像為臨床應用最廣泛的兩種檢查手段，且已有研究顯示核素顯像具有更高敏感性[2]。但隨著超聲設備改進，超聲診斷效能取得顯著提高，亦有近期研究認為高頻超聲具有與99mTc-MIBI核素顯像相近的診斷能力[3]。本研究回顧性分析2014年1月至2017年1月于我院擇期行手術治療且經組織病理學檢查明確診斷的120例HPT患者臨床資料，探討99mTc-MIBI核素顯像與超聲在甲狀旁腺功能亢進癥診斷中應用價值，現報告如下：

1 資料與方法

1.1一般資料：回顧性收集2014年1月至2017年1月于我院接受手術治療的HPT患者120例，均經病理診斷證實，臨床資料完整。男49例，女71例；年齡19～78歲，平均(51.45±10.68)歲。所有患者術前均完成生化檢查(血鈣、血磷、PTH等)，且接受超聲與核素顯像診斷。所有檢查均取得家屬知情同意。

1.2儀器與方法

1.2.1超聲：采用APOLO-300超聲診斷儀，探頭頻率5～10MHz。患者取仰臥位，頭后仰，以使頸部充分暴露，行甲狀旁腺區全面掃查，記錄病變位置、大小、數目、形態、回聲特點、內部血流情況等信息。

1.2.299mTc-MIBI核磁顯像：采用GE Infinia VC Haw keye 4 SPECT機，顯影劑為99mTc-MIBI(由原子高科技股份有限公司提供)，以雙時相法對甲狀旁腺進行檢查，注射顯影劑后，于15min、2h分別行頸胸部靜態顯影，并經CT定位進行圖像融合。圖像采用雙盲法由2名有著豐富經驗的影像學醫師獨立審閱，存在不同意見時經討論達成一致。

1.3統計學方法：應用SPSS19.0軟件處理研究數據，計數資料以例數或百分率(%)，組間比較采用卡方(χ2)檢驗或秩和檢驗；以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1手術及病理檢查結果：120例HPT中，甲狀旁腺增生17例，占比14.17%(17/120)，包括雙腺體增生1例，占比0.83%(1/120)；甲狀旁腺瘤91例，占比75.83%(91/120)，其中單發病灶82例，占比68.33%(82/120)，雙側腺瘤9例，占比7.50%(9/120)；甲狀旁腺癌12例，占比10.00%(12/120)。甲狀旁腺增生、腺瘤、腺癌組病灶部位分布比較差異有統計學意義(Z=13.496，P<0.05)，見表1。

表1 甲狀旁腺增生、腺瘤、腺癌組病灶部位分布情況比較n(%)

2.299mTc-MIBI核素顯像與超聲對HPT定性診斷：120例患者中，99mTc-MIBI核素顯像正確診斷113例，超聲正確診斷106例，前者診斷敏感性為94.17%(113/120)，后者診斷敏感性為88.33%(106/120)；兩種診斷方法對HPT定性診斷敏感性比較無顯著差異(χ2=2.557,P<0.05)；兩者串聯診斷敏感性為98.33%(118/120)，較單獨99mTc-MIBI核素顯像，診斷敏感性有提高，但差異無統計學意義(χ2=2.886，P>0.05)，較超聲診斷敏感性提高(χ2=9.643，P<0.05)。兩者聯合診斷的特異度、陽性預測值分別為99.07%(107/108)、91.67%(11/12)，高于單獨超聲的91.67%(99/108)、43.75%(7/16)(χ2=6.711、6.857，P<0.05)，但與單獨99mTc-MIBI核素顯像的91.67%(99/108)、69.23%(9/13)比較無顯著差異(χ2=1.843、1.963，P>0.05)。聯合診斷、單獨99mTc-MIBI核素顯像、單獨超聲的陰性預測值分別為99.07%(107/108)、陰性預測值97.20%(104/107)、95.19%(99/104)，三組比較差異無統計學意義(P>0.05)。

圖199mTc-MIBI核素顯像典型圖像。圖1A：早期相；圖1B：延遲相。

2.399mTc-MIBI核素顯像與超聲對病灶定位診斷：99mTc-MIBI核素顯像術前發現的109個病灶中，1例為誤診的甲狀腺結節；超聲發現117個病灶中，有3例誤診，實際上為甲狀腺結節。在病灶檢出上，99mTc-MIBI核素顯像診斷準確度、特異度、陽性預測值分別為83.08%(108/130)、99.08%(108/109)，超聲診斷準確度、特異度陽性預測值分別為87.69%(114/130)、97.44%(114/117)，兩者比較差異均無統計學意義(χ2=1.110、0.880，P>0.05)；兩者串聯檢查診斷敏感性為93.85%(122/130)，與單純99mTc-MIBI核素顯像診斷比較差異有統計學意義(χ2=7.386，P<0.05)，與單純超聲診斷比較差異無統計學意義(χ2=2.938，P>0.05)。99mTc-MIBI核素顯像典型圖像見圖1，超聲典型圖像見圖2。

圖2 B超圖像。圖2A：甲狀腺左葉上方囊實性占位(箭頭所示)；圖2B：左下甲狀旁腺區不均勻實質性占位(箭頭所示)。

3 討 論

HPT是臨床常見內分泌疾病之一，對人類健康構成較大威脅。在歐美國家，僅原發性甲狀旁腺功能亢進癥(PHPT)發病率便達0.1%～0.7%[4,5]。我國PHPT發病率較歐美國家低，但亦呈逐漸增高趨勢，而國內86.55%的維持性血液透析患者可出現繼發性甲狀旁腺功能亢進癥(SHPT)[6]。本研究入組患者中，PHPT占比55.83%(67/120)，SHPT占比44.17%(53/120)，均接受手術治療。本組120例中，甲狀旁腺增生占比14.17%，與歐美國家發病率接近，甲狀旁腺癌占比10.00%，高于歐美國家發病率，可能與國內對該病重視不夠、相關檢查普及度偏低有關[7]。

甲狀旁腺常呈扁圓形小體，通常處于甲狀腺后方，分上下兩對，上側甲狀旁腺位置較為固定，而下側甲狀旁腺位置變化較大。本組120例，共130個病灶，左下病灶最多(38.46%)，其次為右下(30.77%)，右上最少見(8.46%)，且可見多數(69.23%)病灶均位于下側。且甲狀旁腺增生、腺瘤、腺癌組在病灶分布部位上比較有統計學意義。正常甲狀旁腺超聲下不顯影，而HPT病灶超聲下呈不均勻低回聲及明顯血供，與國外有關報道相符[8]。HPT定性診斷以檢測相關生化指標為主，影像學檢查可補充額外信息，而術前影像定位則可提供精確信息，有利于治療方案的確定。目前可用于術前定位診斷的影像學檢查主要有CT、MRI、超聲及99mTc-MIBI核素顯像等。CT與MRI雖能夠獲取相關定位信息，但對病灶敏感性偏低，且成本高，檢查耗時長，通常不為臨床采用[9,10]。采用99mTc-MIBI作為顯影劑，以雙時相法行核素顯像為常用方法之一，該檢查方法在異位病灶檢出上有著一定優勢。陳正國等[11]研究顯示，術前99mTc-MIBI核素顯像對PHPT診斷的敏感性為89.65%。本研究中，核素顯像診斷敏感度、陽性預測值分別為83.08%、99.08%，敏感性低于上述報道，這可能與本組增生病灶比例相對較高，而核素顯像在發現增生病灶方面能力稍弱。超聲是臨床常見檢查手段，具有無創、操作簡便、經濟等優勢。彩色多普勒超聲對甲狀旁腺病灶檢出率達90%，但難以發現深處病灶、小體積病灶及異位病灶。且病灶檢出率與檢查醫師操作熟練程度、臨床經驗有關[12]。本研究中，超聲診斷敏感度、陽性預測值分別為87.69%、97.44%，與相關報道相符，其中3例誤診為甲狀腺結節，提示在甲狀腺內部病灶診斷上，超聲或許有所局限，有研究表明，超聲引導下細針穿刺抽吸活檢在該類病灶診斷上有重要價值[13,14]。近年有研究建議采用超聲聯合99mTc-MIBI核素顯像來進行甲狀旁腺病灶診斷[15]。本研究結果顯示，兩者聯合應用診斷敏感性達93.85%，相比于單純99mTc-MIBI核素顯像，診斷敏感性明顯提高。定性診斷上，99mTc-MIBI核素顯像診斷敏感性為94.17%，超聲診斷敏感性為88.33%，兩者聯合診斷敏感性為98.33%，可見各檢查方法診斷敏感性均可達較高水平，且聯合使用可提高診斷敏感性。

綜上所述，超聲與99mTc-MIBI核素顯像對HPT診斷敏感性相當，鑒于超聲檢查經濟使用，仍應作為首選診斷手段，而兩者聯合應用有助于提高病灶檢出率。

[1] 王燕群,姚剛.醋酸鈣聯合骨化三醇沖擊治療透析患者繼發性甲狀旁腺功能亢進的臨床觀察[J].醫學臨床研究,2015,32(2):275～278.

[2] 姚曉愛,姜濤,童冠圣,等.不同影像學檢查方法對原發性甲狀旁腺功能亢進癥患者甲狀旁腺病灶的定位診斷價值[J].中國醫學影像技術,2016,32(7):1043～1046.

[3] Cheung K,Wang T S,Farrokhyar F,et al.A meta-analysis of preoperative localization techniques for patients with primary hyperparathyroidism[J].Annals of Surgical Oncology,2012,19(2):577～583.

[4] HindiéE,Zanotti-Fregonara P,Tabarin A,et al.The role of radionuclide imaging in the surgical management of primary hyperparathyroidism[J].Journal of Nuclear Medicine Official Publication Society of Nuclear Medicine,2015,56(5):737～744.

[5] D'Agostino J,Diana M,Vix M,et al.Three-dimensional metabolic and radiologic gathered evaluation using VR-RENDER fusion:a novel tool to enhance accuracy in the localization of parathyroid adenomas[J].World Journal of Surgery,2013,37(7):1618～1625.

[6] 王維平,何萍,熊長青.維持性血液透析患者甲狀腺功能異常與炎癥的關系[J].中國中西醫結合腎病雜志,2015,16(11):1004～1005.

[7] 王任飛,譚建,張桂芝,等.2125例甲狀腺功能亢進患者131I治療的回顧性分析[J].中華內分泌代謝雜志,2015,31(5):421～426.

[8] Acar T,Ozbek S S,Ertan Y,et al.Variable sonographic spectrum of parathyroid adenoma with a novel ultrasound finding:dual concentric echo sign[J].Medical Ultrasonography,2015,17(2):139～146.

[9] 趙敏,李新輝,黃金,等.SPECT/CT在甲狀旁腺功能亢進中的診斷價值及其與多種影像學方法的比較[J].中南大學學報(醫學版),2015,40(9):1016～1022.

[10] Hassler S,Ben-Sellem D,Hubele FA,et al.Dual-Isotope Tc-99m-MIBI/I-123 parathyroid scintigraphy in primary hyperparathyroidism comparison of subtraction SPECT/CT and pinhole planar scan[J].Clin Nucl Med,2014,39(1):32～36.

[11] 陳正國,劉啟榆,陳嬌,等.^(99m)Tc-MIBI核素顯像與CT在原發性甲狀旁腺功能亢進癥中的診斷價值[J].中國臨床醫學影像雜志,2016,27(4):239～242.

[12] Cheung K,Wang T S,Farrokhyar F,et al.A meta-analysis of preoperative localization techniques for patients with primary hyperparathyroidism[J].Annals of Surgical Oncology,2012,19(2):577～583.

[13] 章曉蘭,李尊,馮小芬.超聲引導甲狀腺細針穿刺細胞學檢查在甲狀腺疾病診斷中的作用[J].南通大學學報(醫學版)醫學版,2016,36(4):368～369.

[14] 董屹婕,詹維偉.超聲引導下細針穿刺在甲狀腺結節診斷和鑒別診斷中的價值[J].中國實用外科雜志,2015,35(6):613～619.

[15] Ozkaya M,Elboga U,Sahin E,et al.Evaluation of conventional imaging techniques on preoperative localization in primary hyperparathyroidism[J].Bosnian Journal of Basic Medical Sciences,2015,15(1):61～66.

1006-6233(2017)12-2016-04

陜西省科技廳基金項目，(編號2014kj265-03-3)

寧 寧

A

10.3969/j.issn.1006-6233.2017.12.023