如果胡適讀到《葉景葵年譜長編》

林英

說起“葉景葵”這個名字，不少人都略有所知。上海淪為“孤島”時期，他與張元濟、陳陶遺發起的合眾圖書館，為保存國家和民族的文獻圖籍作出了重要貢獻，“合眾”于1953年全部捐獻給國家，彼時聚書已達25萬冊、金石拓片15000余片，這些后來也成為上海圖書館的重要館藏。事實上，葉景葵的身份遠不止這一重。

/穿越多重時空的現代名人/

葉景葵（1874—1949），浙江杭州人。清光緒二十九年（1903）的進士，陳叔通與其是同一科進士，兩人為終生至友。葉景葵起先投身于政治，入趙爾巽幕下，掌理財政、商礦、教育等。代草《條陳十策》有聲于時，趙爾巽上奏朝廷時評價其為“器識深純，規模光遠，于各國正治、內地利病，向知加意講求，論議一切均能洞中□要。且立志忠篤，制行堅潔，毫無習氣，實為奴才歷官數省所罕覯”。葉景葵后來還出任過天津造幣廠監督、大清銀行正監督，成為晚清治理財政金融的“能吏”。

宦海沉浮，他逐漸厭倦政治，“實業救國”的思想占了上風，繼而轉投工商業。民國初先任漢冶萍公司經理，接著出任浙江興業銀行重要職務并任董事長達30年。在其治下，浙江興業銀行一度成為私營銀行中的佼佼者，1922年至1927年間浙興的存款總額居私營銀行之首。其間，葉景葵并任中興煤礦公司董事長、商務印書館董事等職。年逾四十以后，開始著意搜羅藏書。1918年初，吳昌綬因嫁女而檢出所藏明刊及舊抄善本四十種以一千元出售，葉景葵購之，是其“搜羅善本之發軔”。此后藏書日富，據顧廷龍所編的《杭州葉氏卷盦藏書目錄》記載，葉景葵共計藏書2800余部，3萬余冊，其中有唐寫本、宋元刻本、明刻本以及稿本、鈔本多種，其中抄校本是葉氏藏書的主要特色。浸淫古籍之中，葉景葵版本目錄學學問亦了得：“每得異本，必手為整比，詳加考定，或記所聞，或述往事，或作浮騭，或抒心得，而以鑒別各家之筆跡，眼明心細，不爽毫黍，所撰跋語，精義蘊蓄，有如津逮寶筏，裨益后學者甚鉅”（顧廷龍語）。1939年，葉景葵在自家藏書的基礎上，發愿創辦起合眾圖書館，“合眾”遂為其晚年安身立命之所在，經營頗見成績，為私家圖書館之典范。

是故，葉景葵既是進士，又曾入通藝學堂（張元濟創辦）求取新學；既曾為清朝重臣，轉而又是實業干將；由政入商，晚年再轉文，為保存國家民族文化作出巨大貢獻，用熊月之的話說：“這些不同時期、不同行業、不同類型的頭銜，都屬于同一個葉景葵。這是一個令人難以想象的奇跡。”也正是因為葉景葵身跨多屆，串聯起民國的多層時空，《葉景葵年譜長編》（柳和城編著，上海交通大學出版社2017年4月版）也就具有多重的學術價值。

/《葉譜》發掘出豐富的“金礦”/

《葉景葵年譜長編》（以下簡稱《葉譜》）在經濟史研究方面的價值，首先應該肯定。

正如張人鳳先生在序言中所言：“過去大家了解得比較多的是他（葉景葵）在藏書和圖書館事業上的貢獻，而在銀行、金融業方面的史料還沒有人去發掘和整理過。和城兄此項研究成果為前人未嘗涉足，是一大突破，十分有意義。”葉景葵作為大清銀行（中國銀行前身）的正監督，浙江興業銀行創辦者之一及執掌該行達30年的重要人物，在研究近代金融、私有銀行等眾多經濟史問題上，無疑是不可繞開過去的人物。《葉譜》的出版，將為相關方面的研究提供豐富的資料和極大的便利。《葉譜》的相關史料是相當扎實的。為編著《葉譜》，作者不僅充分利用了存儲于上海市檔案館的浙江興業銀行檔案，對這一千余卷的檔案一卷一卷仔細爬梳剔抉，而且隨著史料的進一步挖掘，作者還延伸到上海銀行公會的卷宗。后來還挖出了一批新的史料——上海圖書館藏的《漢行信稿》，這是上海檔案館浙江興業銀行檔案中所沒有的。這批信稿是葉景葵1909—1910年期間任浙江興業銀行漢行總理期間通信的底稿，價值重大。與此同時，浙江興業銀行的內部刊物《興業郵乘》等原始材料，作者也予以廣泛采用。

作者對史料的發掘能力是讓人贊嘆的。這與其經年研究文化史、經濟史有關，而且《葉譜》并非他操刀的第一本年譜書籍，在這之前作者曾參與張樹年先生主編的《張元濟年譜》，與張人鳳一起完成過《張元濟年譜長編》，又與現代著名實業家穆藕初后人合作編著過《穆藕初年譜長編》，是亦難怪作者“在研究和著述的同時，摸索出了尋找史料的門徑和方法，往往從一點由頭而能追索出整條乃至多條線索，最后發掘出豐富的‘金礦”（張人鳳《葉譜》序言）。作者不但具有迅速找到史料線索的能力，而且對史料求索有著高度的熱情與謹嚴的精神，對其編著《葉譜》工作十分了解的張人鳳亦指出：“他會為了核實一個字、一個詞、一句話下很深的功夫，這樣的刻苦精神令我佩服。”確實如此，《葉譜》初稿完成后，作者了解到《申報》已開發成數據庫可資利用，毅然不辭繁難，多方設法查找，進一步補充了百余條內容，此亦可知張人鳳所言不虛也。

/葉景葵：“合眾”的中樞與靈魂/

《葉譜》第二個特點，是對合眾圖書館的研究具有推進作用。

合眾圖書館的相關情況，前有顧廷龍的《張元濟與合眾圖書館》，后沈津撰有《顧廷龍與合眾圖書館》，它們對“合眾”的創辦、發展、歷史地位、重要參與者的貢獻作用等有全面的論述，“合眾”的面貌因之基本清晰。然而，隨著《葉譜》的出版，有關葉景葵與合眾圖書館的眾多史料得以匯聚起來后，使得研究者因此有機會全面考察葉景葵與合眾圖書館的關聯。竊以為，盡管人們對葉景葵為合眾圖書館的發展作出了重大貢獻這一問題有共識，但對于葉景葵對合眾圖書館具體有哪些貢獻，其在合眾圖書館的創辦、發展過程中扮演著怎樣的角色，卻普遍缺乏完整認識。這主要是葉景葵無論對其自己還是對合眾圖書館都抱以“黯然自章”的精神，不為宣揚，外界對其具體作為了解無多。

作為合眾圖書館最重要參與者的顧廷龍，因創辦“合眾”而與葉景葵相依十年，不啻家人父子，葉景葵去世后，四處征集資料，為葉氏撰有《葉公揆初行狀》，其中不乏關于葉景葵與合眾圖書館的重要內容，但惜乎限于文題與篇幅，所述較為簡略，不夠完整和系統。事實上，無論是創辦合眾圖書館的宏愿，還是合眾圖書館的人、財、物的召集，都是出自葉景葵。而且，合眾圖書館的創辦與辦館方針是葉景葵藏書思想的鮮明體現，合眾圖書館日常事務的料理葉景葵全面參與，為之嘔心瀝血。1949年葉景葵突然離世，其傾力創辦“合眾”為國家民族保存文獻的精神感召著友人們，他們出錢出力，為之繼續苦心維持，直至最后捐獻政府將其妥帖安頓。我們完全可以說，沒有葉景葵，就沒有合眾圖書館，葉景葵不僅是合眾圖書館的創辦人，更是其中樞與靈魂。然而如若沒有《葉譜》之詳實史料的支撐，是難以斷然下此結論的。此亦可見人物年譜這種基礎性研究資料嘉惠于學林之處，此為一生動案例。

/了卻胡適的一件“心愿”/

事實上若仔細開掘，《葉譜》當可生發出不少值得深入研究的專題，聊舉一例，如葉景葵與商務印書館的關聯。葉景葵自1913年始擔任商務印書館董事，一直連任董事或監察至1935年（唯1921年未擔任董事，亦未任監察），計共當選22屆。根據董事會記錄統計，前后擔任過商務印書館董事/監察者共68人，而葉景葵當選的次數僅次于張元濟、高鳳池和李拔可，排名第四。作為一位館外人士，葉景葵擔任董事時間如此之久，而且頻次遠超過眾多商務高層，個中意味就頗耐人尋味和值得研究了：葉景葵何以被商務印書館所仰重？葉景葵及其背后的浙江興業銀行為商務印書館作了哪些貢獻？商務印書館對葉景葵的倚重又說明了商務怎樣的董事策略？同時，這份關系是雙向的，商務印書館與葉景葵及浙江興業銀行何以能精誠合作如此之久？它們之間合作方式是否可折射出民族企業的現代企業制度與企業精神？借助《葉譜》的匯聚的史料進行抽絲剝繭，是不難找到答案的。而其他的相關專題研究，有心者在《葉譜》中不難發現。

再次，有了《葉譜》的支撐，研究者可資將葉景葵作為晚清民國“士人”之重要個案展開研究。晚清民國時期，中國社會處于“三千年未有之變局”時期，從國家政權形態、經濟結構、社會結構、教育體系，到人們的思想、知識、生活方式都發生了廣泛而深刻的變化，這一時期讀書人心態的變化，深為人們所關注和研究。但我們也發現，這一問題關注的落點多集中在文化層面的相關人物身上，這與史料的獲取難易情況當不無關系。而葉景葵不完全屬“文化”層面，具有政、商、文多重身份，其人生經歷過幾次明顯的轉向：從醉心科舉，到一邊研究新學；從踏仕途到舉實業；從叱咤金融業界到晚年“書寄生”——且不說他每次的轉變都獲得相應突破與成功，單這些多重轉變中的心路歷程，以及推動葉景葵作出這些抉擇的時代背景與個人因素，就值得深咂與細研。資料不足時，自然難觀全貌，難以展開深入研究。

《葉譜》的問世，用該書責編馮勤的話說，乃經“七十年的等待”而成。早在1949年3月胡適從北平南渡上海，在合眾圖書館為《水經注》研究查閱資料時，就力勸和期待經歷豐富的張元濟與葉景葵撰寫年譜。兩位不重生前身后名的老人當時含糊應之，在一旁的顧廷龍深知這兩部年譜若能出來，其價值之重大，因此自告奮勇對胡適說：“這兩件事，我能成之。”此事顧廷龍一直放在心上，也做了很多基礎工作，如為葉景葵撰寫了行狀，整理出版了《卷盦書跋》《葉景葵雜著》等。然而編撰年譜之事最后卻“無奈因循坐誤”，不得不“引為憾事”（顧廷龍語）。如今《葉譜》出來，實為快慰之事，在年譜的基礎上，葉景葵傳記的出版，或可指日可待也。而且對葉景葵進行深入研究，無疑也將豐富晚清以還之時代社會與讀書人的研究成果。

《葉譜》實乃一座富礦，誠如熊月之對該書的評價：“取材宏富，考訂細密，品評得當，是迄今為止最為翔實的關于葉景葵傳記資料的薈萃，對于展現葉氏豐富多彩的人生，對于研究近代經濟史、文化史，都有重要的學術價值。”《葉譜》的學術價值在使用的過程當有更多發現，以上不過是筆者的一鱗之見，是以分享與就教于方家。

（作者系武漢大學信息管理學院2015級博士生。）