





[摘要]為提高系統(tǒng)布置設(shè)計(jì)方法的適用性,以某頭枕廠設(shè)施規(guī)劃問題為例,分析了在制品體積對物料搬運(yùn)的影響,以及多層廠房對設(shè)施布置的影響,提出了基于體積修正系數(shù)和縱向空間布局的改進(jìn)系統(tǒng)布置設(shè)計(jì)方法。通過實(shí)踐應(yīng)用,驗(yàn)證了該方法的有效性。
[關(guān)鍵詞]系統(tǒng)布置設(shè)計(jì);多層廠房;設(shè)施規(guī)劃
[中圖分類號(hào)]F253.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005—152X(2017)03—0105—04
1引言
國內(nèi)外大量研究表明,在制造業(yè)系統(tǒng)中,一個(gè)合理的設(shè)施布局方案能夠降低總體運(yùn)營成本15%以上。為了持續(xù)降低企業(yè)總體運(yùn)營成本,企業(yè)越來越重視用科學(xué)的方法去規(guī)劃自己的生產(chǎn)系統(tǒng)。而系統(tǒng)布置設(shè)計(jì)(Sys-tematic Layout Planning,SLP)是經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的有效工廠設(shè)施布局技術(shù)方案。該方法分析產(chǎn)品、產(chǎn)量、工藝路徑、輔助設(shè)施、技術(shù)等信息,通過研究作業(yè)單位對間的物流量關(guān)系與非物流關(guān)系,確定各作業(yè)單位的位置關(guān)系,結(jié)合面積需求、廠房條件等約束,制定布局方案。但在具體工程實(shí)踐中,各類工廠的工藝技術(shù)、設(shè)備設(shè)施條件千差萬別,傳統(tǒng)SLP方法并不適用所有工廠布置問題。因此,有必要根據(jù)具體的工藝及工程特點(diǎn),對SLP方法進(jìn)行改進(jìn)。
本文基于某頭枕廠設(shè)施規(guī)劃的實(shí)際問題,基于在制品物流特征,提出體積修正系數(shù)重新核定物流搬運(yùn)量。基于三層廠房的布置環(huán)境,提出縱向空間布置方案。在此基礎(chǔ)上,提出了改進(jìn)系統(tǒng)布置設(shè)計(jì)方法,并通過實(shí)例驗(yàn)證了方法的有效性。
2問題描述
某頭枕廠是一家專業(yè)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造汽車座椅頭枕的企業(yè)。頭枕產(chǎn)品主要由金屬支桿、塑料件、泡沫及面料四部分構(gòu)成,其生產(chǎn)主要?jiǎng)澐譃闄C(jī)加、注塑、發(fā)泡、縫紉、總裝五個(gè)車間類,具體加工工藝見表1。考慮質(zhì)檢、倉儲(chǔ)、試制等因素,將頭枕生產(chǎn)過程劃分了23個(gè)作業(yè)單位。基于工廠未來訂單數(shù)量,結(jié)合設(shè)備產(chǎn)能,規(guī)劃了各作業(yè)單位的實(shí)際需求面積,見表2。
根據(jù)表2數(shù)據(jù),頭枕廠共需求生產(chǎn)建筑面積為22 650m2。在實(shí)際廠房建設(shè)中,還需考慮物流通道、維修通道、消防安全距離、廁所、員工園地等輔助設(shè)施面積,輔助面積一般為生產(chǎn)面積的30~40%,預(yù)期廠房建設(shè)面積為31 710m2。政府批準(zhǔn)用地為280 000m2,綠化率要求20%,企業(yè)結(jié)合園區(qū)道路狀況,規(guī)劃新建兩棟140m*50m三層廠房,以滿足生產(chǎn)需求。結(jié)合生產(chǎn)規(guī)劃可發(fā)現(xiàn),頭枕廠各類生產(chǎn)設(shè)施需要布置在三層廠房中,傳統(tǒng)SLP方法不能解決該類問題,需結(jié)合具體生產(chǎn)工藝和廠房條件設(shè)計(jì)新的布置方法。
3面向頭枕廠廠房布局的改進(jìn)SLP方法
3.1物料體積修正改進(jìn)
通過對頭枕廠工藝的分析,生產(chǎn)物流搬運(yùn)的部件既有重量大體積小的金屬支桿,也有重量輕但體積大的泡沫半成品、塑料半成品。而傳統(tǒng)SLP方法僅考慮作業(yè)單位間的搬運(yùn)重量,在分析頭枕廠布局時(shí)需要考慮零部件的空間體積對單次物料運(yùn)輸?shù)淖畲髷?shù)量的限制,因此會(huì)增加搬運(yùn)次數(shù)。傳統(tǒng)SLP方法中,假設(shè)物流搬運(yùn)重量與物流成本正相關(guān),而在頭枕廠生產(chǎn)過程中,物流成本不僅與重量相關(guān)還與體積相關(guān)。在零部件幾何尺寸對物流搬運(yùn)成本發(fā)生重要影響時(shí),引人體積修正系數(shù)的概念,分析各作業(yè)單位的物流關(guān)系。
3.2縱向空間布局改進(jìn)
新廠區(qū)規(guī)劃了三層廠房,需要在三維空間中考慮設(shè)施布置問題。傳統(tǒng)SLP方法中僅考慮平面布置即二維空間布置問題,在具體的布置過程中不僅要考慮作業(yè)單位間的相互關(guān)系,還需決策各作業(yè)單位處于哪個(gè)樓層。作業(yè)單位樓層選擇中,首先考慮各作業(yè)單位的加工條件要求,如沖壓工序不宜安排在二、三樓;其次考慮各作業(yè)單位同廠外物流間的關(guān)聯(lián),如原料入廠、成品出廠等;最后考慮各作業(yè)單位間的物流關(guān)系。
3.3改進(jìn)SLP方法分析流程
根據(jù)前文兩方面的分析,將傳統(tǒng)SLP方法流程進(jìn)行修訂,如圖1所示。
改進(jìn)SLP方法在分析物流關(guān)系時(shí)采用考慮體積系數(shù)的物流量計(jì)算,并針對多層廠房布局制定了先確定關(guān)鍵作業(yè)單位樓層,再布局與之緊密聯(lián)系的作業(yè)單位的策略。在各作業(yè)單位均已確定樓層后,對各樓層布局進(jìn)行關(guān)聯(lián)線圖的分析與優(yōu)化,最后從整體優(yōu)化角度出發(fā),設(shè)計(jì)、選擇布局方案。
4基于頭枕廠多層廠房布局的實(shí)例論證
4.1作業(yè)單位平面關(guān)系分析
基于傳統(tǒng)SLP法,分析各作業(yè)單位間的物流搬運(yùn)量。并考慮體積系數(shù),計(jì)算各作業(yè)單位間的物流強(qiáng)度,按照物流強(qiáng)度降序,分別將各作業(yè)單位間的物流關(guān)系歸為AEIOU類別,A類關(guān)系占總關(guān)系數(shù)量的10%以內(nèi),依次逐步增加各類別關(guān)系數(shù)量。具體結(jié)果見表3。
繪制物流相關(guān)圖,如圖2所示。考慮工藝流程、作業(yè)性質(zhì)相似性、使用相同設(shè)備、共用設(shè)施、管理監(jiān)督便利性、工作聯(lián)系頻繁程度、多能工使用和污染等因素,制定調(diào)查問卷,分析各作業(yè)單位間的非物流關(guān)系。根據(jù)打分情況,繪制非物流關(guān)系,如圖3所示。
根據(jù)工程師訪談及專家建議,將物流與非物流權(quán)重設(shè)置為1.5:1。AEIOU分值為4,3,2,1,0,繪制綜合關(guān)系,如圖5所示。
4.2作業(yè)單位縱向關(guān)系分析
根據(jù)工藝約束等非物流關(guān)系評價(jià)各作業(yè)單位在空間布置上的約束,制定問卷進(jìn)行打分,打分結(jié)構(gòu)仍以AEIOU形式表示,但此時(shí)不考慮數(shù)量關(guān)系,僅表示強(qiáng)度。并將企業(yè)外部的供應(yīng)商和顧客作為虛擬的作業(yè)單元其僅表示廠區(qū)外部物流的起點(diǎn)或目的地,沒有具體面積要求和實(shí)際功能,分析各作業(yè)單位與其的物流關(guān)系強(qiáng)度,并用AEIOU形式表示。根據(jù)工程師和專家建議,在考慮縱向布置關(guān)系時(shí),物流和非物流權(quán)重比值為1:1.5。各作業(yè)單位的縱向布置權(quán)重分析見表4。
4.3三層廠房布置方案
按照改進(jìn)SLP方法,由表4數(shù)據(jù)可知,在具體工藝布局時(shí)應(yīng)優(yōu)先將金屬?zèng)_壓區(qū)、注塑車間和成品區(qū)排布在廠房的第一層,然后考慮圖4表示的各作業(yè)單位對關(guān)系強(qiáng)度,將同沖壓區(qū)、注塑車間和成品區(qū)關(guān)系緊密的來料區(qū)、注塑半成品區(qū)等作業(yè)單位布置在第一層。當(dāng)?shù)谝粚硬贾脻M后,將還未布置的作業(yè)單位按照表4給出的數(shù)值及圖4表示的相互間關(guān)系強(qiáng)度布置到第二層及第三層。最終形成的布局方案如圖5所示。
5結(jié)論
系統(tǒng)布置設(shè)計(jì)方法的應(yīng)用實(shí)踐會(huì)遇到各類特殊問題。本文針對在頭枕生產(chǎn)過程中,在制品體積會(huì)影響搬運(yùn)頻次,以及頭枕廠的三層廠房結(jié)構(gòu)特殊性,對傳統(tǒng)SLP方法進(jìn)行改進(jìn),提出了體積修正系數(shù)、作業(yè)單位縱向布局分析的概念,并通過實(shí)際案例分析,驗(yàn)證了改進(jìn)方法的有效性。