貪官與槍：借的、買的、撿的

內蒙古自治區(qū)政協(xié)原副主席趙黎平和被害人李某某在交往中產生矛盾，趙黎平為擺脫李某某糾纏而起殺意。為此，趙黎平準備了兩把手槍，在成功追殺李某某后，用汽油焚尸滅跡，駕車逃跑過程中被警方抓獲。

趙黎平曾在公安系統(tǒng)任職多年。太原市中院2016年11月11日的一審宣判中，他犯故意殺人罪，受賄罪，非法持有槍支、彈藥罪，非法儲存爆炸物罪，被判死刑。據(jù)財新網(wǎng)近日報道，目前，趙黎平案的最新進展是，最高法院正在進行死刑復核。而貪官與“槍支”掛鉤，趙黎平絕非首例。

借槍

據(jù)報道，“郭大煥（中鐵隧道集團有限公司原董事長）可能案發(fā)于羅金保。羅金保是劉志軍落馬前鐵道部被查處的重要官員，其被認為與丁書苗關系密切”。

2014年8月，哈爾濱市中院判決羅金保犯受賄罪，非法持有槍支、彈藥罪，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行。從他的二審刑事裁定書中獲悉，他的槍是“向別人借的”：“2007年，被告人羅金保以去山西大同打獵為名，向申某某借得意大利產保萊塔A390型半自動獵槍一支、子彈250發(fā)，存放于其借住的北京市新新家園小區(qū)住宅內，直至2011年1月12日被繳獲。”

這槍，一借四年。

買槍

2013年12月20日，黃志光因犯受賄罪、非法持有槍支罪，被判處有期徒刑14年。之后檢方抗訴，2014年10月，黃志光二審，被加刑1年 。

根據(jù)黃志光自己的供述，槍是公安局有關人員送給其試用的，因工作忙碌，一直沒有時間上繳槍支。不過，根據(jù)二審判決書，兩位來自深圳市公安局寶安分局的證人均表示“沒有送過獵槍給黃志光”。

判決書是這么披露的：1985年至1990年期間，黃志光分別購買了制式獵槍及制式氣槍各一支，并在深圳市公安局辦理了槍證，槍證有效期至1998年12月31日。槍證到期后，黃志光一直非法持有上述兩支槍，并將槍支存放在其住處。1995年至2002年期間，黃志光非法取得制式獵槍5支，沒有辦理槍證及持槍證，一直非法持有上述5支制式獵槍，并將槍支存放在其住處。

2011年4月19日，廣東省檢察院查獲上述槍支并扣押。經(jīng)鑒定，上述7支槍支中，6支為制式獵槍、1支為制式氣槍。

撿槍

比如河南鹿邑縣公安局城郊派出所原民警焦杰，他在2013年3月22日因受賄罪、幫助犯罪分子逃避處罰罪、非法持有槍支罪被宣判。

關于槍的來歷，他是這么供述的：“大概是2002年或2003年的冬季，我當時還在太清宮鎮(zhèn)派出所工作。有一天晚上我值班，天明起來后我在我們派出所門口南的松樹下看見了一個編織袋，我打開一看是一把很精致的雙管獵槍。我平常就喜歡槍，這把獵槍又很精致，所以我就沒往所里交，直接拿回我的辦公室了，過了幾天我又將這把獵槍拿回了家。這把槍一直在我家放著，一次也沒有打過，連家門口都沒有拿出去過。”

誰能持槍

按照規(guī)定，到底哪些人能拿槍呢？根據(jù)《中華人民共和國槍支管理法》，國家嚴格管制槍支。其中第五條規(guī)定，在公務用槍方面——公安機關、國家安全機關、監(jiān)獄、勞動教養(yǎng)機關的人民警察，人民法院的司法警察，人民檢察院的司法警察和擔負案件偵查任務的檢察人員，海關的緝私人員，在依法履行職責時確有必要使用槍支的，可以配備公務用槍。

國家重要的軍工、金融、倉儲、科研等單位的專職守護、押運人員在執(zhí)行守護、押運任務時確有必要使用槍支的，可以配備公務用槍。

其中第六條對可以配置民用槍支的單位，是這么說的——經(jīng)省級人民政府體育行政主管部門批準專門從事射擊競技體育運動的單位、經(jīng)省級人民政府公安機關批準的營業(yè)性射擊場，可以配置射擊運動槍支；經(jīng)省級以上人民政府林業(yè)行政主管部門批準的狩獵場，可以配置獵槍；野生動物保護、飼養(yǎng)、科研單位因業(yè)務需要，可以配置獵槍、麻醉注射槍。

獵民在獵區(qū)、牧民在牧區(qū)，可以申請配置獵槍。獵區(qū)和牧區(qū)的區(qū)域由省級人民政府劃定。此外，配購獵槍、麻醉注射槍的單位和個人，必須在配購槍支后30日內向核發(fā)民用槍支配購證件的公安機關申請領取民用槍支持槍證件。

“別人有槍”

“被告人杜宗誠揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實，并協(xié)助公安機關抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，可以從輕或減輕處罰。”這是2016年11月9日，原重慶市江津區(qū)石蟆鎮(zhèn)人民政府規(guī)劃建設環(huán)保辦公室主任杜宗誠的一審判決書。他因涉嫌受賄罪在去年4月22日被抓獲，5月6日被取保候審。據(jù)報道，他做了這么幾件事：

一是如實供述：2016年4月22日，他被帶至江津區(qū)檢察院接受調查，到案后，如實供述了自己的犯罪事實；二是勸說別人投案；三是舉報：2016年5月21日，杜宗誠舉報朱某非法持有槍支，次日，民警在朱某家中查獲火藥槍一支，經(jīng)鑒定為槍支。

法院認為，“被告人杜宗誠歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人杜宗誠退出全部贓款，并有立功表現(xiàn)，綜合上述情節(jié)，可以對其從輕處罰并適用緩刑”。最終，他因受賄罪，被判處一年，緩刑二年。

（《21世紀經(jīng)濟報道》、新華網(wǎng)、中國裁判文書網(wǎng)等）