賀蘭縣水稻全程機械化示范園區水稻種植試驗分析

[摘 要] 2017年，在寧夏賀蘭縣進行水稻種植機械化對比試驗，試驗設計精量旱地穴播、常規旱條播、缽盤育苗擺栽、散盤育苗機插4個處理，結果表明，機械精量穴直播技術具有基本增效、省時省力的優點，這種技術相對于傳統技術節本增效105元/667 m2，是值得大力推廣的新型技術。

[關鍵詞] 水稻；全程機械化；產量；成本

[中圖分類號] S233.71 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-7909（2017）36-43-3

2017年，在寧夏賀蘭縣金貴鎮水稻全程機械化示范園區規劃1.33 hm2地進行水稻種植機械化對比試驗，分析幾種水稻機械種植方式的不同特點。

1 試驗設計

設精量旱地穴播（處理1）、常規旱條播（處理2）、缽盤育苗擺栽（處理3）、散盤育苗機插（處理4）4個處理，按大田展示試驗要求進行，不設重復，每個處理試驗面積約0.33 hm2，精量旱地穴播、旱條播栽培日期相同，機械插秧、機械穴盤擺栽日期相同。另設精量旱地穴播大田觀摩示范區1個，面積1.00 hm2，與試驗田同期種植進行。各個處理地塊設置如圖1所示。

1.1 水稻精量旱地穴播

水稻品種為寧粳43號，采用2BDH-10型水稻精量旱地穴播機播種。行距為20 cm，株距為10～14 cm，每穴播種12～15粒，2.20萬～2.38萬穴/667 m2，大田播量為10 kg/667 m2左右。

1.2 常規旱條播

水稻品種為寧粳43號，采用24行水稻條播機田間播種，雙行靠，寬行距15 cm，窄行10 cm，播量為25 kg/667 m2。

1.3 缽盤育苗擺栽插秧

水稻品種為雜交育優1號，采用營養缽穴盤式塑料秧盤，按其要求進行播種，待到秧苗4葉期，苗高15 cm左右，起秧并使用吉林2ZBM-430型水稻缽苗移栽機擺秧。行距30 cm，株距12～14 cm；缽盤406孔，每孔三四粒，667 m2擺栽45盤，總穴數1.8萬穴/667 m2[1]。

1.4 散盤育苗機插

水稻品種為寧粳43號，采用普通散播式塑料秧盤，按其要求進行播種，待到秧苗3葉期，苗高12 cm左右，起秧并使用久保田SPU68C高速插秧機插秧[2]。行距30 cm，株距12～14 cm，667 m2插秧35盤。

以上4個處理播種、插秧均在同一片田間實施，各種處理施肥水平一致，田間管理相當。

2 調查內容

2.1 水稻生長情況調查

①觀察水稻精量穴播、旱條播的出苗期、出苗情況。②插秧后3～6 d調查缽盤、散盤育苗機插方式的漏秧率、新增白根數、每穴（叢）苗的均勻度，觀察秧齡彈性及穴孔紊亂壅泥產生情況。③插秧后3～6 d沿插秧機行駛的垂直方向，用棋盤式取樣法調查機插田秧入泥深度與整齊度、2段秧根的叢發率與株發率。每個處理調查9個點，每點10兜。④觀察記載稻苗返青分蘗期、拔節期、始穗期、抽穗期、齊穗期和成熟期。

2.2 投入費用調查

①基肥50 kg/667 m2，70元/667 m2；②農藥3次，76.5元/667 m2；③追施肥2次，50元/667 m2；④水電費用110元/667 m2；⑤人工費用（1.5工/667 m2）230元/667 m2；⑥管理費用5元/667 m2；⑦種子費用，寧粳43號3元/667 m2，其中精量穴播10 kg/667 m2×6元/kg=60元/667 m2，常規旱播25 kg/667 m2×6元/kg=150元/667 m2；⑧秧苗費用，缽育擺栽（外購）5元/盤×45盤/667 m2=225元/667 m2，機育插秧（自育）4元/盤×40盤/667 m2=160元/667 m2；⑨機具作業費用，精量穴播20元/667 m2，常規旱播10元/667 m2，缽育擺栽100元/667 m2，機育插秧80元/667 m2，耕整地：50元/667 m2；⑩土地流轉費400元/667 m2；?機械化收獲費用50元/667 m2。

2.3 性狀考查

成熟后分處理實打實收，并考查產量結構（667 m2穗數、每穗總粒數、結實率、千粒重）、單位面積實產等經濟性狀。

3 結果與分析

3.1 水稻綜合性狀

不同處理下，水稻各生育時期表現情況見表1，結果發現各處理下水稻成熟期一致，精量穴播、機育插秧的水稻抗倒伏性較強。另外，收獲期水稻性狀見表2。

3.2 生產成本

由表3可知，精量穴播比常規旱播節約成本80元/667 m2，主要因素在于節約種子用量。其中精量穴播種子用量為10 kg/667 m2，常規旱播為25 kg/667 m2，667 m2省種約15 kg。缽育擺栽比機育插秧增加成本85元/667 m2，主要是因為缽盤育苗成本較高，機具作業效率低，成本增加。

3.3 不同種植方式對產量的影響

由表4可知，精量穴播比常規旱播增產43.14 kg/667 m2，增產幅度9.3%。原因在于精量穴播基本成穴成行，易于分蘗、通風透光，盡管有效穗少，但株高、穗長、每穗實粒數遠大于常規旱播。缽育擺栽比機育插秧增產96.85 kg/667 m2，增產幅度19.2%。原因在于缽育擺栽采用水稻“三早”超稀植栽培技術，秧苗達到四葉一心移栽，比機育插秧秧苗大、壯，生長期長，易于分蘗，形成穗長、株高、每穗實粒數遠大于機育插秧。

3.4 不同種植方式對各生產效益的影響

由表5可知，精量穴播、常規旱播、缽育擺栽、機育插秧總投入分別為1 071.5、1 151.5、1 316.5、1 231.5元/667 m2；4種處理純收益分別為205.1、12.3、199.1、32.3元/667 m2，機械精量穴播純收益最高。精量穴播比常規旱播節本增收192.8元/667 m2，缽育擺栽比機育插秧節本增收116.8元/667 m2。

4 結論

2017年降水較往年較多且時間較早，促使賀蘭縣水稻營養生長周期邊長，導致延遲性冷害情況的出現，伴隨水稻抽穗時間較往年推遲了5～7 d，水稻灌漿過程也較為緩慢，空秕率有所提高，這就造成2017年水稻產量同比2016年略有下降。機械精量穴直播技術具有基本增效、省時省力的優點，這種技術相對于傳統技術節本增效105元/667 m2，是值得大力推廣的新型技術。雖然機械精量穴直播在效率方面有很大的優勢，但是，該技術對于氣候、墑情等因素具有一定的依賴性，給大面積推廣帶來了相應的風險。側條施肥機插秧相對于傳統插秧方式具有明顯的優勢，但是，機械本身需要一定的資金投入。機械缽育移栽專用秧苗技術在實際操作中需要投入大量的管理人才，相關器具的工作效率有待進一步提高，配套技術仍存在一定的問題。因此，現階段水稻種植仍以傳統機插秧和側條施肥機插秧為主。

參考文獻

[1]龍章騰，劉付仁.全程機械化是制種產業提質升級的必由之路[J].中國種業，2017（11）：1.

[2]段應昌.水稻全程機械化發展中面臨的問題及其對策分析[J].南方農業，2016（35）：1.