望子成龍是每一位家長的愿望,但教育好孩子是一門學(xué)問,需要學(xué)校與家庭的共同努力,但家校合作這一重要的途徑?jīng)]有真正發(fā)揮實質(zhì)性的教育效果,在實際中存在一些問題,現(xiàn)針對原因具體分析如下。
一、家校合作中角色認知的片面性和狹隘性
角色認知上的片面和狹隘,是指家長和教師在教育孩子的角色和職責(zé)認知上片面和狹隘。有的家長認為,家長管養(yǎng),教師管教,家長如數(shù)出錢,學(xué)校就應(yīng)按家長的要求辦。縱觀媒體報道的很多學(xué)校事件,很多家長明確表示教育本是學(xué)校的事,讓家長參與是多次一舉,是學(xué)校無能的表現(xiàn),是推卻責(zé)任。而教師則表示教育孩子不僅僅是學(xué)校和教師的事,更是家長的事,孩子在家里受的教育和影響比在學(xué)校還多、還大,孩子能不能教育好,能不能成才,家長也負有重要責(zé)任。把孩子身上出現(xiàn)的不良行為的責(zé)任都推給學(xué)校和教師不公平。由于家長都習(xí)慣地認為兒童教育就是學(xué)校教育,既然學(xué)校包辦了兒童教育,家長工作自然表現(xiàn)以學(xué)校為中心,家校合作有時出現(xiàn)了脫節(jié)現(xiàn)象。家長與教師這種片面而狹隘的角色認知,反映出學(xué)校與家長教育觀念的陳舊落后,使得雙方看不到家校合作教育孩子的重要性,雙方互不信任,兒童出現(xiàn)問題時互相埋怨,從而嚴重影響了家校合作的積極開展。
二、家校合作中教育觀念上的不一致性
教育觀念的分歧,是指一些教師和家長在如何教育孩子成才的觀念上所出現(xiàn)的分歧。隨著教育改革的深入,新的教育理念逐步地被廣大教育工作者所理解和接受。學(xué)校和教師正逐步地擺脫應(yīng)試教育的束縛,把主要精力放在對兒童進行全面的素質(zhì)教育和能力培養(yǎng)上,可是不少家長受應(yīng)試教育的影響,只從眼前的利益出發(fā),認為只要把孩子的“智育”搞好就行,總希望學(xué)校多教些書本上的知識,為孩子將來升學(xué)打好基礎(chǔ)。目前,很多家長最關(guān)注的是兒童在園學(xué)了多少知識,一些學(xué)校大班開設(shè)學(xué)前班的拼音,特別受家長的歡迎,甚至在孩子選擇學(xué)校時,這一項是重要的選擇條件。這也使的許多學(xué)校為了生源,一味的迎合家長,部分學(xué)校給孩子布置家庭作業(yè),這與我們目前小學(xué)教育都提倡的減負形成鮮明的反差。教師如果不布置作業(yè),就會被家長認為責(zé)任心不強,對孩子重視不夠。
三、家校合作中的交流與溝通缺乏層次性
以學(xué)校為中心的家校合作,容易出現(xiàn)表面化、形式化、走過場等弊端。很多學(xué)校活動家長的參與較多地停留在表面,停留在意識形態(tài)方面,實質(zhì)性的教育效果有限,缺乏較高層次、教深層次的交流互動,家長很少配合課程深入到學(xué)校教育過程的各個環(huán)節(jié)之中,很少參與學(xué)校的管理層面,就是有的學(xué)校成立了家長委員會,大多數(shù)也是一個空架子,沒有實實在在內(nèi)容。家校合作僅表現(xiàn)為,家長僅僅是參加了學(xué)校的組織的活動,這種參與也是間接的,被動的參與,是按照學(xué)校的要求的參與,家長沒有發(fā)表自己意見和感受的機會和權(quán)利,而且就是這種參與也不是經(jīng)常性的。由于家園工作缺乏計劃性和針對性,使家長和教師都難以從這種家園活動中有所收獲,這直接影響到家校合作中雙方的態(tài)度。老師認為家長不理解自己工作的辛苦,不重視學(xué)校教育,不了解學(xué)校教育的特點;家長則認為教師缺乏工作責(zé)任感。
四、家校合作中思想與行動的不一致性
家校合作過程中,家長和教師的思想與行動的表現(xiàn)出不一致性。在很多學(xué)校中,家長與教師對參與教學(xué)活動和一日生活管理都表示愿意,但在具體操作中,即便個別教師開展開放式教學(xué),邀請家長參與教學(xué)聽課時,多數(shù)家長也以種種理由推委,即使偶爾有家長參與也是喝彩聲一片,達不到家園互動的目的,純屬走走過場、擺擺樣子。教師因為長期已經(jīng)習(xí)慣了按自己的計劃走,且害怕家長參與給自己的工作帶來太大的麻煩,因此也只是嘴上說說,表面做做,不愿意化更大精力在這上面。家長受傳統(tǒng)觀念的影響,認為“養(yǎng)不教,父之過;教不學(xué),師之惰”,孩子在家歸家長管,在學(xué)校歸教師管,各司其職,互不影響。再有,一些文化水平不高的家長對于參與學(xué)校教育缺乏自信,只愿意接受教師的教導(dǎo),在家校合作中往往采取退縮、回避態(tài)度,造成言行不一。
五、相關(guān)政策制度不完善
我國家校合作的政策制度十分缺乏。而現(xiàn)存的一些政策對家校合作的界定是不清晰的,地方教育行政機構(gòu)在執(zhí)行的過程中也無法采取有效的措施。家長在參與和監(jiān)督學(xué)校管理和學(xué)校教育教學(xué)活動中無法維護自己的權(quán)益。在很多學(xué)校中,家庭與學(xué)校合作事宜并未被納入學(xué)校的整體規(guī)劃中,家庭與學(xué)校合作實踐上、內(nèi)容上缺乏連貫性的要求,家庭對家校合作的日程安排并不了解。所以,家校合作仍然是缺乏制度上的保障的。