“死緩”,即緩期執行死刑,是毛澤東主席在中華人民共和國成立初期創設的一個全新刑名。這一刑名的提出及相關制度的創立,是毛澤東“慎刑”思想和我黨“少殺慎殺”政策的具體體現。
“死緩”的創立背景
國民黨敗逃臺灣后,在大陸遺留下了大批的特務、土匪、惡霸、反動黨團骨干等反革命分子。他們利用新生政權立足未穩之機,頻繁從事各種破壞和搗亂活動,如炸毀工礦、鐵路、橋梁,焚燒倉庫,搶劫物資,殺害干部,妄圖顛覆新生的人民政權。
1950年3月,黨中央向全國各級黨委發出了《關于鎮壓反革命活動的指示》,要求各地對從事各類破壞活動的反革命分子嚴加清查。
1951年2月21日,中央人民政府頒布了經毛澤東親自審定的《中華人民共和國懲治反革命條例》,使鎮反運動有了法律依據和統一的量刑標準。這一條例共列出11種反革命犯罪情形,并規定:情節嚴重的,可判處死刑。
但是,由于死刑遍及上述各類反革命罪行,而我國立法工作又處于初期,因此,這一條例的條文顯得過于簡略,情節重大和情節較輕之間難以進行具體區分和量化,致使后來各地在不同程度上出現了鎮反擴大化等“左”的偏向。
正是在這樣的歷史背景下,為了既“穩、準、狠”地打擊反革命分子,又盡量避免誤殺、錯殺,毛澤東提出了“死緩”這一刑名。
“死緩”刑名的提出過程
毛澤東解釋說:“所謂打得穩,就是要注意策略。打得準,就是不要殺錯。打得狠,就是要堅決地殺掉一切應殺的反動分子。”
然而,由于當時我國正處于政策制定和實施之初,具體哪些應殺,哪些不應殺,并沒有一個十分明確和清晰的界定標準。
1951年1月21日,毛澤東致電上海市委時指出,所謂應殺的反動分子,是“真正罪大惡極的反革命分子”。次日,他又致電中共華南局指出,應判死刑的反革命分子應該是“與剿匪有關的匪首、惡霸、大特務”和“與剿匪無關的反革命重要分子”。此后,鎮反中“殺”與“不殺”的界限開始逐漸明晰起來。
4月2日,毛澤東在轉發各地的一個報告中批示:“判死刑者,必須是罪重者。”4月8日,毛澤東再次指出:“凡應殺分子,只殺有血債者,有引起群眾憤恨的其他重大罪行,例如強奸許多婦女掠奪許多財產者,以及最嚴重地損害國家利益者。”
這年4月30日,毛澤東更是創造性地提出了“死緩”這一全新刑名的適用范圍。他說:“凡無血債或其他引起民憤的重大罪行,但又有應殺之罪者,例如有些特務或間諜分子,有些教育界及經濟界的反革命等,可判死刑,但緩期一年或兩年執行,強迫他們勞動,以觀后效,如他們在勞動中能改造,則第二步可改判無期徒刑,第三步可改判有期徒刑(凡判刑一年以上者,一般都應組織他們勞動,不能吃閑飯)。這樣,主動權在我們手里,爾后要怎么辦都可以。”
“死緩”制度的確立與延續
與此同時,毛澤東還將他的這一設想,提到了中央政治局會議上進行討論。中央政治局一致同意了這一設想。
隨后,公安部在充分討論研究的基礎上,在北京召開了全國公安會議,正式確定了“死緩”的刑名,并作出了《第三次全國公安會議決議》。這一決議,是毛澤東在進行了逐字逐句、仔細推敲修改的基礎上批準發布的。
這樣,毛澤東關于設立“死緩”刑名和建立“死緩”制度問題,就以“全國公安會議決議”的形式被正式確定下來,并在后來成為我國一項獨有的、重要的法律制度。
(摘自《文史精華》)