擅開教練私車肇事應(yīng)賠償

2016年8月的一天，某駕校教練楊天星下班后，將自己的私家車交給學(xué)員王大運(yùn)在駕校訓(xùn)練場(chǎng)上練習(xí)。他的另一個(gè)學(xué)員彭桂華未經(jīng)楊天星允許，從王大運(yùn)處接過(guò)該車練車。

在練習(xí)過(guò)程中，彭桂華駕車沖出訓(xùn)練場(chǎng)，撞到馬路對(duì)面一排民房的墻上。事后，楊天星維修汽車花費(fèi)3萬(wàn)余元。為此，楊天星多次與彭桂華協(xié)商賠償事宜，但均無(wú)果。

2016年9月，楊天星將彭桂華訴至新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民法院，要求其賠償車輛維修費(fèi)用31271元、車輛折舊費(fèi)31249元、誤工費(fèi)8000元、交通費(fèi)270元、被撞壞的墻面和屋頂維修費(fèi)用2480元。

頭屯河區(qū)法院審理后根據(jù)楊天星提供的維修清單等證據(jù)材料，判令彭桂華賠償楊天星車輛維修費(fèi)31271元，駁回其他訴訟請(qǐng)求。

彭桂華不服一審判決，上訴至烏魯木齊市中級(jí)人民法院。法院二審后，駁回上訴，維持原判。

駕駛私家車在駕校內(nèi)的練車場(chǎng)地練習(xí)是否屬于無(wú)證駕駛呢？法官李艷表示，根據(jù)我國(guó)道路交通安全法規(guī)定，“道路”是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方，包括廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所。駕校內(nèi)的練車場(chǎng)地不具備法律規(guī)定的“允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行”的特征，不屬于道路。所以，本案不適用道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，而應(yīng)按侵權(quán)責(zé)任法有關(guān)規(guī)定追責(zé)。

（摘自《法制晚報(bào)》）