魷魚絲超范圍使用添加劑被訴

消費者董先生從某商場購買的魷魚絲包裝袋上標(biāo)明該產(chǎn)品使用了添加劑琥珀酸二鈉和甘氨酸，而按照《食品添加劑使用標(biāo)準》，這兩種添加劑的使用范圍不包括魷魚絲，董先生遂以購買的魷魚絲含有不應(yīng)有的食品添加劑為由將某商場起訴至山東省萊西市人民法院。

萊西法院受理案件后，判決被告返還原告貨款并賠償貨款十倍的經(jīng)濟損失。商場不服一審判決，提起上訴。

庭審中，商場辯稱，涉案魷魚絲包裝袋由于印制企業(yè)的失誤而錯誤標(biāo)注了食品添加劑，包裝袋內(nèi)的實物并不含有這兩種添加劑；該魷魚絲無毒無害，是安全產(chǎn)品；原告起訴以營利為目的，不是正當(dāng)消費者。

法院經(jīng)審理查明，涉案魷魚絲的包裝袋明確印著該食品含有添加劑琥珀酸二鈉和甘氨酸，商場稱此系印刷錯誤，不能令人信服。國家相關(guān)標(biāo)準明確規(guī)定了琥珀酸二鈉和甘氨酸的適用范圍，魷魚絲不在該范圍之內(nèi)，因而涉案食品是超范圍使用添加劑。

據(jù)此，山東省青島市中級人民法院對此案審理后，終審駁回上訴，維持原判。

（摘自《法制日報》）