
《拉瓦錫和夫人》是18世紀(jì)歐洲繪畫史上著名的雙人肖像畫,主角是著名化學(xué)家安托萬·拉瓦錫和他的夫人瑪麗·拉瓦錫,畫者是法國(guó)畫家雅克·大衛(wèi)。
畫像是在1788年12月16日進(jìn)行的。這一天,拉瓦錫夫婦都做了精心的打扮。
拉瓦錫先生的服飾主色調(diào)是黑色:黑色上衣,黑色筒褲,黑色襪子,黑色皮鞋,帶有花邊胸飾和花邊袖口的白色襯衣,突破了黑色的壟斷。拉瓦錫戴上梳理過的假發(fā),還為假發(fā)涂了粉。
拉瓦錫夫人選擇了18世紀(jì)末法國(guó)貴婦人的時(shí)尚打扮:一身潔白的、帶有花邊衣領(lǐng)、裙擺及地的連衣裙,配上一條藍(lán)色絲綢腰帶,來打破白色的壟斷。拉瓦錫夫人也戴上了一頭白色的、蓬松的、卷曲的假發(fā)。
他們也精心準(zhǔn)備了道具。一張寫字臺(tái),上面覆蓋了一塊紅色的絨布。桌子上擺放著水銀氣壓計(jì)、氣量計(jì)、蒸餾瓶,這些實(shí)驗(yàn)和測(cè)量用的儀器足以彰顯他們的化學(xué)研究工作。
拉瓦錫夫人的工作如何體現(xiàn)呢?一把椅子,椅子上放著一件她在實(shí)驗(yàn)室穿的黑色衣裙,椅子上還立著一塊畫板,畫板是拉瓦錫夫人日常描繪實(shí)驗(yàn)過程用的東西。

拉瓦錫夫人占據(jù)了畫面的最大空間。她面帶淺淺的微笑,正面對(duì)著畫家,也正對(duì)著未來將要欣賞此畫的我們,拉瓦錫則側(cè)身回頭注視著他的夫人。這幅畫給人的最初感覺是,畫中主人公不是拉瓦錫先生,而是拉瓦錫夫人。
但是,拉瓦錫夫人的站姿暴露了她的實(shí)際地位。她略為傾斜地倚靠丈夫,一手搭在他肩上,這是那個(gè)時(shí)候夫妻肖像的典型造型。整張桌子代表的是拉瓦錫的科學(xué)世界,恰恰拉瓦錫夫人的一只手輕輕放在桌邊。這可能是一種暗示,拉瓦錫夫人本應(yīng)在拉瓦錫得到的化學(xué)研究榮譽(yù)殿堂中,占有一定的位置。
1771年,不滿14歲的瑪麗與28歲的拉瓦錫完成了婚約,瑪麗變成了拉瓦錫夫人。
拉瓦錫夫人有著極強(qiáng)的求知欲和記憶力。她很快掌握了英語,這是拉瓦錫欠缺的語言。學(xué)成后,她就把一些重要的英文化學(xué)著作翻譯給拉瓦錫。在大衛(wèi)的指導(dǎo)下,她也掌握了工藝?yán)L圖技術(shù)。她十分注重儀器的正確擺放,平時(shí)會(huì)將實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景忠實(shí)地描繪出來。拉瓦錫先生論文和著作中的實(shí)驗(yàn)插圖,都是她完成的。

拉瓦錫是一位律師的兒子。他雖然有法學(xué)學(xué)位,但更熱衷于地學(xué)和化學(xué)研究。1765年,拉瓦錫在石膏研究中取得突出成績(jī),得到了法國(guó)皇家科學(xué)院的賞識(shí),成為其成員。
從1772年開始,拉瓦錫真正踏上了讓自己成為著名科學(xué)家、化學(xué)革命締造者的道路。他開始一系列的實(shí)驗(yàn),包括金屬與非金屬的燃燒與煅燒、酸的形成、酸堿鹽的反應(yīng)、水的合成與分解、動(dòng)物的呼吸等等。所有這些實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ),是他的物質(zhì)不滅信念:物質(zhì)不能憑空得到,也不能憑空失掉。這個(gè)信念在他的心目中是不證自明的。
特別是1776年,他被國(guó)王任命為國(guó)營(yíng)火藥廠的主管之一。不但收入增加了,而且也在火藥廠建立起了自己的實(shí)驗(yàn)室。他逐漸拋棄了燃素說,建立起氧化學(xué)說。

大致在1778年拉瓦錫才真正組建自己的科研團(tuán)隊(duì),有了幾位男助手,在此之前瑪麗至少獨(dú)自擔(dān)任了多年的實(shí)驗(yàn)助手和秘書的角色。這樣看來,拉瓦錫夫人在科學(xué)界中想要有自己的一點(diǎn)地位也是正常不過的,但是那個(gè)時(shí)候的法國(guó),女人進(jìn)入科學(xué)界是不被社會(huì)接受的。因此,在拉瓦錫的論文中,不可能署上拉瓦錫夫人的名字。她只能在那些插畫上找個(gè)不起眼的角落,簽上自己的名字。

與此同時(shí),一些年輕人聚集在拉瓦錫周圍,以與他共同完成實(shí)驗(yàn)、參與討論為榮,這也使得他的氧化學(xué)說得到了年輕人的認(rèn)可。這些人被稱為是“氧化學(xué)派”或者“兵工廠團(tuán)隊(duì)”。然而,令人遺憾的是,拉瓦錫將獨(dú)占這些科學(xué)研究的成就,在他的論文中,他特別聲明自己一個(gè)人擁有科學(xué)優(yōu)先權(quán),如氧化和燃燒的全部理論,等等。
我們把目光回到畫面的右下方。在拉瓦錫的皮鞋前面,是一個(gè)倒地的燒瓶和兩只瓶塞,一只瓶塞封住了燒瓶瓶口,旁邊還有一只閑置的瓶塞。單純從畫面的布置和色彩來看,似乎這兩件道具不會(huì)為油畫增加額外的光輝。那么道具放進(jìn)畫面的用意是什么呢?我的猜想是,這些道具是拉瓦錫特意擺放的,目的在于表現(xiàn)拉瓦錫的科學(xué)貢獻(xiàn),即通過化學(xué)革命,推翻了舊的化學(xué)傳統(tǒng)。
科學(xué)史家認(rèn)為,拉瓦錫確實(shí)引發(fā)了一場(chǎng)近代化學(xué)的革命,把發(fā)端于17世紀(jì)中期的波義耳、成熟于18世紀(jì)初的斯塔爾的燃素說,變成了氧化學(xué)說。
氧化學(xué)說的核心內(nèi)容是:物質(zhì)燃燒會(huì)產(chǎn)生光和熱;物質(zhì)燃燒需要空氣;空氣中有可燃和不可燃成分;物質(zhì)燃燒時(shí)吸收了空氣中的可燃部分而增加重量,增加的重量與空氣中減少的重量相等;非金屬燃燒后會(huì)變成酸,金屬燃燒后的灰燼是金屬氧化物。

研究科學(xué)革命的科學(xué)史大家I.B.柯恩很欣賞這幅油畫,但他找到了畫中的一個(gè)知識(shí)瑕疵。
讓我們把注意力集中在盒子前面的那個(gè)氣壓計(jì)上。那應(yīng)該是個(gè)水銀氣壓計(jì),人們通過水銀柱的讀數(shù)來知道大氣壓力的大小。水銀裝在玻璃容器里,中間液面應(yīng)該是稍微凸起的,但此畫中的液面卻是水平的。會(huì)不會(huì)這個(gè)裝置不是氣壓計(jì),就是一個(gè)液體量杯,里面盛的是水呢?這也不對(duì),如果里面盛的是水,中間液面應(yīng)該是凹下的,何況水是透明的。
按照科學(xué)解釋,是因?yàn)橐后w的表面張力不同。水銀的表面張力很大,水銀對(duì)玻璃表面不浸潤(rùn)而被推開,水銀分子就往中間收縮導(dǎo)致液面凸起(與水銀掉在地面呈珠同一個(gè)道理);水的表面張力較小(不足水銀的1/6),水對(duì)玻璃表面浸潤(rùn),中間的水分子被拉離后液面凹下(與水滴在玻璃上迅速散開同理)。

當(dāng)然,也許柯恩過于苛刻了,對(duì)藝術(shù)作品的評(píng)價(jià),不能完全按照科學(xué)原理來進(jìn)行。更何況,如果畫家離這個(gè)液體裝置比較遠(yuǎn),觀察時(shí)視角與液面平齊,液面凹凸程度又很小,觀察到的是水平液面也是正常的。
(摘自“搜狐網(wǎng)”,有刪節(jié))