摘要:法律解釋在刑法中的運用頻率變得越來越高,地位越來越重要。文義解釋作為一種法律解釋的方法,它通過對刑法條文進行字面解釋,使民眾理解立法者的本意,更好地實現法律的規范作用。雖然在在文義解釋方法之外,還有其他各種解釋方法,但是按照法治對法律人的基本要求,文義解釋方法具有優先使用性。這里的優先不僅包含使用順序的優位選擇,而且還包括解釋者應盡量減少使用文義外的其他解釋方法。與此同時,法治反對那種為達到某種目的而不顧常義的添加或轉義解釋。
關鍵詞:文義解釋;刑法適用;必要性;缺陷
模糊性是客觀世界固有的屬性,是人類思維的本質特征之一。語言作為客觀世界的表現形式與思維的載體,不可避免地具有模糊特性。因此,以語言文字形式表現出來的刑法典,不可避免地在意思表達上具有模糊性,導致刑法條文中的某些規定或某些詞語的特定意思令民眾誤解。所以,刑法必須經過解釋,才能得到適用。而在各種法律解釋方法中,文義解釋是首先應考慮使用的方法,“只有在具有排除文義解釋的理由時,才可能放棄文義解釋。文義解釋具有優先性,即只要法律措詞的語義清晰明白,且這種語義不會產生荒謬結果,就應當優先按照其語義進行解釋”。
一、文義解釋的內涵
文義解釋,又稱為語法解釋、文法解釋、文理解釋,是指對法律條文的字義,包括單詞概念、術語,從文理上所做的分析、理解和說明。……