淺析工痕特征串并案件要點

朱蓉慧+周振宇

摘要：在偵破案件的過程中，通過案件現場反映出的所采用工具的手法特征來進行串并案，可以分析作案人的人身特點及習慣特點，能為偵查破案提供一個可靠的抓捕條件和依據，從而加快破案速度，提高破案效率。

關鍵詞：公安；痕跡；工具

1.前言

刑事犯罪嫌疑人為了達到目的，采用的作案工具，破壞物品的方式、方法、作案的習慣動作與其本身的社會職業、知識結構、技術技能等相關，同時受犯罪經驗的支配，因而形成了作案手法和手段的習慣性和定型性的特點。可以利用工具痕跡來串并案件。串并案件必須具有一定的多次反映出規律特點的材料依據。利用工具痕跡特征的串并案件是屬于連環式串案方式，注重案件與案件之間的間接聯系，通過現場的表現的聯系推理來串并案件。

2.利用破壞客體的特點一致進行串案分析

不同的犯罪分子有著不同的個體行為習慣，作案時對現場的破壞程度、破壞狀態是不同的。破壞客體的動作、習慣及位置均有其自身獨特的行為方式。流竄作案的慣犯犯罪分子進入現場后總是對相同或類似的客體進行相同或類似的破壞，這是由人的習慣同一性所決定的。這樣犯罪分子在作案的過程中形成了習慣動態現象，表現在現場中就是為破壞客體的動作、習慣、位置的一致。這種現象的一致，有的犯罪分子是在長時間勞動中形成的習慣動作而運用到系列案件上，有的是在第一起案件中形成的一套習慣動作運用到系列案件上，有的是犯罪分子思維特點的習慣動作運用到系列案件上，絕大多數的系列案件的現場能表現出犯罪分子獨特的穩定的心理活動習慣動作。在實際工作中，對于利用破壞客體的動作、習慣、位置的串聯案件，要結合實際情況，分析行為動作的形成機理與心理因素，分析現場動作與犯罪分子的習慣動態現象的差異與同一，相比較的認定是否同一。

3.利用現場工具的同一來進行串案分析

工具痕跡在盜竊現場中的出現率高，嫌疑人在作案過程中為了達到犯罪目的，絕大多數不是徒手就能完成的。他必須要借助于工具撬開門鎖，甚至打擊被害人，搶劫財物。他借助的工具的選擇與他所處的環境、工作職業、性格特點等多方面都有著很深刻的聯系，更準確的說是與犯罪人的自身特點有著直接聯系。通過對現場工具的同一認定來串并案件，能夠確定偵查區域，縮小偵查范圍，有些犯罪現場的工具痕跡是特有的專用的工具所為，這就能更好的縮小偵查范圍。現場工具的同一、現場工具種類的同一與其他的現場情況相結合認定的串并案能夠很好的確定偵查區域，偵查范圍，從而能更容易的抓到犯罪分子，破串案，擴大戰果，為我們的偵查工作帶來了很大的幫助。

4.利用現場遺留的痕跡物證進行串案分析

根據現場遺留的痕跡物證進行串案分析，是指根據現場遺留的工具痕跡的形態特征反映程度的相似、相同來進行串聯案件。利用現場的遺留物證串并案件主要是根據各個現場內，對被侵害客體的破壞程度以及現場狀態。

對于現場遺留的痕跡物證，我們應該透過現象看本質。在對串并案件的痕跡物證進行串并分析時， 應該對以下幾點進行綜合研究分析和確定：一是受力點的位置。即痕跡遺留位置的方向、角度、與客體固定點的方向角度的關系。二是破壞客體的總體結構和局部結構以及固定的方式、固定的位置、固定的方向、客體的穩固程度。三是破壞的部位。如撬壓破壞時力臂的大小或壓痕之間的距離。四是破壞點、痕跡點與固定點之間的位置關系、相互的距離、各自的方向、角度等。五是工具的結構、強度、長度。工具的這三點是反映破壞的是否干凈利落的主要依據。利用現場遺留的痕跡物證是串并案件的一個很重要的途徑，關鍵的步驟在于對現場中的痕跡物證的分析和研究。要注意現場情況對犯罪分子的心理影響，可能會使工具痕跡產生一點差異點，要結合實際情況與心理情況綜合分析，解釋不同點、排除差異點，達到正確串并案的破串案的良好起點。

5.結語

未來應用在公安工作中打擊流竄犯罪的工作思維方式越來越廣的就是利用工具痕跡特征的串并案件。工具痕跡是犯罪分子本身固有的習慣動態與動力定型，必然表現在刑事案件現場，是一種客觀存在。不管現場破壞與否，遺留在現場的工具痕跡特征能有利的串并案件，達到串并案件的最終目的。

參考文獻：

[1]鐘新文.犯罪現場上工具痕跡利用率偏低原因及對策[J].東北師范大學學報，1998，（2）.

[2]李靜.我國工具痕跡檢驗的發展及其展望[J].江蘇警官學院學報，2009，（6）.

[3]趙祖昌.對工具痕跡分類方法及有關理論的探討[J].中國人民公安大學學報，2006，（5）.

作者簡介：

朱蓉慧，女，四川西昌人，四川德昌縣公安局物證鑒定室，主要從事痕跡檢驗專業工作。周振宇，男，廣西柳州人，廣西柳州市公安局魚峰分局綜合大隊，主要從事痕跡檢驗專業工作。endprint