培根體

莫言建議12年基礎教育學制改10年，你怎么看

在“基礎教育學制改革研討會”上，作家莫言提出“縮短基礎教育學制”，引發激烈討論。反對者認為其觀點缺乏理論支撐與科學依據。也有學者認為，莫言的提議有其積極的一面，在應試教育環境下，學制太長浪費時間，高三、初三就是復習，小學5年上完也沒問題。對此，你怎么看？

@幾幾：武斷地把學制縮短為10年，其實間接剝奪了學生受教育的權利，教育的重點是立德樹人，容不得半點馬虎，欲速則不達，還是慢一些好。

@蜓飛蜻：這就好比一棵樹，12年可以成才，改成10年，會不會有拔苗助長的嫌疑。現在的重點不是時間縮短，而是給學生減負，只有這樣，樹才會長得更茁壯，更挺拔。

@露的前生：莫言的提法很好，其實，小學完全可以改成5年，為初高中爭取一年的時間，另外也可以節省大量的人力和財力，一舉多得呀！

@飛雪：縮短時間不可取，但方法可以改進，而不是時間上作調整，初高中階段，是學生價值觀、人生觀和世界觀形成的關鍵階段，此階段還是盡量長一些好，只有多教育，多體會，多實踐，多磨煉，才能多收獲，青春美好，需要時間來努力創造。

@蚯蚓不懂夜的黑：當下，教育矛盾在于重應試，輕素質。從應試的角度來說，確實有點長了，10年足夠；而從素質教育來說，10年又顯得有點短了。人的成長是多面、多維的，成績只是其中的一部分，改革是必然，但如何改革，需要深思。

@長長的沙：時間寶貴，還兩年時間給學生，讓其早日步入社會，社會才是最好的大學。

@夜雨梧桐：比起“縮短基礎教育學制”，“學制分段”更重要，只有科學分配，合理安排，上下銜接，才能事半功倍，否則，只會讓學生更加不堪重負。

如果你的idol變禿了，你還會為他瘋狂打call嗎

在沒有美顏就不能發圖的年代，P圖技術無疑占有相當重要的地位，網頁也常常會有“XX無ps照曝光”的字樣。近日，一組idol禿頭的圖風靡網絡，可愛搞笑之余不禁發問，如果你的idol變禿了，你還會為他瘋狂打call嗎？顏值黨紛紛表示會棄暗投明，也有人表示會陪著大佬一起度過變禿的每一天。對此，你的想法是怎樣呢？

@說不定是太閑了：我就不打了吧，月末了再打欠費了還是國際電話。

@簡簡簡簡簡如花：我很負責任地講，王嘉爾和陳偉霆就算變禿，也會讓我覺得光頭是很帥的發型，畢竟打不打摩絲并不影響我的電話信號啦，依舊瘋狂打call。

@我千是大佬：如果我的大佬變禿了，那時候應該就沒有多少人和我搶大佬了吧，嘻嘻。我就可以獨享大佬的梨渦、大佬的腹肌和大佬的聲音了，大佬的盛世美顏是絕不是一個禿頭可以抹殺掉的！

@食色：作為一個不追星顏狗，這些年喜歡的偶像經歷了時代的洗禮，從哥哥、王祖賢到孔侑、楊冪、TFBOYS，無一不是美貌的天下。就像前段時間Sunshine組合出道，因為顏值被噴，娛樂圈一半是顏值的天下，明星是一份職業，容貌是的必須呈現給觀眾的一部分，如果我喜歡的明星變禿了，那我就喜歡別的好了，畢竟多吃一碗飯也是很重要的啊。

@大哥哥：我要對idol的行為作出批評，愛護自己從頭發做起，當然還是要給他一個擁抱，告訴他，我們不會拋棄他。

@嚕啦啦：變禿了只是外在，內在更重要。真正的美美在風骨，不是皮相，比如齊宣王之妻進言齊王，使齊大安，又如諸葛亮之妻黃月英，才華橫溢。她們并沒有因皮相丑陋而被討厭，所以說，比外在更重要的是內在。