編委觀點

編委觀點

周天勇實行增值稅就不要再征所得稅

中共中央黨校國際戰略研究所副所長

近幾年將營業稅改為增值稅，普遍以為是結構性稅改，會給企業降低稅負。我個人認為，對增值部分收稅，特別是對人力成本作為增值（對于GDP來說是增值，對于企業來說是成本）征稅，那么，企業增加的員工就業越多，創新研發人員越多，發放的工資越多，科研人員獎勵越多，稅就越重。

于是，為了降低沉重的稅收成本，企業最好的行動是用智能機器人替代員工，縮小就業，盡可能地少用和不用研發人員。財稅部門這兩年減稅的效果，主要發生在許多特大型企業用自動生產線、智能機器人替代員工成本和減少就業崗位形成的。而對于中小企業來說，這種結構性的所謂稅改，根本就不是雪中送碳，而是雪上加霜。從道理上講，要是對企業實行增值稅，就不要再征收所得稅。現在既征收增值稅，又征收所得稅，實際是一種重復征稅，甚至是重復多次征稅。

劉守英鄉村仍是中國現代化主戰場

中國人民大學經濟學院教授

中共十九大報告把鄉村振興提到戰略的高度，既是對當下鄉村嚴峻現實的正視，也抓住了未來鄉村現代化的主軸。建立城鄉融合的體制機制是實現鄉村振興戰略的根本，因為鄉村問題不單是鄉村自身造成的，必須放在城鄉格局下來看。城鄉融合是一次階段性的轉型，其核心是城市和鄉村文化共存共榮，相互依賴、互有需求。建立健全城鄉融合發展體制機制，要解決的就是政府在“統”方面太強，市場作用偏弱的問題，要打破政府單一主體，打破城鄉二元體制、發展農村要素市場。鄉村振興最終要體現于農業農村發展與鄉村現代化。

李佐軍從供給側培育三大經濟新動力

國務院發展研究中心資環所副所長

培育壯大新功能，加快新舊功能的轉換，要實現它有一個過程，綜合來看，中國經濟目前尚未探底，繼續面臨下行壓力。現在必須從供給側培育三大新動力：制度變革、結構優化、要素升級。制度變革就是指改革；結構優化就是指新興工業化、新興城鎮化、區域結構一體化、國際化；要素進步就是技術進步、信息化、知識增長等。

這三大“發動機”是新一屆領導強調的改革、轉型、創新這三個方面。目前和今后一段時間面臨最重要、最緊迫的任務就是推進新舊功能的結構轉換，我們能否跨過“中等收入陷阱”在此一舉。

郭田勇銀行業創新重點應在表內

中央財經大學金融學院教授

2017年監管層反復強調銀行業要回歸本源，更好地去服務實體經濟。展望2018年，在去杠桿的大環境下，銀行業金融創新不能停，但要把創新的重點放到表內資產上。未來銀行業拓展的方向可以有四方面：一是繼續推動零售金融轉型，在消費金融領域要繼續不遺余力地加杠桿；二是在公司業務上繼續推動轉型，按照投行化、輕型化的基本思路去改造公司業務；三是大力拓展中間業務，做好資管業務、財富管理等一系列中間業務；四是在不斷強化混業經營趨勢下，進行多元化經營，推動混業經營的發展，朝著綜合性金融集團的方向走。

陳志武基業長新需要良性生態

耶魯大學終身金融學教授

基業長新是一個非常重要的概念。對創業中的年輕人、企業人來說，基業長新是應該追求的目標。要做到基業長新，首先要做到基業長青，如果沒有基業長青，基業長新也很難做到。換一個角度來講，要做到基業長青，必須要基業長興，否則很難做到基業長新。

基業長新需要正常的、良性的生態，特別是資本的生態必須是要非常良性。最近這些年，在中國特別是地方政府，經常會為你做很多事，一方面讓我非常感動，另一方面也讓我很擔心。地方政府做的事太多，會把我們所需要的基業長新的生態環境給破壞掉。

曹遠征全球治理改革正在行動中

中銀國際研究公司董事長

現在的世界經濟秩序和政治秩序是二戰以后建立的。從GDP來看，發達國家和發展中國家如今幾乎各占50%，布雷頓森林體系已不大靈光，改革勢在必行。人均收入、人均壽命的大幅提高是全球化為發展中國家帶來的好處，是捍衛全球化的理由。但全球化的缺陷在于，它是一個建立在南北差距基礎上的治理安排，是發達國家對發展中國家單向的指引性安排。如果要建立新的全球化秩序，改革治理結構的核心之一是要構建更加包容的全球化氛圍。

中國對全球治理的理念是共商、共建、共享。2017年9月，聯合國已經把這個理念寫進全球治理的議程里。但它還不是行動的規范，僅僅是個倡議，全球治理的改革正在行動中。我們希望改革向好的方向發展，但也很難說沒有風險出現。最大的風險就是逆全球化的潮流與全球化的努力是否能取得一個均衡，否則歷史也會出現新的變化。