王文達 成一星
浙江省湖州市中醫院 浙江 湖州 313000
毫火針治療急性期帶狀皰疹40例
王文達 成一星
浙江省湖州市中醫院 浙江 湖州 313000
帶狀皰疹 毫火針 臨床觀察
筆者采用毫火針治療急性期帶狀皰疹40例,療效顯著。現報道如下。
1.1 一般資料:選取2015年1月~2017年3月來我院治療的帶狀皰疹患者80例,隨機分為兩組,每組各40例。治療組男22例,女l8例;年齡20~59歲,平均43.8±5.6歲;病程2~5d,平均2.1±0.9d;皮損部位:胸腹部32例,四肢及臀部8例。對照組男23例,女l7例;年齡21~60歲,平均44.0±5.8歲;病程2~6d,平均2.3±1.1d;皮損部位:胸腹部34例,四肢及臀部6例。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準:西醫診斷標準參考《臨床皮膚病學》中帶狀皰疹相關診斷標準[1];中醫診斷及辨證分型參考《中醫病證診斷療效標準》中濕熱內蘊型“蛇串瘡”診斷標準[2]。
2.1 對照組:給予口服鹽酸伐昔洛韋,每次300mg,2次/天。5d為1個療程,連續治療2個療程。
2.2 治療組:在對照組的基礎上給予毫火針針刺治療?;颊呤孢m體位,皰疹處暴露,皮膚常規消毒,右手持0.35mm×25.00mm針灸針針柄,將針體在酒精燈上加熱至微紅,迅速刺入水皰頂部約2~4mm,刺即出針,然后用棉球沾吸滲出的皰液,每日1次,5d為1個療程,連續治療2個療程或無新出皰疹時停止治療。
3.1 觀察指標:采用視覺模擬評分(VAS)評估疼痛程度;記錄組結痂時間;兩組后遺神經痛發生情況。
3.2 療效標準:治愈:皮疹結痂或消退,疼痛及燒灼感消失。好轉:皮疹大部分結痂,沒有出現新皰疹,疼痛及燒灼感部分消失。無效:皮損未消退或仍有新皰疹出現,疼痛及燒灼感未減輕。
3.3 兩組治療前后VSA疼痛評分比較:治療前,兩組患者VSA疼痛評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,2組患者VSA疼痛評分明顯下降,治療組評分為3.1±0.2分,對照組為5.4±0.3分,治療組較對照組下降更加明顯,差異有統計學意義(P<0.05)。
3.4 兩組療效比較:見表1。

表1 兩組療效比較
3.5 兩組結痂時間比較:治療組患者平均結痂時間為6.4±1.5天,對照組患者平均結痂時間為9.8±2.7天,治療組顯著短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
3.6 兩組后遺神經痛發生情況比較:治療組40例中,有4例患者發生后遺神經痛,發生率為10%;對照組40例患者中有13例患者發生后遺神經痛,發生率為32.5%,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)
帶狀皰疹屬于祖國醫學“蛇串瘡”“蛇丹”等范疇,多因情志內傷、肝氣郁滯,久而化熱或飲食失節,脾失健運,濕熱內結,壅滯皮膚,則發為皰疹;邪毒阻滯經脈導致劇烈疼痛。治療以“通”為用?;疳橖c刺皰疹皮損處“大開其門”,借助其高溫直達病灶,“引邪外出”,迫使濕熱之邪隨皰液外泄?!夺樉木塾ⅰ酚涊d“火針惟假火力,無補瀉虛實之害”,說明火針適應用帶狀皰疹的不同階段。傳統的火針較粗,使用過程中對皮膚損傷較大,患者易產生不安及恐懼。筆者采用毫火針治療急性期帶狀皰疹療效顯著,毫火針體較細,對皮膚損傷小,疼痛較輕,不易產生疤痕,減少感染風險。通過毫火針治療急性期帶狀皰疹,使濕熱之邪有路外達,皰疹結痂時間加快,后遺痛神經痛發生率減少,提高療效,值得臨床應用及推廣。
[1]趙辨.臨床皮膚病學[M].3版.南京:江蘇科學技術出版社,2001:300.
[2]國家中醫藥管理局.中醫病證診斷療效標準[M].南京:南京大學出版社,1994:144.
2017-06-04