江河流域農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局

黃聰+趙小敏+郭熙+謝文+張佳佳+葉英聰

摘要： 江西省余江縣潢溪鎮(zhèn)地處信江和白塔河交匯處的河谷平原區(qū)，針對(duì)潢溪鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)的空間分布特征和布局影響因素進(jìn)行分析，運(yùn)用景觀格局分析、最近鄰點(diǎn)指數(shù)法、核密度估計(jì)法、空間關(guān)聯(lián)度、地形起伏度等方法，揭示潢溪鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)的空間分布規(guī)律，為江河流域農(nóng)村居民點(diǎn)的空間布局優(yōu)化提供了科學(xué)參考。結(jié)果表明，潢溪鎮(zhèn)景觀類型以耕地為主，其次為農(nóng)村居民點(diǎn)和水域，3種土地利用類型占鎮(zhèn)域總面積的82.13%；潢溪鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)分布于整個(gè)鎮(zhèn)域，各行政村農(nóng)村居民點(diǎn)都屬于集聚分布， 且農(nóng)村居民點(diǎn)形狀趨于簡(jiǎn)單；農(nóng)村居民點(diǎn)核密度高集聚中心處于擁有農(nóng)村居民點(diǎn)面積較大的渡口村、逢葉村、弋橋村3個(gè)村的交界處，可以重點(diǎn)發(fā)展；潢溪鎮(zhèn)處于河谷平原區(qū)，農(nóng)村居民點(diǎn)布局受地形起伏度、河流、道路、城鎮(zhèn)等條件的影響；地形起伏度優(yōu)勢(shì)區(qū)和道路便捷區(qū)對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)有較強(qiáng)的吸引力；為防止洪澇災(zāi)害，農(nóng)村居民點(diǎn)集聚區(qū)距離江河有一定距離；隨著距潢溪鎮(zhèn)城鎮(zhèn)距離的增加，農(nóng)村居民點(diǎn)形狀復(fù)雜性呈增強(qiáng)趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞： 江河流域；農(nóng)村居民點(diǎn)；土地供需矛盾；景觀格局指數(shù)；最近鄰點(diǎn)指數(shù)；核密度估計(jì)；空間布局；集聚分布

中圖分類號(hào)： F323.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2017）22-0353-05

在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)，土地利用的矛盾越來(lái)越突出，為了使土地利用效率達(dá)到最大化，對(duì)土地資源的優(yōu)化配置顯得尤其重要[1]。農(nóng)村居民點(diǎn)用地是土地利用類型的重要組成部分，土地的供需矛盾是土地利用中不可避免的問(wèn)題，要協(xié)調(diào)好鄉(xiāng)村的人地關(guān)系，就要以農(nóng)村居民點(diǎn)為核心進(jìn)行分析研究[2]。農(nóng)村居民點(diǎn)是鄉(xiāng)村人口重要的集聚區(qū)，但農(nóng)村用地一直以來(lái)呈粗放型，空間布局散亂無(wú)序，研究農(nóng)村居民點(diǎn)的布局規(guī)律，能促進(jìn)農(nóng)村居民點(diǎn)布局的科學(xué)合理性[3]。在我國(guó)城鄉(xiāng)一體化建設(shè)的進(jìn)程中，不僅推動(dòng)了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，美麗鄉(xiāng)村建設(shè)也為村容村貌整治帶來(lái)了新的機(jī)遇[4]。我國(guó)眾多學(xué)者從不同角度對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)進(jìn)行了研究，包括城鄉(xiāng)發(fā)展[5]、景觀格局[6]、布局評(píng)價(jià)[7]、整治潛力[8]、時(shí)空演變[9]等，拓展了農(nóng)村居民點(diǎn)研究的深度和廣度，促進(jìn)了農(nóng)村居民點(diǎn)更加科學(xué)合理的布局。本試驗(yàn)以江西省余江縣潢溪鎮(zhèn)為研究區(qū)域，探究河谷平原區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)的空間布局特征。運(yùn)用空間分析軟件Arcgis 9.3和景觀格局軟件Fragstats 4.2對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)的空間分布特征和布局影響因素進(jìn)行分析，通過(guò)景觀格局分析、核密度估計(jì)法、地形起伏度等方法，揭示了江河流域農(nóng)村居民點(diǎn)現(xiàn)狀空間分布規(guī)律，為今后江河流域農(nóng)村居民點(diǎn)布局優(yōu)化提供了科學(xué)參考。

1 研究區(qū)概況

潢溪鎮(zhèn)坐落于江西省鷹潭市余江縣的中部區(qū)域，地處信江中下游，距離縣城約15 km，全鎮(zhèn)國(guó)土面積46 km2，下轄1個(gè)居委會(huì)、1個(gè)林場(chǎng)和13個(gè)行政村，屬于農(nóng)業(yè)大鎮(zhèn)，2003年列入全省100個(gè)重點(diǎn)建設(shè)鎮(zhèn)。全鎮(zhèn)地貌類型屬于河谷平原區(qū)，呈現(xiàn)西北低、東南高的地勢(shì)形態(tài)；水源充沛，信江和白塔河從北面和西面環(huán)鎮(zhèn)界流經(jīng)潢溪鎮(zhèn)，共有8座水庫(kù)；境內(nèi)交通便捷，景鷹高速、206國(guó)道、梁余線穿境而過(guò)；境內(nèi)氣候?yàn)閬啛釒駶?rùn)季風(fēng)氣候，日照和雨水充足，且四季分明。

2 基礎(chǔ)資料與研究方法

2.1 基礎(chǔ)資料

本試驗(yàn)的研究區(qū)域?yàn)橛嘟h潢溪鎮(zhèn)，通過(guò)收集影響農(nóng)村居民點(diǎn)布局的相關(guān)數(shù)據(jù)資料，對(duì)潢溪鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)布局特征及其驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)來(lái)源于2013年余江縣土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)以及從地理空間數(shù)據(jù)云中下載的DEM數(shù)據(jù)。 首先，運(yùn)用Arcgis軟件從余江縣土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)中提取潢溪鎮(zhèn)土地利用數(shù)據(jù)圖層，并對(duì)DEM數(shù)據(jù)進(jìn)行配準(zhǔn)。其次，通過(guò)空間分析功能里的要素到柵格工具將矢量圖層轉(zhuǎn)成柵格圖層。最后，通過(guò)Fragstats軟件進(jìn)行景觀格局的分析。

2.2 研究方法

2.2.1 基本研究方法

2.2.1.1 最近鄰點(diǎn)指數(shù)

最近鄰點(diǎn)指數(shù)法是通過(guò)比較最近鄰點(diǎn)的距離均值與隨機(jī)模式中的距離均值的偏離程度，來(lái)判斷事件的分布類型[10]，計(jì)算公式如下：

式中：R表示最近鄰點(diǎn)指數(shù)；ZR表示標(biāo)準(zhǔn)化統(tǒng)計(jì)量；SEr表示標(biāo)準(zhǔn)差；robs表示平均距離；rexp表示期望值；n表示事件數(shù)量；A表示研究區(qū)域面積；dmin表示任意一點(diǎn)到其最近鄰點(diǎn)的距離；si表示點(diǎn)事件。

2.2.1.2 核密度估計(jì)

核密度估計(jì)是從事件本身出發(fā)，運(yùn)用密度函數(shù)計(jì)算不同空間位置上事件發(fā)生的概率，以此來(lái)研究事件的分布特征[11-12]，計(jì)算公式如下：

式中：Fn（x）表示核密度值；n表示事件數(shù)量；h表示帶寬；（x-xi）表示事件x到xi的距離；k（）表示核函數(shù)。

2.2.1.3 空間關(guān)聯(lián)度

運(yùn)用局部空間自相關(guān)分析可以確定具有相同屬性的事件在空間存在的集聚模式，以此發(fā)現(xiàn)它們之間的空間異質(zhì)性，并顯示其所在區(qū)域[13]。本研究運(yùn)用Cluster and Outlier Analysis法進(jìn)行計(jì)算，公式如下：

式中：Ii表示局部Moran指數(shù)；Z（Ii）表示標(biāo)準(zhǔn)化統(tǒng)計(jì)量；E（Ii） 表示理論平均值；Var（Ii）表示方差；Wij表示權(quán)重；x表示具有相同屬性的事件。

2.2.1.4 地形起伏度

地形起伏度用來(lái)描述某個(gè)地區(qū)的地形特征，指在一定區(qū)域內(nèi)最高點(diǎn)高程與最低點(diǎn)高程之差[14]。首先運(yùn)用Arcgis中Spatial Analysis功能的Neighborhood Statistics工具計(jì)算DEM數(shù)據(jù)的最大值、最小值層面，然后運(yùn)用柵格計(jì)算器Calculator對(duì)DEM最大值、最小值層面進(jìn)行差值運(yùn)算，即得到地形起伏度柵格圖層。

2.2.2 景觀格局指數(shù)

景觀格局指數(shù)是對(duì)研究區(qū)景觀特征的量化，通過(guò)對(duì)斑塊、斑塊類型和整體景觀的相關(guān)指數(shù)進(jìn)行計(jì)算比較，揭示各斑塊間相互關(guān)系和景觀類型結(jié)構(gòu)特征[15]。本研究從面積指標(biāo)、形狀指標(biāo)、聚合性指標(biāo)中選 取斑塊類型面積、景觀形狀指數(shù)、聚集指數(shù)等9個(gè)景觀指數(shù)進(jìn)行分析（表1）。

3 結(jié)果與分析

3.1 農(nóng)村居民點(diǎn)空間分布特征

3.1.1 空間景觀格局

農(nóng)村居民點(diǎn)所處的土地利用環(huán)境對(duì)其分布有直接影響，本研究通過(guò)對(duì)潢溪鎮(zhèn)土地利用類型的景觀格局進(jìn)行相分析，從鎮(zhèn)域角度剖析潢溪鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)的分布特征（表2）。從斑塊類型面積、斑塊占景觀面積的比例、最大斑塊指數(shù)可知，耕地的景觀指數(shù)都是最大值，尤其耕地面積占[CM（25]比達(dá)到60.66%，表明耕地是主要景觀類型；農(nóng)村居民點(diǎn)面

積僅次于耕地面積，但平均斑塊面積較小，表明農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊較破碎。從聚集指數(shù)看，除了其他農(nóng)用地、其他建設(shè)用地和交通用地，其他類型用地斑塊都較集中；各景觀類型面積加權(quán)平均斑塊分維數(shù)都趨近于1，說(shuō)明潢溪鎮(zhèn)土地受人為因素影響較大，各景觀類型形狀趨于簡(jiǎn)單。

農(nóng)村居民點(diǎn)現(xiàn)狀分布是各方面綜合影響的結(jié)果，不同區(qū)域所呈現(xiàn)的分布狀態(tài)不同，本研究分別以各行政村為總體景觀計(jì)算每個(gè)行政村內(nèi)農(nóng)村居民點(diǎn)的景觀指數(shù)，從行政村角度分析潢溪鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)分布特征（表3）。農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊類型面積分布前三的行政村依次為渡口村、逢葉村、弋橋村，且3個(gè)村交界；依據(jù)田光進(jìn)等對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊占各行政村景觀面積比例的劃分標(biāo)準(zhǔn)[16]，各行政村都屬于農(nóng)村居民點(diǎn)密集區(qū)；受經(jīng)濟(jì)和地形等影響，潢溪村、逢葉村、店前村農(nóng)村居民點(diǎn)主要在幾個(gè)點(diǎn)集中分布，相應(yīng)農(nóng)村居民點(diǎn)平均斑塊面積和平均最近鄰距離都較大；景觀形狀指數(shù)隨斑塊的離散程度增強(qiáng)而增大，離散度最大的幾個(gè)村分別為渡口村、塔洲村、丁山村，要對(duì)農(nóng)村建房進(jìn)行合理規(guī)劃；各行政村農(nóng)村居民點(diǎn)面積加權(quán)平均斑塊分維數(shù)都接近1.1，表明各行政村農(nóng)村居民點(diǎn)形狀較簡(jiǎn)單。

3.1.2 空間分布形態(tài)

通過(guò)最近鄰點(diǎn)指數(shù)法可以分析出潢溪鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)的空間分布類型，判斷是屬于集聚分布還是分散分布。經(jīng)測(cè)算，潢溪鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)的最近鄰點(diǎn)指數(shù)為07，小于1，屬于集聚分布，且標(biāo)準(zhǔn)化統(tǒng)計(jì)量Z值為 -11.3，小于-1.96，表明在α=0.05的顯著水平下，測(cè)算結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)顯著性，即潢溪鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)呈顯著的集聚分布模式。

用核密度估計(jì)法對(duì)潢溪鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)的空間集聚性進(jìn)行了可視化（圖1），可以直觀地看出農(nóng)村居民點(diǎn)的高集聚區(qū)。由于信江和白塔河從北面和西面環(huán)鎮(zhèn)界流經(jīng)潢溪鎮(zhèn)，為了防止洪澇災(zāi)害，農(nóng)村居民布局會(huì)離江河有一定距離，且東南區(qū)域地勢(shì)相對(duì)較高，對(duì)居民點(diǎn)布局也有一定限制，所以居民點(diǎn)集聚區(qū)離北面、西面、南面鎮(zhèn)界有一定距離；由于潢溪鎮(zhèn)處于河谷平原區(qū)，各區(qū)域都適合居民點(diǎn)布局，所以潢溪鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)集聚中心較多，且布局分散，可以將各集聚中心作為城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施延伸的節(jié)點(diǎn)；在逢葉村、渡口村、弋橋村交界處出現(xiàn)了1個(gè)高集聚區(qū)，且它們是農(nóng)村居民點(diǎn)面積最大的3個(gè)村，可以對(duì)此處進(jìn)行重點(diǎn)發(fā)展，與潢溪鎮(zhèn)東西呼應(yīng)，帶動(dòng)鎮(zhèn)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3.1.3 空間規(guī)模特征

通過(guò)高低聚類分析可以推算出空間要素某一屬性在空間位置上的聚類類型，本研究先將相鄰農(nóng)村居民點(diǎn)進(jìn)行融合，再以各行政村農(nóng)村居民點(diǎn)平均斑塊面積為屬性值，對(duì)各行政村進(jìn)行Cluster and Outlier Analysis分析（圖2）。由于潢溪鎮(zhèn)處于河谷平原區(qū)，各行政村農(nóng)村居民點(diǎn)分布狀況差別不大，所以大部分行政村農(nóng)村居民點(diǎn)平均斑塊面積屬性沒(méi)有明顯的高低聚類性；潢溪居民委員會(huì)都是城鎮(zhèn)用地，沒(méi)有農(nóng)村居民點(diǎn)，所以屬于低高聚類，周圍的萬(wàn)山村和潢溪村農(nóng)村居民點(diǎn)可以考慮就近城鎮(zhèn)化；由于潢溪村包圍了潢溪居民委員會(huì)，潢溪村建房受政策管控更嚴(yán)，逢葉村地勢(shì)相對(duì)較高，建房選址受限，農(nóng)村居民點(diǎn)主要在幾個(gè)點(diǎn)集中分布，所以逢葉村和潢溪村屬于高低聚類，農(nóng)村居民點(diǎn)平均斑塊面積相比周圍行政村略高，在今后要做好相應(yīng)的村莊規(guī)劃。

3.2 農(nóng)村居民點(diǎn)布局影響因素

農(nóng)村居民點(diǎn)布局是社會(huì)、自然、經(jīng)濟(jì)等因素綜合影響的結(jié)果，在不同影響因子作用下，農(nóng)村居民點(diǎn)呈現(xiàn)不同的分布特征。本研究結(jié)合潢溪鎮(zhèn)的實(shí)際情況，從自然生態(tài)和區(qū)位環(huán)境因素中選取地形起伏度、距河流距離、距道路距離距城鎮(zhèn)距離等影響因子進(jìn)行農(nóng)村居民點(diǎn)景觀指數(shù)分級(jí)測(cè)算（表4）。

3.2.1 自然生態(tài)

3.2.1.1 地形起伏度

地形起伏度反映了某一區(qū)域地面的

起伏特征，地形起伏度對(duì)農(nóng)村建房有直接的影響，潢溪鎮(zhèn)處于河谷平原區(qū)，地形起伏度較小，鎮(zhèn)域地形起伏度分布情況見(jiàn)圖3。通過(guò)對(duì)潢溪鎮(zhèn)各級(jí)地形起伏度上農(nóng)村居民點(diǎn)景觀指數(shù)測(cè)算發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村居民點(diǎn)各級(jí)斑塊類型面積、各級(jí)斑塊面積占比隨地形起伏度的增加而減小，79.96%的農(nóng)村居民點(diǎn)都分布在地形起伏度較小的區(qū)域；地形起伏度1、2級(jí)的農(nóng)村居民點(diǎn)平均斑塊面積和斑塊面積標(biāo)準(zhǔn)差相差不大，較大的3級(jí)只有1塊較大圖斑，且處在河流邊上，此處地勢(shì)變化相對(duì)較大；各級(jí)別農(nóng)村居民點(diǎn)面積加權(quán)平均斑塊分維數(shù)相差不大，且接近1，農(nóng)村居民點(diǎn)形狀較簡(jiǎn)單。

3.2.1.2 河流影響

由于河流是人們?nèi)粘Ｉ詈凸まr(nóng)業(yè)生產(chǎn)重要的水源保障，人們往往逐水而居，潢溪鎮(zhèn)處于信江和白塔河交匯處的河谷平原區(qū)，江河對(duì)潢溪鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)的布局有重要影響。通過(guò)對(duì)潢溪鎮(zhèn)各級(jí)河流影響范圍內(nèi)農(nóng)村居民點(diǎn)景觀指數(shù)測(cè)算發(fā)現(xiàn)，受河流吸引，距河流500 m內(nèi)的農(nóng)村居民點(diǎn)面積占總面積27.54%，距河流2 000 m以上農(nóng)村居民點(diǎn)面積占比也有31.68%，主要分布在擁有農(nóng)村居民點(diǎn)面積較大的逢葉村、弋橋村和渡口村，說(shuō)明河流影響距離覆蓋了整個(gè)鎮(zhèn)

域，農(nóng)村居民點(diǎn)分布較均勻；農(nóng)村居民點(diǎn)平均斑塊面積、斑塊面積標(biāo)準(zhǔn)差和面積加權(quán)平均斑塊分維數(shù)以距河流1 500 m為節(jié)點(diǎn)，前3級(jí)先遞減，后2級(jí)又遞增，經(jīng)分析可知距河流 1 500 m 處為鎮(zhèn)域地勢(shì)，有平坦增高的過(guò)渡界線，2種相對(duì)地形呈現(xiàn)2種趨勢(shì)，靠近河流農(nóng)村居民點(diǎn)布局較隨意，平均斑塊面積、形狀、面積變化程度都較大，越靠近地勢(shì)較高的東南區(qū)域農(nóng)村居民點(diǎn)越受地形影響，布局相對(duì)集中，房屋面積和形狀隨地勢(shì)變化大，則平均斑塊面積、形狀、面積變化程度也較大。

3.2.2 區(qū)位環(huán)境

3.2.2.1 道路影響

道路對(duì)人們?nèi)粘Ｉa(chǎn)生活和與外界溝通有重要影響，人類活動(dòng)隨道路延伸而向外拓展，農(nóng)村居民點(diǎn)也往往沿道路布局，潢溪鎮(zhèn)地勢(shì)平坦，修建道路工程量小，路網(wǎng)較發(fā)達(dá)。本研究提取潢溪鎮(zhèn)主干道路進(jìn)行分析，通過(guò)對(duì)潢溪鎮(zhèn)道路不同影響范圍內(nèi)農(nóng)村居民點(diǎn)景觀指數(shù)測(cè)算發(fā)現(xiàn)，距道路500 m內(nèi)的農(nóng)村居民點(diǎn)面積占總面積的85.29%，表明道路吸引力極強(qiáng)；由于農(nóng)村居民點(diǎn)布局基本處于距道路 500 m 內(nèi)，平均斑塊面積和面積變化程度都較大，農(nóng)村居民點(diǎn)形狀也較復(fù)雜；處于距道路距離2、3級(jí)的農(nóng)村居民點(diǎn)數(shù)量都急劇減少，農(nóng)村居民點(diǎn)形狀和面積變化程度也隨之減少，且分布越來(lái)越分散，農(nóng)村建房不集中，平均斑塊面積則減小。

3.2.2.2 城鎮(zhèn)影響

城鎮(zhèn)擁有眾多優(yōu)勢(shì)資源，是一個(gè)區(qū)域政治、經(jīng)濟(jì)和文化的中心，有較強(qiáng)的輻射影響作用，潢溪鎮(zhèn)城鎮(zhèn)坐落于白塔河邊，地處西面鎮(zhèn)界邊緣。通過(guò)對(duì)潢溪鎮(zhèn)城鎮(zhèn)不同影響范圍內(nèi)農(nóng)村居民點(diǎn)景觀指數(shù)測(cè)算發(fā)現(xiàn)，由于潢溪鎮(zhèn)城鎮(zhèn)地處鎮(zhèn)域西南邊界處，以1 000 m為步長(zhǎng)向外作漸變緩沖區(qū)的各級(jí)緩沖區(qū)覆蓋面逐漸增大，農(nóng)村居民點(diǎn)又分布于鎮(zhèn)域的各個(gè)區(qū)域，所以隨距城鎮(zhèn)距離增加，農(nóng)村居民點(diǎn)面積也呈遞增趨勢(shì)； 隨距城鎮(zhèn)距離增加農(nóng)村居民點(diǎn)平均斑塊面積呈遞減

趨勢(shì)，且農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊面積標(biāo)準(zhǔn)差與平均斑塊面積呈相反趨勢(shì)，說(shuō)明越靠近城鎮(zhèn)農(nóng)村建房越集中，且斑塊面積變化較小，由于3 000～4 000 m緩沖區(qū)覆蓋面最大，且靠近信江，出現(xiàn)了1個(gè)突變值；農(nóng)村居民點(diǎn)面積加權(quán)平均斑塊分維數(shù)隨距城鎮(zhèn)距離增加呈遞增趨勢(shì)，主要是由于各級(jí)緩沖區(qū)覆蓋面逐漸增大，各級(jí)緩沖區(qū)中地形復(fù)雜性也越強(qiáng)，農(nóng)村居民點(diǎn)形狀復(fù)雜性則隨之增強(qiáng)。

4 結(jié)論與討論

為適應(yīng)當(dāng)前新型城鎮(zhèn)化和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)等新時(shí)代發(fā)展規(guī)劃，農(nóng)村居民點(diǎn)布局須要進(jìn)行同步調(diào)整。本試驗(yàn)以潢溪鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)為研究對(duì)象，結(jié)合空間分析法和景觀格局分析法，對(duì)其空間布局進(jìn)行綜合分析，為今后江河流域農(nóng)村居民點(diǎn)布局優(yōu)化提供了科學(xué)參考。空間景觀格局分析表明，潢溪鎮(zhèn)土地利用類型面積前三的依次為耕地、農(nóng)村居民點(diǎn)、水域，且耕地面積占比達(dá)到60.66%，屬于農(nóng)業(yè)大鎮(zhèn)；農(nóng)村居民點(diǎn)面積加權(quán)平均斑塊分維數(shù)趨近1，表明農(nóng)村居民點(diǎn)形狀趨于簡(jiǎn)單；各行政村農(nóng)村居民點(diǎn)都屬于集聚分布，且農(nóng)村居民點(diǎn)面積分布前三的渡口村、逢葉村、弋橋村3村交界處位于地勢(shì)相對(duì)較高的東邊鎮(zhèn)界中段。潢溪鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)聚集指數(shù)和最近鄰指數(shù)都表明，農(nóng)村居民點(diǎn)屬于集聚分布模式，但大部分行政村農(nóng)村居民點(diǎn)平均斑塊面積屬性沒(méi)有明顯的高低聚類性。通過(guò)核密度估計(jì)法分析可知，由于潢溪鎮(zhèn)處于信江和白塔河交匯處的河谷平原區(qū)，農(nóng)村居民點(diǎn)集聚中心較多，為防止洪澇災(zāi)害，集聚區(qū)距離江河有一定距離；分散的農(nóng)村居民點(diǎn)集聚中心由主干道路串聯(lián)起來(lái)；農(nóng)村居民點(diǎn)高集聚中心處在渡口村、逢葉村、弋橋村3村交界處，可以重點(diǎn)發(fā)展，與潢溪鎮(zhèn)城鎮(zhèn)東西呼應(yīng)，帶動(dòng)鎮(zhèn)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對(duì)潢溪鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)布局影響因素進(jìn)行分級(jí)，測(cè)算各級(jí)別下農(nóng)村居民點(diǎn)景觀指數(shù)。潢溪鎮(zhèn)地形起伏度較大的區(qū)域分布在河道附近和中部地勢(shì)突然增高區(qū)域，面積占比達(dá)79.96%的農(nóng)村居民點(diǎn)都分布在地形起伏度較小的區(qū)域；江河距離影響覆蓋了整個(gè)鎮(zhèn)域，各級(jí)別農(nóng)村居民點(diǎn)分布較均勻，距江河1 500 m處為鎮(zhèn)域地勢(shì)增高的過(guò)渡界線，以此為節(jié)點(diǎn)，景觀指數(shù)呈2種變化趨勢(shì)；道路對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)吸引力極強(qiáng)，距道路500 m內(nèi)的農(nóng)村居民點(diǎn)面積占比達(dá)85.29%；由于潢溪鎮(zhèn)城鎮(zhèn)地處西南邊界處，各級(jí)緩沖區(qū)覆蓋面逐漸增大，涉及的綜合因素越復(fù)雜，農(nóng)村居民點(diǎn)形狀復(fù)雜性呈增強(qiáng)趨勢(shì)。農(nóng)村居民點(diǎn)現(xiàn)狀布局是受特定區(qū)域綜合因素影響的結(jié)果，受資料限制，還有許多方面有待進(jìn)一步研究，如整理各行政村的資源稟賦，結(jié)合村級(jí)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃進(jìn)行農(nóng)村用地結(jié)構(gòu)調(diào)整；挖掘各行政村人文特色，打造特色旅游文化村；分析現(xiàn)有村鎮(zhèn)規(guī)劃，并結(jié)合農(nóng)村宅基地入市等最新政策，提出農(nóng)村各基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)改造策略。農(nóng)村居民點(diǎn)布局要適應(yīng)新的時(shí)代要求，做到人地和諧，在對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)現(xiàn)狀布局研究的基礎(chǔ)上，今后可以結(jié)合村鎮(zhèn)規(guī)劃、土地整治規(guī)劃和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)等提出農(nóng)村居民點(diǎn)布局優(yōu)化方案。

參考文獻(xiàn)：

[1] 高 星，劉 瀚，吳克寧，等. 基于“三生融合”的普蘭縣土地資源現(xiàn)狀與優(yōu)化配置研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（4）：453-457.

[2]胡 甜，周 偉. 西寧市農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局研究[J]. 地域研究與開(kāi)發(fā)，2015，34（3）：124-129，147.

[3]任 平，洪步庭，周介銘. 基于空間自相關(guān)模型的農(nóng)村居民點(diǎn)時(shí)空演變格局與特征研究[J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2015，24（12）：1993-2002.

[4]徐 清，牛 萍，張玉祥. 基于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的新農(nóng)村建設(shè)與鄉(xiāng)村旅游耦合度研究[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，27（11）：2029-2036.

[5]劉 敏，王明田. 縣域城鄉(xiāng)一體化規(guī)劃路徑研究[J]. 城市發(fā)展研究，2015，22（2）：19-22.

[6]李勝坤，張 毅，閆 欣，等. 竹溪縣農(nóng)村居民點(diǎn)景觀格局及空間分布特征[J]. 水土保持研究，2014，21（4）：203-207，218.

[7]楊 昕，賀賢華，毛熙彥，等. 基于城鄉(xiāng)聯(lián)系的農(nóng)村居民點(diǎn)布局優(yōu)化研究——以重慶市為例[J]. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，52（2）：336-344.

[8]張鳳榮，周 建，張佰林. 基于內(nèi)部用地結(jié)構(gòu)及其功能的農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力辨析[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，21（5）：155-160.

[9]馮應(yīng)斌，楊慶媛. 1980—2012年村域居民點(diǎn)演變特征及其驅(qū)動(dòng)力分析[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2016，32（5）：280-288，315.

[10] 聶志紅，焦 倓，王 翔. 基于地統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的鐵路路基壓實(shí)均勻性評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)鐵道科學(xué)，2014，35（5）：1-6.

[11]張佳佳，趙小敏，郭 熙，等. 數(shù)量化贛南低山丘陵區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，21（6）：152-163.

[12]Balatsos P.Fire occurrence zones：kernel density estimation of historical wildfire ignitions at the national level，Greece[J]. Journal of Maps，2014，10（4）：630-639.

[13]陳偉強(qiáng)，霍明明，馬月紅，等. 農(nóng)村居民點(diǎn)空間分布特征及演變研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，48（3）：354-358.

[14]李?yuàn)檴櫍軓V超，趙鵬飛. 秦巴山區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)空間分布及其影響因素分析——以陜西省寧強(qiáng)縣為例[J]. 水土保持研究，2014，21（3）：186-191.

[15]錢(qián)鳳魁，董婷婷，王秋兵. 低山丘陵區(qū)不同坡度級(jí)耕地景觀格局特征分析[J]. 沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，44（6）：766-770.

[16]田光進(jìn)，劉紀(jì)遠(yuǎn)，莊大方. 近10年來(lái)中國(guó)農(nóng)村居民點(diǎn)用地時(shí)空特征[J]. 地理學(xué)報(bào)，2003，58（5）：651-658.