沙地襯膜水稻新品種豐產性與穩產性及適應性研究

孫曉梅++白娜仁圖亞++張立焱++莫德樂吐++包春香

摘要 為了科學地評價和鑒定沙地襯膜水稻品種豐產性、穩定性、適應性等綜合利用價值，在通遼地區進行了4個點、6個品種的篩選試驗。結果表明，經品種豐產性回歸分析，吉特639品種在各地點產量列為第1位，其次為稻花香2號，再次為吉粳88。AMMI法品種穩定性分析結果表明，穩定性好的品種排序為吉粳88>一見豐優>綠香稻>吉特639>豐優307>稻花香2號。品種適應性分析結果表明，吉特639、吉粳88和稻花香2號3個品種表現較佳。綜合比較認為，吉特639表現最優，產量高達7 748.25 kg/hm2，品種穩定性較好，適應性強。

關鍵詞 水稻；新品種；豐產性；穩產性；適應性；沙地

中圖分類號 S511.037 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）17-0043-03

Abstract Screening test of four points，six varieties were studied，in order to identify and evaluate fertility and adaptability of new rice variety with sandy soil.The results showed that Jite 639′s yield rank first in all points，followed by Daohuaxiang 2，Jigeng 88. The order of stable varieties is Jigeng 88>Yijianfengyou>Lvxiangdao>Jite 639>Fengyou 307>Daohuaxiang 2 by AMMI method. The adaptability of 3 varieties（Jite 639，Jigeng 88，Daohuaxiang 2）is better. On the whole，Jite 639 achieved the best performance，the yield is as high as 7 748.25 kg/hm2，the variety stability is good，and the adaptability is strong.

Key words rice；new variety；fertility；stability；adaptability；sandy soil

近幾年，沙地的開發利用逐漸得到社會各界重視，依靠科學技術的發展，沙地襯膜水稻技術日趨成熟和完善，現已發展成為一項新型的高效農業生產技術[1-2]。沙地襯膜水稻自20世紀90年代開始在通遼市沙區推廣以來，從生態效益、社會效益和經濟效益看都顯示出良好的應用前景，而且由于這一成果只是初步的、階段性的，無論在理論上和技術上都需要進一步補充完善和深入研究[3-4]。沙地襯膜水稻栽培技術的發明應用改善了生產生活條件，但也存在著一些亟需改進的方面。比如，栽培的沙地襯膜水稻的品質亟需改善；多年來水稻單產一直沒能突破；為預防多年種植水稻后一些病害的大面積流行，需要研究確定適宜的輪作作物種類；襯膜在只灌不排，又無滲透條件下各種鹽類和有機質分解、植物分泌物等有害物質的積累動態變化規律及其防治方法等。本研究針對當前通遼市沙地襯膜水稻存在的應用品種、栽培技術等問題進行研究。為了客觀、科學地評價和鑒定沙地襯膜水稻品種豐產性、穩定性、適應性等綜合利用價值，2010年在通遼地區布置了4個點，6個品種的篩選試驗，最終為生產及進一步試驗提供科學的理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗選擇通遼地區4個典型沙地，分別為庫倫旗芒汗蘇木毛敦塔拉嘎查、后旗朝魯吐鎮漢岱嘎查、左中花胡碩鎮巴格塔拉嘎查和通遼市農業科學院沙地水稻試驗區。

1.2 參試品種

參試水稻品種6個，分別為綠香稻、一見豐優、吉粳88、吉特639、豐優307和稻花香2號。

1.3 試驗設計

試驗共設6個處理，即每個品種為一個處理，其中以豐優307作對照（CK）。試驗按統一方案進行，2次重復，參試品種隨機區組排列，小區面積40.5 m2，行株距30 cm×13 cm。

1.4 試驗實施

各試驗點均于4月21日播種，5月22日插秧。田間管理同大田相同，施肥標準：底肥施二銨75 kg/hm2、硫銨300 kg/hm2、農家肥15 t/hm2，6月6日追施分蘗肥硫銨225 kg/hm2、草木灰150 kg/hm2。7月22日，追施穗肥硫酸銨225 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2。

2 結果與分析

2.1 方差分析

通遼地區4個試驗點沙地襯膜水稻品種篩選試驗產量結果進行方差分析（表1）可知，地點內區組項的F測驗概率值為0.479 56，大于0.05。說明各試驗點區組內不顯著，土壤肥力均勻，人為誤差較小。地點項、品種項、地點×品種項的F測驗概率值均為小于0.01，說明地點間、品種間、地點×品種互作都達到差異達極顯著水平。因此，對品種間、地點間差異進行進一步產量的多重比較分析。由于地點×品種互作達到極顯著水平，應當進一步針對品種間穩定性分析。

2.2 品種豐產性回歸分析

由表2可知，沙地襯膜水稻品種吉特639各地點產量列試驗品種第1位。經Duncan多重比較表明，4個試驗地點，品種吉特639較對照豐優307（CK）增產達到極顯著差異。其次為稻花香2號，再次為吉粳88，分別與對照豐優307增產達到顯著差異。品種綠香稻、一見豐優與對照豐優307（CK）無顯著差異。

2.3 品種穩定性回歸分析

從品種穩定性參數的方差分析（略）得知，品種×環境（線性）互作達到極顯著水平，說明存在環境×品種互作，應繼續分析品種穩定性。

2.3.1 AMMI法品種穩定性分析。AMMI模型的分析結果可以用直觀簡潔的圖形表達和解釋（圖1）。AMMI分析不僅可以幫助我們對品種進行更可靠的穩定性分析，而且可以鑒別一些具有特殊品種基因型和環境（G′E）互作效應的基因型，為針對某一特殊環境的特殊適應性的品種的育種提供有價值的信息。該模型的主要特點是將方差分析和主成分分析有機地結合在一起[5]。AMMI雙標圖的原則：一是在水平方向，品種和地點的分布范圍表明相應的主效應。二是在垂直方向，如果以IPCA1=0作一條水平線，則品種與同在此水平線一側的地點有正的互作，與另一側的地點的互作則為負。三是靠近水平線的品種為較為穩定的品種。因此，高產穩產的品種對應最右邊且靠近水平線的品種圖標[5]。

從雙標圖（圖1）上能夠較為直觀地看出每個品種偏離坐標原點的距離遠近。品種一見豐優、吉粳88和綠香稻最接近原點，對于其他品種而言，這3個品種表現為相對穩定。各品種基于IPCA1的穩定性參數D值最后排序為吉粳88>一見豐優>綠香稻>吉特639>豐優307>稻花香2號。

2.3.2 品種穩定性Tai模式分析。Tai提出的品種穩定性分析方法，也是根據回歸分析的方法提出對第i個品種的2個穩定性參數：一是對環境效應的直線響應，采用參數αi測定；二是對直線響應的離差，采用另一個參數λi測定[5]。Tai把具有αi=0，λi=1的品種視為具有平均穩定品種；而把具有αi=-1，λi=1的品種稱完全穩定品種[6]。

從圖2可以看出，吉粳88、綠香稻落在95%的雙曲線內，表現最穩定；其次為一見豐優、吉特639落在（0，1）區間內；而品種豐優307、稻花香2號穩定性較差。結果與AMMI分析結果一致。

2.3.3 品種適應性分析。AMMI品種適應圖：如果忽略地點主效應，用品種主效應和IPCA1值估計產量比較品種的產量

yi=u+ai+ui1x

其中，x是以所有地點的IPCA1的可能值作為值域的變量。這里不需要考慮地點效應是因為它只是將產量直線沿著產量坐標一塊移上或移下，而只對每一地點所處于最高的直線感興趣。這樣，每一品種對應一條直線，在同一圖上畫出所有品種對應的直線，并在x軸內側上標出的是參試地點代碼，則處于最上端的折線對應的品種即為有最佳適應性的品種。本試驗中，從產量水平角度來看，在參試地點環境范圍內，吉特639、吉粳88和稻花香2號3個品種表現較佳（圖3）。

2.3.4 沙地襯膜水稻品種綜合評價。由表3可知，在參試品種中只有吉特639、稻花香2號、吉粳88、綠香稻較對照豐優307（CK）增產。吉特639表現突出，產量為7 748.15 kg/hm2，位于參試品種之首，較6個品種平均產量（5 444.32 kg/hm2）增產2 303.93 kg/hm2，豐產性效應最大；其次為稻花香2號，平均產量為6 153.38 kg/hm2，豐產性效應為709.06 kg/hm2。

穩定性參數有3個，分別為方差、變異度和回歸系數。品種穩定性評價需要同時權衡這3個參數。吉特639方差較大，可是變異度最小，為10.244 3，說明各種環境中產量的變異系數小。而且回歸系數0.774 7<1，該品種適合于較差的環境，具有平均動態穩定性，在各種環境中都保持穩定的名次；稻花香2號方差很大，達到顯著水平，模型不適合，回歸系數為-0.237 5，靜態穩定性差，而且變異度最大，為17.198 7，各種環境中產量的變化較大。吉粳88方差為1 421.119，變異度較小，10.484 0，而且回歸系數為0.332 5，說明該品種產量受環境影響越小，品種的靜態穩定性高。其他3個品種綠香稻、豐優307和一見豐優其回歸系數>1，品種適合于較好的環境，且回歸系數越大，品種受環境影響越大，穩定性越差。

適應性分析可知，吉特639適應于4個試點，稻花香2號適應于庫倫和左中試點，吉粳88適應于左中試點，其他3個品種適應于后旗試點。

參考的綜合評價為吉特639表現很好，稻花香2號表現一般，而其他品種表現較差。

在通遼地區設4個試驗點，沙地襯膜水稻品種篩選試驗中，經過綜合比較分析可知，吉特639表現最優，產量高達7 748.25 kg/hm2，品種穩定性較好，適應性強。其次是稻花香2號、吉粳88，平均產量分別為6 153.38、5 393.63 kg/hm2。這3個品種均可作為沙地襯膜水稻品種進行大面積推廣種植，而且米質好、口味佳。

3 結論與討論

本試驗通過2年的預備試驗和1年正規試驗完成的。試驗中各品種不同年份間產量水平有一定波動，以對照豐優307為例，2008年產量5 815.5 kg/hm2，2009年產量5 475.3 kg/hm2，較上年減產5.85%，2010年產量4 558.05 kg/hm2，較上年減少16.75%。產生不同年份間產量波動原因主要有2點：一是年份間氣象條件有較大差異，對各品種的產量等性狀表現有一定的影響。2010年5—9月氣溫較往年同期氣溫低，尤其是在水稻分蘗期的6月，平均氣溫降低2.1 ℃，影響了水稻的緩苗和分蘗。日照時數6—8月較上年同期減少140.3 h，影響了水稻的分蘗、光合作用和干物質的積累，造成水稻分蘗減少、穗粒數減少和千粒重降低，產量水平下降；二是由于襯膜水稻的水分條件是可控的，因此對產量不會產生實質性的影響，但不同地區間生產條件有限，一定程度上影響水稻產量。

本試驗結果表明，地點間、品種間和地點×品種互作達到極顯著水平，從而進一步針對品種間豐產性、穩定性和適應性分析。經品種豐產性回歸分析，吉特639各地點產量列試驗品種第1位，其次為稻花香2號，再次為吉粳88。AMMI法品種穩定性分析，各品種基于IPCA1的穩定性參數D值最后排序為吉粳88>一見豐優>綠香稻>吉特639>豐優307>稻花香2號。品種適應性分析，從產量水平角度來看，在參試地點環境范圍內，吉特639、吉粳88和稻花香2號3個品種表現較佳。

經綜合比較，吉特639表現最優，產量達7 748.25 kg/hm2，品種穩定性較好，適應性強。其次是稻花香2號、吉粳88，平均產量分別為6 153.38、5 393.63 kg/hm2。這3個品種均可作為沙地襯膜水稻品種進行大面積推廣種植。

4 參考文獻

[1] 姜龍.寒地水稻不同類型品種超高產模式研究[J].中國稻米，2009（4）：26-28.

[2] 王慶偉，馮明友，張家洪，等.安粳698高產栽培數學模型研究[J].北方水稻，2009（4）：17-19.

[3] 包明光，劉洪福，包加站，等.水稻不同磷肥用量及運籌的驗證與肥料利用率的研究[J].北方水稻，2008（1）：30-33.

[4] 嚴哲洙，塔木扎布.沙漠種稻技術[M].北京：民族出版社，2008.

[5] 唐啟義，馮明光.DPS數據處理系統—實驗設計、統計分析及數據挖掘[M].北京：科學出版社，2006：479-485.

[6] 王錦艷，將曉華，吳秀黎.11個水稻新品種（系）在保山地區的適應性分析[J].大麥與谷類科學，2016，33（2）：27-30.