霧的預報等級在霧的觀測及預警預報中的應用

王先蕓++張秀萍++張小紅++任嘉++王佳玉

摘要 《霧的預報等級（GB/T 27964—2011）》的頒布和實施對規范全國范圍內霧的預報預警發布和服務起到了一定作用。通過闡述霧的觀測記錄標準、霧的預報等級標準以及二者間的差異，分析了《霧的預報等級》在實際觀測及預警發布中的應用，并提出了加強霧和霾預報預警的建議。

關鍵詞 霧的預報等級；霧；霾；劃分標準；觀測等級；預報預警

中圖分類號 P457.7 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）17-0208-01

霧是影響我國的重要災害性天氣之一，具有發生頻率高、影響范圍廣和致災嚴重等特點，給交通運輸和人民健康造成一定的影響和危害[1]。《霧的預報等級（GB/T 27964—2011）》（以下簡稱《霧的預報等級》）發布于2011年12月30日，自2012年3月1日起實施。《霧的預報等級》的頒布實施，明確了霧的預報等級，有助于規范我國對霧的預報預警發布和服務工作，但在實際觀測及預警發布中應注意霧與霾的區分。

1 霧的觀測記錄標準與預報預警發布標準的區別

1.1 霧的觀測記錄標準

《地面氣象觀測規范》2003版（以下簡稱《規范》）中霧被定義為大量微小水滴浮游空中，常呈乳白色，使水平能見度<1.0 km。根據能見度人工觀測和自動觀測記錄標準，將霧分為3個等級，如表1所示。

目前，在已實現能見度自動觀測的前提下，霧的觀測記錄首先以自動觀測記錄標準為準，當能見度自動觀測儀器出現故障或能見度自動觀測記錄確定有疑誤時，再以人工觀測標準為準進行記錄。

1.2 霧的預報等級

在不包括輕霧的前提下，《霧的預報等級》中將霧預報等級劃分為4個等級，如表2所示。

1.3 霧的觀測、預報及預警發布標準差異

在實際工作中，按照山東省目前執行的縣級氣象臺站霧的預警信號發布標準，當能見度<0.5 km時需發布霧的預警信號，預警信號分為黃色、橙色、紅色3種，霧的預警等級與《霧的預報等級》中濃霧、強濃霧、特強濃霧劃分標準一致，但與霧的觀測記錄標準存在差異。霧的具體預警發布標準見表3。例如，對于濃霧的定義，從觀測角度出發所指的是0.05 km≤能見度<0.5 km的霧；但從預報預警角度出發，濃霧則是指0.2 km≤能見度<0.5 km的霧。以此類推，對于強濃霧或特強濃霧的定義標準也存在類似差異。霧的觀測與預報預警標準的差異容易造成觀測和預報人員表述上的混淆，不便于開展對外服務。應盡快實現霧的等級定義在觀測、預報、預警三方面的標準統一。業務人員在現行工作中，應結合臺站實際，分別按照相應標準做好觀測記錄和預報預警發布服務工作。

2 《霧的預報等級》應用現狀

據統計，目前大多數市縣級氣象臺站關于霧的預報準確率和預警發布提前量與其他預警信號相比普遍較低，多數臺站均在出現大霧且符合發布標準時才發布相關預警信號，對社會和公眾的防范指導意義不大。以淄博市周村區為例，2016年1—12月周村區共出現大霧天氣日數54 d，符合大霧預警信號發布標準日數28 d，均發生在夜間或由夜間持續至白天時段，大霧預警信號實際發布次數5期。一方面，這與霧的觀測記錄方法與預報預警發布標準本身存在差異有關，記錄霧的標準是按能見度（自動觀測）<0.75 km標準記錄，而發布大霧預警信號的標準則是預測未來能見度<0.5 km或已經出現能見度<0.5 km的霧并將持續時發布；另一方面，由于霧的形成物理過程相對復雜，形式多樣，可分為輻射霧、平流霧、蒸發霧、上坡霧和鋒面霧，準確區分并預報的技術難度相對較大[2]。同時，在實際觀測記錄中，最為常見的霧是輻射霧，多形成于晴朗微風且近地面層水汽比較充沛的夜間或凌晨，而這段時間在觀測業務中多屬于不守班時段，容易漏發。

3 霧與霾觀測預警差異

近年來，在開展霧預報及服務的過程中，隨著我國中東部大范圍霾天氣的頻繁出現，霧和霾開始作為高頻詞匯組合在一起進入公眾視野。在地面氣象觀測業務中，霧和霾是2種不同的天氣現象，以能見度和相對濕度2個要素為標準判別霧和霾，所以霧和霾天氣現象在地面氣象觀測記錄中只能相互轉化，不能同時存在[3-4]。在近幾年預報預警業務中，霧和霾2種天氣現象術語時而單獨出現，時而共同影響，二者的預警信號經常會在同一時段同時發布，只是在霾的預警發布中更多會考慮空氣污染指數因素。隨著環保部門重污染天氣預警發布工作的逐步推行，氣象部門霾預警發布標準與環保部門的重污染天氣預警發布標準又出現級別不對應的現象，引起公眾理解混亂。2016年曾出現在同一重污染天氣過程中，氣象部門發布霾、大霧紅色預警信號，而環保部門發布重污染天氣橙色預警信號，不同部門執行標準不一，公眾理解混亂，防范措施不力，預警服務效果差。現階段氣象和環保部門如何加強深層次合作，明確職責分工，理順預警發布標準工作顯得迫在眉睫。同時，對于氣象部門如何進一步提高霧和霾預報準確率和精細化程度提出更高的要求。

4 建議

由于霧和霾天氣發生機理不同，但相互聯系，容易被公眾混為一談。在預報過程中，細微參數變化都會導致結果偏差，從而使霧或霾預報結論的精細程度與公眾預判有所偏差。同時，隨著經濟規模的迅速擴大和城市化進程的加快，霧和霾已不單純是天氣現象，人為活動對其影響較大，要提高預報預警準確率，需要掌握更為準確的污染源清單，加強對霧和霾天氣的實時監測、規律分析，加強對觀測記錄方法與預報等級的合理銜接，強化上級氣象部門對下級氣象部門的指導，擴大部門信息共享范圍和時效，著力提高霧、霾及空氣污染氣象條件預報的精細化程度，延長預報時效，加強對霧和霾影響預報、風險防御等領域的研究，探索改善大氣環境污染的有效措施[5]。

5 參考文獻

[1] 中國氣象局.地面氣象觀測規范[M].北京：氣象出版社，2003：23-24.

[2] 顧鈞禧.大氣科學辭典[M].北京：氣象出版社，1994：408-425.

[3] 吳兌.霾與霧的區別和灰霾天氣預警建議[J].廣東氣象，2004（4）：1-4.

[4] 吳兌.再論相對濕度對區別都市霾與霧（輕霧）的意義[J].廣東氣象，2006（1）：9-13.

[5] 中國氣象局.高速公路能見度監測及濃霧的預警預報：QX/T 76-2007[S].北京：氣象出版社，2007.