超聲乳化白內障吸出術與小切口非超聲乳化囊外摘除術對高齡白內障患者治療效果比較

位建勛(新鄉市第二人民醫院 眼科 河南 新鄉 453000)

超聲乳化白內障吸出術與小切口非超聲乳化囊外摘除術對高齡白內障患者治療效果比較

位建勛
(新鄉市第二人民醫院 眼科 河南 新鄉 453000)

目的比較超聲乳化白內障吸出術與小切口非超聲乳化囊外摘除術對高齡白內障患者的治療效果。方法選取2012年5月至2015年6月新鄉市第二人民醫院眼科收治的82例高齡白內障患者，采用拋硬幣法隨機分為兩組，各41例。對照組患者接受超聲乳化白內障吸出術，觀察組患者接受小切口非超聲乳化囊外摘除術，比較兩組患者治療效果。結果①術前及術后第2天，兩組患者眼壓水平比較，差異無統計學意義(P>0.05)；術后第1天，兩組患者眼壓均較術前高，且觀察組患者眼壓水平高于對照組[(24.1±5.2)mm Hg比(16.7±4.1)mm Hg]，差異有統計學意義(P<0.05)；術后第2天兩組患者眼壓水平與術前比較，差異無統計學意義(P>0.05)；②術前、術后第7天及術后1個月兩組患者散光度水平比較，差異無統計學意義(P>0.05)。術后第1天，兩組患者散光度水平均較術前高，且觀察組患者高于對照組[(2.2±0.6)D比(1.9±0.7)D]，差異有統計學意義(P<0.05)；術后第7天及術后1個月兩組患者散光度水平與術前比較，差異無統計學意義(P>0.05)。③兩組患者術前，術后1 d、7 d、1個月時視力差異無統計學意義(P均>0.05)。④觀察組患者手術費用高于對照組[(1 520±190)元比(3 300±510)元]，差異有統計學意義(P<0.05)。結論超聲乳化白內障吸出術與小切口非超聲乳化囊外摘除術相比治療效果好，但小切口非超生乳化囊外摘除術治療費用低，可根據患者病情和經濟狀況選擇最佳手術方案。

白內障；超聲乳化白內障吸出術；小切口非超生乳化囊外摘除術；治療效果

白內障為主要致盲性疾病之一，也是影響我國老年人群視力水平的主要疾病，隨著人口老齡化時代的到來，我國白內障患病人數逐年增加[1]。手術治療為白內障主要治療方式，其中微創手術由于治療效果好、術后患者視力恢復快等優勢受到臨床醫師和患者的青睞，但由于超聲乳化儀治療費用較高，很大程度上限制了白內障微創手術在基層醫院及經濟欠發達地區的開展。小切口……