中醫閉合手法復位治療踝部骨折療效觀察

李峰

四川省雅安市天全縣中醫醫院骨傷二區，四川雅安 625500

距骨、脛骨、腓骨共同組成了踝關節，踝部骨折已經成為骨科的常見病與多發病，通常都是由于外傷所致，高空墜落、跌倒、車禍等都是造成踝部骨折的主要原因，特別容易發生在青壯年人群或者是喜愛運動的群體，給患者的生活質量能夠帶來較大的影響[1]。踝部骨折可分為單踝骨折、雙踝骨折等類型，當其出現踝部骨折后，會出現明顯活動受限，并伴有疼痛。需要對患者進行及時有效的治療。若是不能及時得到醫治，或在治療時，處理不當，會嚴重影響到患者的關節功能。此次研究為觀察并探討中醫閉合手法復位治療踝部骨折的臨床療效，選取該院的60例患者進行臨床研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將該院在2016年1-12月收治的60例踝部骨折患者作為該次研究對象，將其分為治療組（n=30）與對照組（n=30）。治療組男性患者17例，女性患者13例；平均年齡（46.2±13.5）歲；主要包括單踝骨折13例，雙踝骨折10例，三踝骨折7例。對照組男性患者16例，女性患者14例；平均年齡（44.6±12.4）歲；主要包括單踝骨折11例，雙踝骨折12例，三踝骨折7例。對比治療組與對照組的一般資料，差異無統計學意義 （P＞0.05）。

1.2 方法

治療組采用中醫閉合手法復位治療，通常由2名主治醫師完成，患者取平臥位，膝關節屈曲成直角，一名醫師站在肢體外側，抱住患者大腿向上對抗牽引，另一醫師站在患肢遠端，握住患者足跟和足背，向下對抗牽引，力度要適中。外翻骨折牽引，內翻骨折牽引，在牽引過程中糾正踝關節旋轉移位。若患者出現脛腓分離，醫師可用于手掌擠壓兩踝關節來糾正移位。中醫閉合手法復位后，用小夾板從患者膝關節以下進行固定，2～3周改為功能位固定，8周以后拆除小夾板[2]。對照組采用常規方式進行治療，手術切開后復位，進行內固定治療，對患者進行全麻或硬膜外麻醉，在患者踝部做一個7～10 cm長的切口，分離踝部深層組織，使里面骨膜脫離，清理踝部血腫，血腫清除后，用鋼板、螺釘將骨折處進行復位和內固定，最后小夾板固定，保持8周左右。

1.3 療效判定

以茍氏提出的評價標準對患者的治療效果進行評定：①優：患者骨折復位正常，淤腫消失，患者自覺踝關節功能全部恢復正常。②良：經治療后踝關節骨折復位正常，患者自覺行走踝關節有輕度疼痛，踝關節功能接近正常。③差：患者可短時間活動，行走時有明顯疼痛感[3]。 其中，治療有效率=（優+良）/總例數×100%。

1.4 觀察指標

觀察兩組患者踝部解剖復位情況，采用Baird-Jackkson進行踝關節評分，從疼痛、行走、穩定等進行評分，滿分15分，分數越高，踝關節功能恢復越好。

1.5 統計方法

采取SPSS 19.0統計學軟件對上述匯總數據進行分析和處理，計量資料（±s）采用t檢驗，年齡、療效等其他相關計數資料以[n（%）]，計數資料采用χ2檢驗進行統計分析，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 療效比較

經治療后，治療組優12例，良15例，差3例，治療組踝部解剖復位優良率90%；對照組優11例，良14例，差5例，對照組踝部解剖復位優良率83.3%.治療組患者踝部解剖復位優良率優于對照組，兩組相較差異無統計學意義（P＞0.05）。

2.2 踝關節評分比較

治療組患者踝關節疼痛、穩定和行走評分均好于對照組，兩組相較差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 對比治療組與對照組患者的Baird-Jackkson踝關節評分（±s）

表1 對比治療組與對照組患者的Baird-Jackkson踝關節評分（±s）

組別 疼痛 行走 穩定治療組（n=30）對照組（n=30）12.23±1.45 8.05±2.51 13.41±0.99 7.68±1.98 12.64±2.31 8.64±2.60 χ2 P 10.547 0.000 11.364 0.000 10.674 0.000

3 討論

踝關節是人體的負重關節，屬于屈伸關節，功能特點是通過韌帶、骨性結構、關節囊和踝關節肌肉的動力共同完成的[4]。作為人體最重要的負重關節之一，踝關節受到的負重壓力大約是體質量的2～5倍，因此，間接暴力或直接暴力均可致使踝部骨折。最常見的就是高處墜落、交通事故以及砸壓等出現踝關節骨折。如背伸、側方擠壓、縱向擠壓等多種暴力，暴力損傷后會出現踝關節骨折。如果踝關節發生骨折，未得到及時有效的醫治，或者是在第一時間處理不當，會嚴重損害患者的踝關節功能[5]。對踝關節骨折的臨床治療主要分為手術和非手術兩種方式，目的在于恢復踝關節功能，幫助患者恢復正常。中醫閉合手法復位是手法復位中的一種，有研究報道認為：中醫閉合手法復位可很好的復位關節，做到對位正確，同時固定牢靠，患者在復位后靈活穩定型較好[6]。近幾年來，臨床采取中醫閉合手法復位治療踝部骨折，正確的中醫手法對骨折踝部進行復位，可幫助患者恢復解剖位置，自護活動時間也可明顯縮短。在該次研究中，治療組采用中醫閉合手法復位治療，對照組采用常規方式進行治療，治療組患者踝部解剖復位優良率優于對照組（P＞0.05）；治療組患者踝關節疼痛、穩定和行走評分均好于對照組，兩組相較差異有統計學意義。充分證實中醫閉合手法復位治療踝部骨折療效顯著，不影響患者的正常活動，對患者身體傷害較小。

綜上所述，中醫閉合手法復位治療踝部骨折效果顯著，踝部功能恢復較好，對于患者骨折康復具有積極的影響，適合臨床應用及推廣。

[1]殷韶健.中醫閉合手法復位治療伸直型橈骨遠端骨折的臨床療效觀察[J].世界最新醫學信息文摘,2016（A2）:147-148.

[2]朱瑩瑩.閉合手法復位治療兒童肱骨髁上骨折的療效觀察[J].中國民康醫學,2015（11）:37-38.

[3]吳漩森,王月義.中醫閉合手法復位聯合中藥熏洗治療踝部骨折臨床療效觀察[J].中華中醫藥學刊,2015（10）:2511-2513.

[4]王鵬.中醫閉合手法復位治療踝部骨折的臨床效果[J].中醫臨床研究,2016（3）:113-114.

[5]黎志勇,蔣敏.中醫閉合手法復位治療踝部骨折40例臨床觀察[J].湖南中醫雜志,2016（11）:83，96.

[6]殷韶健.閉合手法復位與切開復位治療踝部骨折的臨床療效對比[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2016（57）:11307-11308.