李鴻+王婷
摘 要:
中國茶文化和日本茶文化都是東方文化的奇葩,在世界文明史上,各顯風采,要想更內在地、更深刻地了解中日兩個民族,不了解中國茶文化和日本茶文化,都難以全面地了解。因為中國的茶文化和日本的茶文化都蘊含豐富,充分體現了各自的民族特性。
日本茶文化源于中國的茶文化,然而,從最初的不斷模仿到不斷的改造并注入日本的民族特色,而最終成為代表和體現日本民族性的文化。本文通過對這兩種文化進行比較,以說明這兩種文化所體現的民族性和在各自的思想文化中的不同地位及不同的歷史作用。
關鍵詞:中國; 日本; 茶道; 文化; 淵源
一、 茶文化的定義及研究目的、意義
(一)文化及茶文化的定義。文化是人們生活樣式的全部,是人們親手創建的有形無形的成果的總和,每個民族、地域、社會都有自己的文化,通過不斷的交流得以發展,尤其在哲學、藝術、科學、宗教等領域發展迅猛。文化由人類創造并推進了人類和社會的進步關于茶文化先學大家們有各自不同的定義,其中最具代表性的是茶文化以茶為載體傳播各種文化,茶和文化的有機結合,體現了特定時期的物質文明和精神文明。
茶道是茶文化直接的表現形式之一,現今的茶道追求修身養性,遵從禮法,日本飲茶起源于鐮倉時代,后發展成諸多派系。
(二)研究的目的和意義。茶由中國傳入日本,成為日本傳統文化的代表,也是中日兩國文化的象征,因此也可以說茶是中日交流的結晶和見證。研究日本茶道,對于促進對日本文化的了解有重大意義。而且在當今這個物質化世界,競爭更加激烈,人們的心理也容易失衡,人際關系緊張,而茶道中的“和、靜、清、寂”正是當今世界所需要的,因此,提倡茶文化,有助于構建和諧社會。
二、提出問題
茶道精神廣泛,內容深刻,形式多樣,可以從茶在日本的由來,發展及所傳達的精神方面來考慮中國對日本茶文化的影響,此外,還可以考慮其作用和歷史地位。
三、 研究方法并收集資料
(一)收集資料。本文不僅有老師的細心指導,還利用圖書館、網絡等收集有關茶文化的資料,以確認其中的人物、時間、歷史事件都是正確的。
(二)研究方法。讀很多有關茶文化的文獻,根據自己的研究方向選取素材,觀點,發現茶的起源,發展和歷史,探求茶文化的社會意義。
四、 茶的起源及茶文化的發展
(一) 茶的起源。中國是茶樹的原產地。清代郝懿行在《證俗文》中指出:“茗飲之法,始見于漢末,而已萌芽于前漢。司馬相如凡將篇有荈詫,王褒僮約有武陽買荼。”郝懿行認為飲茶始于東漢末,而萌芽于西漢。西漢著名辭賦家王褒《僮約》“烹荼盡具”的約定,是關于飲茶最早的可信記載。《僮約》中有“烹荼盡具”、“武陽買荼”,一般都認為“烹荼”、“買荼”之“荼”為茶。《僮約》訂于兩漢宣帝神爵三年(公元前59年),故中國人飲茶不會晚于公元前一世紀中葉的西漢晚期。我們認為中國的飲茶始于西漢,而飲茶晚于茶的食用、藥用,中國人發現茶和用茶則遠在西漢以前,甚至可以追溯到商周時期。
(二)茶文化的發展。茶在中國有著根深蒂固的地位。茶文化是東方文化的精髓,是東方民族不朽的文化遺產之一。中國是茶的故鄉,是茶的發源地,也是最早發現、利用茶葉的國家。中國茶,是文人異士會面必不可缺的一種東西。這些人能在茶中喝出友誼、喝出交情。中國人,自然謙和,不重形式。所以不管是唐代的茶經,宋代的大觀論茶,或明代的茶疏,一般人民將飲茶融成生活一部份,沒有什么儀式,沒有任何宗教色彩。中國茶與中國文化息息相關,是中國禮儀之邦的體現點之一。
從漢魏、兩晉、南北朝開始以來,飲茶風俗從巴蜀地區向中原廣大地區傳播,茶文化由萌芽逐漸發展。王褒是四川資中人,買茶之地為四川彭山。最早對茶有過記載的王褒、司馬相如、揚雄均是蜀人,可見是巴蜀之人發明飲茶。當今世界廣泛流傳的種茶、制茶和飲茶習俗,都是由我國向外傳播出去的。據推測,中國茶葉傳播到國外,已有二千多年的歷史。
五、 日本茶道的發展
約于公元五世紀南北朝時,我國的茶葉就開始陸續輸出至東南亞鄰國及亞洲其他地區。公元805、806年,日本最澄、空海禪師來我國留學,歸國時攜回茶籽試種;宋代的榮西禪師又從我國傳入茶籽種植。
據記載,中國茶傳入日本可以分為四個時期,第一期是奈良時代(六朝—唐),雖然這一時期沒有記載文獻,但是1422年的《公事根源》有記載,圣武天皇賞賜給僧侶遣唐使帶來的茶葉,當時唐朝把茶葉當做藥來使用,而這一點也被日本人所學習;第二期是平安時代(六朝—唐),日本佛教徒最澄和空海于804年和遣唐使一起乘船回到唐朝,最澄于805年回到日本,空海于806年回到日本,兩人在傳播佛教的同時,也帶回了我國的茶葉。在當時的日本,茶屬于珍貴物種,因此只有天皇、僧侶及貴族階級等人才可以喝,庶民是喝不到的。《茶經》詳細記載了茶的起源、制法、飲用以及茶具,是世界上最古老的茶書:第三期是鐮倉時代(宋),此時代有榮西去我國學習臨濟宗,同時,為日本帶去了茶籽,茶的功效很容易被日本人接受,中國的陸羽被稱作“茶祖”“茶圣”“茶神”,而日本的茶祖是榮西,他也有卓越的功績。因此,這一時期隨著茶產量的增加,能喝到茶的庶民也逐漸增加了。以上三個時期都是以抹茶法為主,而從第四期江戶時代(明)開始更盛行煎茶法,江戶前期,隱元禪師晚年應日本長崎興福寺之請赴日弘法,從福建省來到日本,帶去了當時明朝盛行的煎茶法,永谷宗円于1738年將煎茶法成功進行改良。現在飲茶成為日本人的日常,茶在超市和便利店都有賣,在居酒屋也經常喝烏龍茶。
茶文化作為我國文化的優秀組成部分,在日本得到了登峰造極的發揮,它并不是并不是簡單的模仿和吸收,而是從最初的模仿到不斷改造,最終形成了深含日本民族特色的茶道文化,并成為日本的國粹,享譽世界。日本的茶道非常注重精神主義,有一種“脫離世俗 別具風格”的精神表達。endprint
六、 儒教、道教、佛教和茶道
茶道文化是儒教、道教、佛教等諸家思想的結合,結合了唐代文化的特色,奠定了茶文化的基礎,創造了茶道精神。其中,“和、敬、清、寂”形象地表達了茶道精神,“和、敬”表達主客心靈相通的意蘊,而“清、寂”則表達出茶院和茶室之間微妙的關系。“和”即同事之間相互協作,和睦相處,“敬”即朋友之間的相互尊敬,“清”即身心清凈,心無雜念,“寂”即普通,以平常心看待事物。
(一)道教和茶道。暫且不談飲茶始于道教這種說法的真假性,在道教中,茶道實現了人生的藝術的完美結合,道教主張的“天人合一”“無為而治”思想和茶道的協調(也就是“和”的精神)相一致,中國的歷史學家說道教思想是對道教“生于現世術”的回答,也就是說道家思想在現在也是以自我為中心展開的。現在是無限移動的,處于相對性的主要地位,相對性對于調整來說是重要的,是具有藝術性的。道教和儒教、佛教不一樣,道教會調整周圍的生活環境,從生活的痛苦中看到美好的一面。
老子主張虛無當中存在本質的東西,可以說虛無當中包含著全部,也就是說在什么都沒有的空間里也存在運動的可能;自己無論在怎樣的情況下可以支配自由不被踐踏,那是因為整體通常是由部分來支配的,這種教育思想具有自我解脫的意蘊,這和茶道精神相同。
茶道在生活中有很多的表現形式,雖然可能會覺得茶室和日常生活中的有所不同,實際上那正是人們生活的場所。所有的事物和自己一體化,身處其中,過更加自由的生活,所以說日常生活和茶室沒有區別,同處一個世界。
茶道的主流是包含著道教老莊思想的“禪”,茶道的全部理想,就是從“在人生微小的事情中學習到重要的東西”這樣的禪的思想中得來的,道家思想為茶道奠定了堅實的基礎,禪就是其中真實存在的東西。
(二)儒教和茶道。鐮倉時代日本傳來了供僧侶學習的程朱理學,這是繼佛教以后,接受了中國的儒學、老莊思想和道教的影響。日本人從鐮倉時期開始,就集儒教、佛教和神道為一體,不久,在室町時代末期,儒教從禪宗當中獨立,但是,實際上在接近國家安定期的江戶時期開始擴展,江戶幕府把程朱理學定位官方學說,朱子理學很受歡迎,隨著儒學的發展,不僅程朱理學,古學派、折衷學派也積極擴展,據資料記載,儒學對武士道和茶道有很大的影響。
儒學思想是中國百家思想的綱領,也是茶道思想的主體。儒家思想中的“中庸”和“仁禮”被用于茶道,在飲茶的時候能夠促進交流,創造氛圍,增加友人之間的情誼,而且在烹茶的時候,可以進行自我反省,從而客觀地認識自己和世界。內省不僅可以增進理解,促進協調,而且還可以增進友好發展。在儒教中可以實現個人幸福和社會幸福的調和,或者可以說實現個人和社會共同進步的理想,這就是茶道的基本理念。
(三)佛教(禪)和茶道。日本的茶文化由中國傳播而來,在文化傳播過程中起主要作用的是佛教的僧侶們,他們帶著茶的種子和茶器回歸,把茶作為藥來使用,而且以他們為中心把飲茶傳播開來,所以說,日本的茶文化結緣于佛教的傳播。
佛教的修行可以達到凈化精神的作用:而禪就是集身心于一體,達到無我無心的境地,所以說宗教是茶道主要的因素,茶道存在意義的根源,最明了的定義就是茶道是禪的化身。
茶道深受儒教、道教和佛教三種精神的影響,佛教中的禪給茶文化帶來了巨大發展,融合儒教形成了茶禮來敬奉先祖,而且融合道教進一步發展。
總之,茶源于中國,后傳入日本,隨著時間的推移逐漸成熟,茶道文化是社會的重要機能,對社會政治、經濟,特別是文化有著及其深刻的影響,發揚此傳統文化,能夠凈化風氣,促進國際交流,“以茶會友 共同發展”。本論文從茶的歷史、發展和精神方面講述了中國茶文化對日本茶道的影響,茶的內容豐富,涵蓋面廣泛,形式多樣,鑒于自身文化素養不足,分析不到位,今后會加大研究力度。
[參考文獻]
[1]滕軍.中日茶文化交流史M.北京人民出版社 2004 9.
[2]張立新 孔繁志.日本概況M.北京大學出版社 2002 8.
[3]褚艷.解讀中日茶文化的異同J.寧波教育學院學報,2005年04期.
[4]藍曉萍.中國的飲茶與日本的茶道J.麗水師范專科學校學報,2002年04期.
[5]原味日本語:中國文化、日本文化快樂讀解/(日)平山崇編著.—合肥:中國科學技術大學出版社,2009.2.
[6]兵藤裕己.日本の文學.(日)東京美術,2004
[7]施由明.中國茶文化與日本茶道比較略論J.農業考古,2002年02期.
[8]日本:(日)大森和夫,(日)大森弘子著.-2版.-北京:外語教學與研究出版社,2013.8.
[9]久松真一.1984.茶道的哲學M.思想社.
[10]郭孟良.2003.中國茶史M.太原:山西古籍出版社.
[11]千宗室.1983.『茶経』と我が國茶道の歴史的意義M.淡交社.
[12]川騰平太.1987.茶の文化と文明.東京.小學館.
[13]守屋毅.1981.茶の文化その総合的研究第一部.淡交社.
[14]王國安·要英.2000.茶與中國文化M.上海:漢語大詞典出版社.
[15]董尚勝·王建榮.2003.茶史M.杭州:浙江大學出版社.
[16]黃志根.2000.中國茶文化M.杭州:浙江大學出版社.
(作者單位:九江學院,江西 九江 333000)endprint