在初中《語文新課程標準》中明確提出,學生應該能在閱讀過程中,對于文本的內容及文字表達有自己的獨特見解和心得體會,能提出自己的看法和質疑,并能積極的運用合作互動的方式共同探討問題、解決問題。然而,在現階段的語文閱讀教學中,往往是教師提問、學生回答或是教師講解、學生聽課的模式,久而久之,學生逐漸養成了思考的惰性和學習的依賴性,更加不會在閱讀時主動地去思考、去探究、去質疑,這樣也就失去了自主學習的能力。為此,在新課改背景下,教師在開展閱讀活動時,應首先重視培養與提升學生提出問題的能力,并且以“問題”為核心引領整個閱讀過程,促使學生的閱讀由興趣性向思考性拓展,從而提升學生的思維品質。
一、收集文本問題,設計導學案
閱讀是學生獲取知識信息、發展個人思維并獲得審美體驗的主要途徑之一。而語文閱讀教學是教師引領學生與文本之間對話的過程,學生將需要主動投入,親身體驗,充分開展情與情的交融、思與思的碰撞,其中,“問題”是重要的載體。現代認知心理學認為,問題化學習是指教師通過系列“問題”的引導,激發學生的提問能力,實現學生閱讀能力的增長,從而提升學生閱讀效果。問題化學習作為一種學習方式,是師生在課堂中共同成長的過程。在問題化學習課堂中,學生需要帶著問題走入課堂,教師基于學生的問題,引導學生構建問題系統并形成自主解決問題的通路。為此,在進行問題化教學設計之前,首先必須圍繞閱讀文本,明確教學內容及教學目標,收集相關文本問題,然后合并同類項,去粗存精,將教學問題融入到教學中的各個環節,從而有效達到教學目標。例如,在教學《從百草園到三味書屋》一課時,設計如下導學案:
1.學習目標:
(1)品味學習文章生動、準確傳神的語言;
(2)訓練細致觀察,抓住特征描寫的能力。
2.課前自學:
(1)閱讀課文,回憶魯迅;
(2)積累詞匯__________;
(3)質疑或收獲________。
3.研讀賞析:
(1)本文題目為“從百草園到三味書屋”,你從這個題目中可以獲取什么信息?
(2)品讀第1自然段,這段作為文章的開頭,介紹了百草園什么特點?其中,“似乎”與“確鑿”兩個詞用在一句話中是否矛盾?為什么?
(3)品讀第2自然段,這段文字的段意是什么?如何劃分層次?本段寫了多少種景物?哪些是動物?哪些是靜物?描寫自然景物的順序是什么?表達了作者怎樣的思想情感?文中寫“我拔何首烏”表現什么?
(4)快速閱讀第3-8段,概括內容,其中插入“美女蛇”故事的作用是什么?雪地捕鳥的動作及條件是什么?
(5)品讀第9自然段,這段文字在全文中起到了什么作用?文中連用三個“也許”,表達了我怎樣的情感?最后一句話的含義是什么?運用了什么修辭手法?
二、走入學生思維世界,鼓勵學生大膽質疑
在新課改背景下,教學的最終目標是培養學生提出問題和解決問題的能力。要激發學生的問題意識,讓他們愿意提問,敢于質疑,關鍵在于營造一種良好的教學環境,能夠消除學生的課堂壓抑感、緊張感。
在傳統的語文閱讀教學中,教師代表著權威,學生的思維必須圍繞教師的問題而開展,學生的自主性受到了壓抑,并逐漸地形成了一種依賴性和懶惰性,更不用談會提出自己的疑問。而且,在我們的課堂教學中,學生往往不會對自己的學習方式、學習過程、教師的教學進行反思,他們習慣于接受,而非有所質疑并提出問題,這嚴重影響了學生的學習效果。為此,教師應在教學中,顛覆千篇一律、千課一腔的傳統樣態,將學生的思維作為教學起點,走入學生的邏輯思維世界中,對于閱讀中的許多關鍵點,適當地停下來,給予學生一個“真問題”,讓他們自由地思考和探索,同時向學生傳遞一種思想,無須拘泥于常規和慣例,要從學生的障礙點、興趣點出發,要踴躍地提出自己的問題,打破他們的思想顧慮,敢于對書本知識和教師教學內容提出不同的意見和質疑,提出有學科價值的問題,從而使得教學問題化,在課堂之中有思維碰撞、有生成,激發學生提問的主動性和積極性,在這個過程中逐步培養和形成學習的提問能力、思考能力以及自主學習能力。
在問題化學習過程中,強調學生自主探究、合作學習的學習方式。孔子云:“三人行,必有我師焉。”新課程改革將教師講解,學生聽課的模式轉變成學生主體,合作學習。讓學生置身于輕松愉悅的團體氛圍中,并就問題展開自主探究和合作討論,這為學生提供了思維與智慧碰撞的機會和空間,鼓勵他們成為問題化學習的主體。
三、關注文本特點,引導學生提問
在問題化學習中,一方面,由于學生習慣了傳統的教學模式,以及長期以來形成的以教師為主導,學生聽課的慣性的影響,再加之同伴的壓力,導致很多學生不愿意提出問題或是提不出問題來,更加談不上所提出問題的創造性和科學價值。另一方面,教師擔心耽誤上課的進步,同時也怕自己無法解答學生的問題而難堪,或是教師的提問本身就缺乏目的性與邏輯性,導致學生提問的質量和頻率嚴重偏低。
“問題化學習”提倡學生踴躍的提問,教師進行梳理解答,著重體現的是學生自主學習的思維和能力。有了敢問、肯問的課堂氣氛,那么如何引導學生去提問,并且提出有科學價值的問題?閱讀本身就是一個積極思考與主動探究的過程。在語文閱讀教學中,教師需要從文本特點出發,針對文本中的題目內涵、字詞表達、修辭手法、邏輯順序、文章體裁、中心思想、寫作方式、篇章結構等,引導學生通過尋找“比較”“對比”點,發現文本中的不同之處、沖突之處、不同尋常之處、重復表達之處、相似表達之處等,充分地發揮聯想及運用假設設問,通過深入追問或原因追溯,從而提出問題。
1.思考文本沖突之處
例如,在教學《孔乙己》一課時,當大家討論到文章最后一句話時“我到現在終于沒有見──大約孔乙己的確死了。”有的學生提出了:“大約和的確兩個詞語很矛盾,那孔乙己到底死了沒有?”又有學生提出了:“孔乙己是怎么死的呢?”筆者趁機讓學生圍繞“孔乙己之死”這個問題進行討論,從文中哪些地方看出?于是,學生深入細讀文本,紛紛從孔乙己的語言描寫、動作描寫、神態描寫等不同角度,有理有據地提出了自己的看法。有的學生認為從文中首次出場“青白臉色”到末次出場“臉上黑且瘦”看出,他的處境每況愈下,不久便會死去。有的學生認為文中描寫孔乙己的品行比他人都好,不出一月,所欠酒錢必然會還清,但到最后十九個欠一直未還,由此可以看出他一定已經死了。還有的認為孔乙己好喝懶做,甘愿忍受眾人的嘲笑也要來酒店喝酒,但后來不再來喝酒了,想必他已經不在人世了。這些跡象都表明了孔乙己已經死去,那么孔乙己是怎么死的呢?有的學生認為孔乙己是凍死的,從文中他只穿一件破棉襖,可以看出難以熬過這個冬天。有的學生認為孔乙己是困頓而死,從最開始的一個接著一個按次序“排”錢,到最后的“摸”出四文大錢,可見他的境遇已經十分窘迫。有的認為孔乙己是笑死的,甚至描繪出一幅令人忍俊不禁的畫面,花甲之年的他終于高中皇榜,一時得意地大笑起來,在笑聲中,孔乙己離開了人世。造成孔乙己之死的原因似乎是多方面的,但孔乙己的好喝懶做、偷竊挨打與民眾的麻木冷漠,歸根結底都是由于封建社會制度造成的。這樣在課堂上,學生順著教師的引導不斷生成問題、討論問題,反復輪回,學生所提問題的思維含量自然就能得到提高。
2.思考文本相似之處
例如,在教學《散步》一課時,文章選取家庭生活中平凡但卻又內涵豐富的一個鏡頭:散步,進行渲染,展示人間真情。“我和母親走在前面,我的妻子和兒子走在后面”、“前面是媽媽和兒子,后面也是媽媽和兒子”、“我蹲下來背起了母親,妻子也蹲在來背起了兒子”,有的學生問,如此神似的描寫,是否蘊含著什么呢?意義何在呢?于是,筆者讓學生找找這些相似之處,認真的品味,這些語句究竟想表達什么呢?難道僅僅只是為了句子結構的對稱嗎?聯系作者的創作背景、文章的寫作意圖,要體現的是三代人之間深沉的愛,感受親情之美,生活之美。文中的“我與妻子”就代表著中年人,既要贍養老人,又要撫養孩子,面對上有老,下有小的情況,營造和諧的家庭氣氛是非常重要的。母親給了我生命,而兒子又是我生命的延續,血脈相連的三代人構成了完整的生命體,我背起母親,妻子背起兒子,字里行間無不透露著對老的尊敬,對小的愛護,正是體現了儒家傳統文化“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”這句話的真諦。在問題化教學中,通過文本中的相似之處,引導學生提問,然后認真揣摩這些重點句子,不僅能讓學生深刻的理解到字里行間所透露的情感,而且得到美的熏陶,提高了自身的語文素養。
四、結語
綜上所述,問題化學習是連接學生學習動力與語文閱讀教學的橋梁。在問題化學習的語文閱讀教學中,積極鼓勵學生敢于提出自己的質疑,發表自己對閱讀文本內容的獨特見解,讓語文課堂充滿著唇槍舌戰的活躍氛圍。同時,在問題化學習的帶領下,重新走進文本內容,感受作者的寫作情感及文字中所蘊含的力量,讓學生智慧的火花得以迸發,學生的思維的靈動得以調動,為此,教師應該在學生已有認知的基礎上,深入地研究問題化閱讀的具體實施策略,以教師的問題為引導,以學生的問題為起點,以學科的問題為基礎,促使學生的學習主體地位得以真正地實現,促進學生更優發展。
姚秀紅,江蘇東海縣城頭中學教師。endprint