神經(jīng)損傷治療儀對(duì)急性缺血性腦卒中患者肢體功能恢復(fù)的療效

張英梅

【摘要】 目的 在急性缺血性腦卒中患者中應(yīng)用神經(jīng)損傷治療儀， 對(duì)肢體功能恢復(fù)情況和護(hù)理效果進(jìn)行探討。方法 100例急性缺血性腦卒中患者， 運(yùn)用隨機(jī)數(shù)表法將其分為對(duì)照組和觀察組， 各50例。對(duì)照組采用常規(guī)藥物進(jìn)行治療， 觀察組在常規(guī)藥物治療的基礎(chǔ)上采用神經(jīng)損傷治療儀進(jìn)行治療， 對(duì)兩組患者運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分和日常生活能力評(píng)分進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果 治療前， 兩組運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、日常生活能力評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后， 兩組運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、日常生活能力評(píng)分均提高， 且觀察組上肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、下肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、日常生活能力評(píng)分（36.89±21.15）、（25.16±12.25）、（56.12±

28.98）分均優(yōu)于對(duì)照組的（26.99±21.87）、（20.13±9.58）、（43.96±30.15）分， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

結(jié)論 對(duì)急性缺血性腦卒中患者應(yīng)用神經(jīng)損傷治療儀， 可以有效改善患者的肢體功能恢復(fù)， 提升患者的日常生活能力。

【關(guān)鍵詞】 神經(jīng)損傷治療儀；急性缺血性腦卒中；肢體功能；療效；護(hù)理

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.36.027

在神經(jīng)內(nèi)科中， 急性缺血性腦卒中是一種較為常見(jiàn)的疾病， 具有發(fā)病率高、致殘率高等特點(diǎn)， 不僅給患者的生存質(zhì)量造成了極其嚴(yán)重的影響， 同時(shí)也給患者的生命安全埋下了較為嚴(yán)重的安全隱患， 因此， 對(duì)急性缺血性腦卒中進(jìn)行康復(fù)治療有著極其重要的意義。當(dāng)前， 針對(duì)急性缺血性腦卒中， 應(yīng)用神經(jīng)損傷治療儀是較為有效的治療措施。本文選取本院2015年6月～2017年4月收治的急性缺血性腦卒中患者100例對(duì)其療效進(jìn)行細(xì)致研究， 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2015年6月～2017年4月收治的急性缺血性腦卒中患者100例， 運(yùn)用隨機(jī)數(shù)表法將其分為對(duì)照組和觀察組， 各50例。其中， 觀察組男29例， 女21例， 年齡23～78歲， 平均年齡（63.5±6.0）歲；對(duì)照組男30例， 女20例， 年齡22～77歲， 平均年齡（64.3±5.2）歲。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 兩組患者均進(jìn)行常規(guī)藥物治療， 包括腦水腫、腦保護(hù)、改善循環(huán)和腦代謝等對(duì)癥治療。觀察組在此基礎(chǔ)上采用神經(jīng)損傷治療儀進(jìn)行治療。在接受神經(jīng)損傷治療儀治療前， 充分評(píng)估患者的年齡、性別、病情、意識(shí)狀態(tài)、合作程度、心理狀態(tài)， 告知患者及家屬神經(jīng)損傷治療儀的作用及適應(yīng)癥， 根據(jù)病情采取合適的刺激強(qiáng)度， 使其效果最大化。在接受治療后的48 h， 給予對(duì)照組普通康復(fù)健康教育訓(xùn)練， 給予觀察組神經(jīng)損傷治療儀康復(fù)治療， 1次/d， 30 min/次， 14 d為1個(gè)療程[1]。

1. 3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

治療前， 兩組運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、日常生活能力評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后， 兩組運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、日常生活能力評(píng)分均提高， 且觀察組上肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、下肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、日常生活能力評(píng)分（36.89±21.15）、（25.16±12.25）、（56.12±28.98）分均優(yōu)于對(duì)照組的（26.99±21.87）、（20.13±

9.58）、（43.96±30.15）分， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

近幾年來(lái)， 我國(guó)的腦卒中患者有明顯增多的趨勢(shì)， 同時(shí)發(fā)病率也有所增加， 而因?yàn)槟X卒中的致殘率極高， 這也就導(dǎo)致了患腦卒中存活的患者中致殘率>75%。在眾多致殘病中， 偏癱是其中最為主要的疾病[2-5]。就腦卒中的治療方法而言， 傳統(tǒng)方法一般是用藥物對(duì)腦部的血液循環(huán)和腦代謝進(jìn)行改善， 并將自由基進(jìn)行清除， 挽救缺血半暗帶， 進(jìn)而減少對(duì)腦造成的損傷。然而， 采用這種方式進(jìn)行治療， 雖然使患者的生命得以延續(xù)， 但因?yàn)闆](méi)有在早期對(duì)腦卒中患者進(jìn)行康復(fù)治療， 也就極大程度增大了神經(jīng)損傷的幾率[6-9]， 同時(shí)， 在患者活動(dòng)減少或患肢出現(xiàn)肌肉萎縮的情況下， 也就容易使患者出現(xiàn)骨質(zhì)疏松、繼發(fā)性殘疾等情況， 對(duì)患者的生活質(zhì)量造成極其嚴(yán)重的影響。

本文研究結(jié)果顯示：治療前， 兩組運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、日常生活能力評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后， 兩組運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、日常生活能力評(píng)分均提高， 且觀察組上肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、下肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、日常生活能力評(píng)分（36.89±21.15）、（25.16±12.25）、（56.12±28.98）分均優(yōu)于對(duì)照組的（26.99±21.87）、（20.13±9.58）、（43.96±30.15）分， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。由此可見(jiàn)， 在采用神經(jīng)損傷治療儀可以顯著促進(jìn)神經(jīng)功能的恢復(fù)、減輕患者的殘疾程度， 同時(shí)也可減少患者并發(fā)癥的出現(xiàn)。究其原因， 主要是因?yàn)榈皖l脈沖電流刺激了神經(jīng)支配的肌肉， 使得肌肉的性能和質(zhì)量得以保持， 進(jìn)而幫助患者恢復(fù)了運(yùn)動(dòng)功能。另外， 肌肉在電刺激的作用下形成了節(jié)律性收縮， 而這其中產(chǎn)生的泵效應(yīng)也可增強(qiáng)肌肉的血液循環(huán)[10]， 促進(jìn)中樞運(yùn)動(dòng)控制功能得以恢復(fù)和重建。

綜上所述， 在急性缺血性腦卒中患者中應(yīng)用神經(jīng)損傷治療儀可以有效改善患者的肢體功能恢復(fù)， 提升患者的日常生活能力， 在臨床中值得廣泛應(yīng)用并推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 吉聰莉. 神經(jīng)損傷治療儀對(duì)急性缺血性腦卒中偏癱患者肢體功能恢復(fù)的臨床觀察. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥， 2012， 19（13）：144-145.

[2] 王林曉. 米格列奈對(duì)缺血性腦卒中模型鼠的神經(jīng)保護(hù)作用及其機(jī)制. 南京醫(yī)科大學(xué)， 2014.

[3] 趙少珩. 便攜式臂叢神經(jīng)損傷電刺激治療儀的研制和臨床應(yīng)用研究. 第四軍醫(yī)大學(xué)， 2015.

[4] 張麗. KT-90A型神經(jīng)損傷治療儀對(duì)帶狀皰疹后神經(jīng)痛和生活質(zhì)量的影響. 中華損傷與修復(fù)雜志（電子版）， 2013， 8（3）：32-34.

[5] 王雪峰， 施海濤， 呂洪梅， 等. 神經(jīng)損傷治療儀對(duì)腰間盤(pán)突出術(shù)后馬尾神經(jīng)損傷的影響. 中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué)， 2014（4）：18-19.

[6] 王金蘭， 吳振梅， 梁玉珍， 等. 神經(jīng)肌肉治療儀對(duì)急性缺血性腦卒中患者肢體偏癱的療效觀察. 中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)， 2016， 6（4）：

133-135.

[7] 吳堯. 針刺結(jié)合康復(fù)治療對(duì)急性期缺血性腦卒中患者肢體運(yùn)動(dòng)功能和日常生活能力的療效觀察. 成都中醫(yī)藥大學(xué)， 2015.

[8] 姚新， 孟晴， 劉興山. 早期康復(fù)干預(yù)對(duì)急性腦卒中患者的療效觀察. 長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)， 2017， 33（2）：302-303.

[9] 金楹， 陳曉慧. 老年急性缺血性腦卒中患者應(yīng)用中醫(yī)康復(fù)綜合干預(yù)對(duì)患者肢體功能恢復(fù)及生活能力改善效果分析. 新中醫(yī)， 2016（5）：257-259.

[10] 高元杰. 早期康復(fù)治療對(duì)急性缺血性腦卒中后患者康復(fù)功能的影響. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床， 2014（18）：2569-2570.

[收稿日期：2017-09-25]endprint