王慧芳 段建華
隨著我國經濟的飛速發展,人們生活方式的改變及工作壓力的加劇,我國炎癥性腸病(IBD)的發病率也呈逐年上升趨勢[1-2]。同時IBD的發病年齡也日趨年輕化,其治療備受關注[3-4]。IBD傳統治療藥物主要包括氨基水楊酸、皮質類固醇、免疫抑制劑等,而對傳統藥物治療無效者被稱為頑固性IBD(又稱難治性IBD)。生物制劑的出現為IBD的治療開辟了新途徑,但其價格昂貴,且用藥時患者需住院靜脈注射,臨床應用受到限制。沙利度胺作為一種較廉價的抗炎及免疫抑制劑,同樣具有抗TNF-α作用,可用于治療IBD。本文就沙利度胺治療頑固性克羅恩病(Crohn’s disease,CD)的臨床應用進展綜述如下。
沙利度胺于20世紀50年代作為鎮靜、止吐藥物曾用于治療早孕反應,后因其致畸性與神經毒性等嚴重的不良反應而被強制退出市場。1965年,以色列皮膚病學家Sheskin[5]偶然用沙利度胺治療麻風患者皮損獲得成功,證明沙利度胺具有潛在抗炎作用,1998年美國FDA批準沙利度胺重新進入市場,用于治療麻風結節性紅斑[6-7]。此后,沙利度胺在臨床中的各項研究隨即展開。1979年Waters等[8]首次報道沙利度胺對難治性潰瘍性結腸炎(UC)有效。1997年Wettstein等[9]報道了1例難治性CD經沙利度胺治療后癥狀緩解,此后沙利度胺用于CD治療的研究屢見報道。迄今為止,沙利度胺臨床療效顯著的疾病包括CD、類風濕性關節炎、多發性骨髓瘤、慢性移植物抗宿主病、HIV消耗綜合征等,另外其對白塞病、結節病、硬皮病、骨髓增生不良、惡性實體腫瘤、癌性惡病質也均有不同程度療效。
沙利度胺為谷氨酸衍生物,是由其S和R兩種對映體以1∶1比例混合而成的外消旋體藥物。兩種對映體的生物學作用不同:S對映體具有免疫調節作用,R對映體有鎮靜止痛,緩解妊娠反應效果;S對映體的代謝物有嚴重的胚胎毒性和致畸作用。沙利度胺口服吸收效果好,2~4h內即可達到最高血漿濃度,通過依賴pH自發水解成為多種無化學活性的代謝產物排出,半衰期大約5h。沙利度胺不通過肝臟或腎臟排泄,無藥物交互作用。
正常情況下,人體腸黏膜的免疫系統會與腸腔共生菌和平共存,但在抗原反應性T細胞或活化CD4+T細胞的失活、抑制性細胞因子(如IL-10、轉化生長因子β等)的釋放等一系列免疫系統的調節下則發生失衡。而恰恰是這種免疫調節的失衡才致使IBD發病。文獻表明,腸道上皮屏障損傷介導的、腸道微生物促發的免疫紊亂是導致CD的最主要原因[10-11]。目前發現,引發IBD發病的主要炎癥因子包括血管內皮生長因子A和TNF-α等[12],尤其是后者,已成為治療IBD的藥物靶點。沙利度胺通過促進TNF-α mRNA的降解而減少TNF-α的生成。在CD的動物模型試驗中,沙利度胺治療腸炎也取得了顯著的效果[13]。
4.1 治療劑量 1999年Ehrenpreis等[14]研究了沙利度
胺的不同劑量對于頑固性CD的治療效果。研究依照患者 CD 疾病活動指數(CDAI,95~468,中位數 371)分別給予沙利度胺 200mg/d(18例)與 300mg/d(4例);共有16例患者完成了4周的治療,其中12例臨床應答,4例臨床緩解;14例完成了12周的治療,其中9例維持臨床緩解;提示這兩種劑量均可使部分患者獲得緩解。考慮到沙利度胺的不良反應,1999年Vasiliauskas等[15]研究低劑量的沙利度胺(50~100mg/d)對于輕中度激素依賴型CD的治療效果,入組12例成年男性患者的CDAI(250~500,中位數 322),潑尼松的用量均≥20mg/d,同時聯用沙利度胺小劑量治療(50mg或100mg每晚1次口服),潑尼松應用4周后規律減量,結果顯示12例患者的CDAI在前4周均得到改善(CDAI中位數降低了123),其中10例繼續應用沙利度胺片至12周,7例在沙利度胺治療12周時激素劑量已減量一半以上,而CDAI亦降低超過100,說明小劑量沙利度胺連續治療12周有較好的耐受性與有效性。
4.2 生物制劑過敏的挽救治療 2002年Kane等[16]將對英夫利西單抗有遲發型過敏反應的4例頑固性IBD患者,予以沙利度胺(200mg/d)等挽救治療,在12周的連續治療后,4例患者的臨床癥狀均有改善(CDAI下降>100),其中2例在12周后仍繼續沙利度胺治療,他們在第5個月和第7個月時均維持臨床緩解。
4.3 青少年及兒童的臨床應用 近幾年青少年頑固性IBD的發病率也逐年增高,相關研究也隨之增多。2001年Facchini等[17]報道了沙利度胺長療程治療5例頑固性 CD 青少年患者,在給予沙利度胺(1.5~2mg·kg-1·d-1)3個月治療后,平均患者CD疾病活動指數(PCDAI)由36.9降至2.5,激素用量由原平均35mg/d在1~3個月內逐漸減停,并在連續治療19~24個月內先后獲得臨床緩解。2007年Lazzerini等[18]納入了28例頑固性IBD青少年患者(包括19例CD,9例UC),予以沙利度胺治療,劑量同上,23例達到臨床緩解(包括18例CD,5例UC),獲得緩解后激素開始逐漸減量,沙利度胺治療的第10周基本減停,21例患者(17例CD,4例UC)在激素減停后依然維持緩解,在12周治療后,平均PCDAI由179下降至30,平均UC活動度評分由10.6下降至3.0。2011年Zheng等[19]對6例頑固性CD兒童患者應用沙利度胺的治療情況進行了回顧性分析,沙利度胺起始用量為(2mg·kg-1·d-1),根據病情加量至 2.5~3.0mg·kg-1·d-1或減量至 1.5mg·kg-1·d-1,在治療第 2、8、12周后評價CDAI,結果發現平均PCDAI由65降至5左右,且激素均得到減量或停用,其中4例在治療6個月時行內鏡檢查提示黏膜愈合。以上均為開放性研究,而研究沙利度胺的有效性和安全性的隨機雙盲對照試驗正在進行中,結果值得期待。國外已有關于兒童和青少年的RCT研究,提示沙利度胺治療包括生物制劑治療無效的頑固性CD有效、安全[20]。
沙利度胺的應用越來越廣泛,它的不良反應也需要關注,主要體現在外周神經病變、嗜睡、皮疹等。美國對10 456例服用沙利度胺的患者進行不良反應監測,18個月內嗜睡發生率為1.80%,皮疹為1.40%,乏力為1.20%,感覺異常為0.67%[21]。Felipez等[22]報道了12例口服沙利度胺的CD患兒,42%出現外周神經病變,8%出現眩暈,8%出現過敏反應,停藥后2~3個月外周神經病變消失。還有報道稱,50%服用沙利度胺的患者會有外周神經病變,但是大多數患者癥狀輕微且可逆[23]。外周神經病變是沙利度胺常見的不良反應之一,表現的癥狀包括麻木、感覺異常、針刺樣感覺、痛性痙攣等,遠側肢體比近側肢體相對好發,神經檢查可發現腱反射消失、振動感和位置感減退,故在用藥期間應定期門診隨訪,也可以進行感覺神經動作電位和肌電圖測定,以便在臨床癥狀出現以前發現神經病變。
另一重要的不良反應為致畸性。孕早期婦女(末次月經后34~50d)服用沙利度胺,可引起胎兒嚴重畸形,其發育畸形的具體類型與服藥處于孕期何種階段密切相關。在臨床試驗中,育齡期女性患者均接受2種避孕措施,男性患者建議使用避孕套,以避免致畸事件發生。
研究表明,沙利度胺的不良反應與劑量累積有關[24]。當沙利度胺累積劑量達40~50g時,大多數患者即出現神經病變,老年人和兒童更多見[23]。所以,沙利度胺只推薦用于頑固性CD的短程或中程治療[23]。
基于沙利度胺以上不良反應,為降低循環血中藥物濃度,研發在消化道定點釋放的沙利度胺藥物劑型成為熱點。海藻酸鈉-聚左賴氨酸-海藻酸鈉(alginatepoly-L-lysine-alginate,APA)微膠囊和海藻酸鈉殼聚糖(alginatechitosan,AC)微膠囊包裹的沙利度胺可實現在小腸中遠段藥物定點釋放[25]。APA微膠囊包裹的沙利度胺在靶器官定點釋放,并抑制脂多糖活化的RAW264.7巨噬細胞所產生的TNF-α,沙利度胺的療效大打折扣[26]。此外,不良反應較小的沙利度胺類似物也正在研究中,如沙利度胺衍生的免疫調節藥(immunomodulatory drugs,IMiDs)來那度胺(CC-5013)、選擇性細胞因子抑制劑(selective cytokineinhibitory drugs,SelCIDs)、磷酸二酯酶Ⅳ抑制劑(CC-3052)和 Actimid(CC-4047)等[27]。IMiDs的抗TNF-a作用是沙利度胺的50 000倍,同時具有抗黏附分子和抗血管再生的作用[27],且其不良反應較小,若這些藥物研制成功并投入臨床使用,可能比沙利度胺具有更高的安全性和有效性。
[1]Wang Y,Ouyang Q.Ulcerative colitis in China:retrospective analysis of 3100 hospitalized patients[J].J Gastroenterot HepatoI,2007,22(9):1450-1455.
[2]趙俊章,王格,夏冰.克羅恩病的臨床治療策略 [J].胃腸病學,2012,17(12):728-732.
[3]Lok KH,Hung HG,Ng CH,et al.Epidemiology and clinical characteristics of ulcerative colitis in Chinese population:experience from a single center in Hong Kong[J].J Gastroenterol Hepatol,2008,23(3):406-410.
[4]Chow DK,Leong RW,Tsoi KK,et al.Long-term following-up of ulcerative colitis in the Chinese population[J].Am J Gastroenterol,2009,104(3):647-654.
[5]Sheskin J.Thalidomide in the treatment of lepra reactions[J].Clin Pharmacol Ther,1965,39(3):303-306.
[6]Ng SC,Plamondon S,Gupta A,et al.Prospective evaluation of anti-tumor necrosis factor therapy guided by magnetic resonance imaging for Crohn's perineal fistulas[J].Am J Gastroenterol,2009,104(12):2973-2986.
[7]Bosch ME,Sánchez AJ,Rojas FS,et al.Recent advances in analytical determination of thalidomide and its metabolites[J].J Pharm Biomed Anal,2008,46(1):9-17.
[8]Waters MF,Laing AB,Ambikapathy A,et al.Treatment of ulcerative colitis with thalidomide[J].Br Med J,1979,1(6166):792.
[9]Wettstein AR,Meagher AP.Thalidomide in Crohn's disease[J].Lancet,1997,350(9089):1445-1446.
[10]Kostic AD,Xavier RJ,Gevers D.The microbiome in inflammatory bowel disease:current status and the future ahead[J].Gastroenterology,2014,146(6):1489-1499.
[11]Brown EM,Sadarangani M,Finlay BB.The role of the immune system in governing host-microbe interactions in the intestine[J].Nature immunology,2013,14(7):660-667.
[12]Scaldaferri F,Vetrano S,Sans M,et al.VEGF-A links angiogenesis and inflammation in inflammatory bowel disease pathogenesis[J].Gastroenterology,2009,136(2):585-595.
[13]Mazzon E,Cuzzocrea S.Thalidomide treatment reduces the alteration of paracellular barrier function in mice ileum during experimental colitis[J].Shock,2006,25(2):515-521.
[14]Ehrenpreis ED,Kane SV,Cohen LB,et al.Thalidomide therapy for patients with refractory Crohn's disease;an open-label trial[J].Gastroenterology,1999,117(6):1271-1277.
[15]Vasiliauskas EA,Kam LY,Abreu-Martin MT,et al.An open-1abel pilot study of low-dose thalidomide in chronically active,Steroid-dependentCrohn'sdisease[J].Gastroenterology,1999,117(6):1278-1287.
[16]Kane S,Stone LJ,Ehrenpreis E.Thalidomide as"salvage"therapy for patient with delayed hypersensitivity response to infliximab:a case series[J].J Clin Gastroenterol,2002,35(2):149-150.
[17]Facchini S,Candusso M,Martelossi S,et al.Efficacy of long-term treatment with thalidomide in children and young adults with Crohn disease:preliminary results[J].J Pediatr Gastroenterol Nutr,2001,32(2):178-181.
[18]Lazzerini M,Martelossi S,Marchetti F,et al.Efficacy and safety of thalidomide in children and young adults with intractable inflammatory bowel disease:long-term results[J].Aliment Pharmacol Ther,2007,25(2):419-427.
[19]Zheng CF,XU JH,Huang Y,et al.Treatment of pediatric refractory Crohn's disease with thalidomide[J].World J Gastroenterol,2011,17(10):1286-1291.
[20]Lazzerini M,Martelossi S,Magazzù G,et al.Effect of thalidomide on clinical remission in children and adolescents with refractory Crohn disease:A randomized clinical trial[J].JAMA,2013,310(20):2164-2173.
[21]Sabate JM,Villarejo J,Lemann M,et al.An open-label study of thalidomide for maintenance therapy in responders to infliximab in chronicallyactive and fistulizing refractory Crohn's disease[J].Aliment Pharmacol Ther,2002,16(6):1117-1124.
[22]Felipez LM,Gokhale R,Tierney MP,et al.Thalidomide use and outcomes in pediatric patients with Crohn disease refractory to infliximab and adalimumab[J].J Pediatr Gastroenterol Nutr,2012,54(1):28-33.
[23]Ng SC,Chan FK,Sung JJ.Review article:the role of non-biological drugs in refractory inflammatory bowel disease[J].Aliment Pharmacol Ther,2011,33(4):417-427.
[24]Pigott A,Casson D.Thalidomide in Crohn disease[J].J Pediatr Gastroenterol Nutr,2005,40(2):236.
[25]Metz T,Jones ML,Chen H,et al.A new method for targeted drug delivery using polymeric microcapsules:implications for treatment of Crohn's disease[J].Cell Biochem Biophys,2005,43(1):77-85.
[26]Metz T,Haque T,Chen H,et al.Preparation and in vitro analysis of microcapsule thalidomide formulation for targeted suppression of TNF alpha[J].Drug Deliv,2006,13(5):331-337.
[27]Plamondon S,Ng SC,Kamm MA.Thalidomide in luminal and fistulizing Crohn's disease resistant to standard therapies[J].Aliment Pharmacol Ther,2007,25(5):557-567.