血漿B型腦鈉肽前體和D-二聚體水平對急性腦梗死預后的相關性分析

程政平 李學鋒

腦梗死的發病率、病殘率和死亡率較高, 必須準確評估患者病情, 應用合理指標判定預后、指導治療。研究表明,急性腦梗死患者發病后D-二聚體和腦鈉肽(BNP)水平顯著變化。與BNP相比, NT-proBNP的檢測容易、敏感性高。本研究選取本院2013年6月～2016年2月收治的急性腦梗死患者為對象, 進一步探究了急性腦梗死預后與患者血漿D-二聚體和NT-proBNP水平的相關性。現報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取本院2013年6月～2016年2月收治的60例急性腦梗死患者作為觀察組, 診斷符合中國急性缺血性腦卒中診治指南中的相關標準［1］, 并經頭部CT或核磁共振成像(MRI)檢查確診；排除標準：合并臟器功能衰竭、嚴重感染及腫瘤疾病的患者；服用免疫抑制劑或炎癥抑制藥物的患者；發病前3個月內有心肌梗死史、血管閉塞性疾病史的患者。觀察組中男35例, 女25例；年齡50～78歲, 平均年齡(62.8±5.5)歲。另選同期40例非腦血管疾病患者作為對照組, 頭部CT、心電圖檢查正常, 均無心腦血管病、肝腎功能不全病等病史；男22例, 女18例；年齡48～80歲, 平均年齡(62.0±6.2)歲。兩組患者的一般資料比較差異無統計學意義(P＞0.05), 可進行比較。

1.2方法 采用前瞻性對照方式進行研究。清晨空腹抽取患者的肘正中靜脈血2 ml, 分別測定NT-proBNP和D-二聚體水平。①靜脈血抽取后, 使用全自動電化學發光免疫分析儀檢測NT-proBNP水平；②使用Sysmex CA-700全自動凝血分析儀, 經乳膠免疫比濁法測定D-二聚體水平。

1.3觀察指標及評定標準 ①采用NHISS對患者入院時的神經功能缺損程度進行評估, 分值越高說明缺損程度越嚴重。②測定腦梗死面積, 參照腦卒中分型分期治療進行分型［2］：以梗死灶最大徑為標準, 病灶直徑＞5 cm為大面積腦梗死,病灶直徑≤5 cm為小面積腦梗死。③隨訪3個月, 比較死亡病例與存活病例的NT-proBNP和D-二聚體水平。

1.4統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗；計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1觀察組和對照組血漿D-二聚體和NT-proBNP水平對比 觀察組D-二聚體水平為(360.8±32.4)mg/ml, NT-proBNP水平為(2370.6±66.3)ng/L；對照組D-二聚體水平為(138.2±28.4)mg/ml, NT-proBNP水平為(130.2±22.8)ng/L；兩組比較差異具有統計意義(P＜0.05)。

2.2觀察組患者腦梗死面積與血漿D-二聚體、NT-proBNP水平及NHISS評分的關系 觀察組大面積腦梗死患者33例,D-二聚體、NT-proBNP水平及NHISS評分分別為(515.2±115.8)mg/ml、(3967.4±132.6)ng/L、(15.5±5.4)分；小面積腦梗死患者27例, D-二聚體、NT-proBNP水平及NHISS評分分別為 (179.6±44.7)mg/ml、(235.4±49.6)ng/L、(9.3±4.6)分；大面積腦梗死患者的血漿D-二聚體、NT-proBNP水平及NIHSS評分高于小面積腦梗死患者, 差異具有統計意義(P＜0.05)。

2.3觀察組患者血漿D-二聚體和NT-proBNP水平與急性腦梗死預后的關系 觀察組死亡病例12例, D-二聚體和NT-proBNP 水平分別為 (900.7±67.5)mg/ml、(9204.5±332.8)ng/L；存活病例48例, D-二聚體和NT-proBNP水平分別為(496.7±72.7)mg/ml、(2406.6±122.9)ng/L；死亡病例的血漿D-二聚體和NT-proBNP水平高于存活病例, 差異具有統計意義(P＜0.05)。

3 討論

臨床上, 掌握急性腦梗死患者的病情發展, 采取有效手段進行治療, 進一步改善預后尤為重要。CT和MRI是評定患者病情的重要手段, 但在預后評估方面存在一定局限。因此, 尋求有效指標對急性腦梗死患者的預后進行評估, 成為臨床治療工作的重要內容。血漿D-二聚體水平是血栓形成或溶解的標志物, 凝血狀態發生時, 纖維蛋白原水解并形成交聯纖維蛋白, 激活的纖溶系統使交聯纖維蛋白發降解, 之后形成D-二聚體復合物, 因此D-二聚體水平升高提示血液呈高凝狀態。腦梗死患者的血小板被激活、凝血機制亢進、血流狀態發生變化, 導致血液中的有形成分變成凝塊, 引起血管腔堵塞, 致使血栓栓塞［3,4］。血漿中D-二聚體的敏感性高、穩定性好, 可作為腦梗死血栓事件的預測因子, 對腦梗死病情狀況及預后的推測具有理想效果。此次研究中, 急性腦梗死患者的血漿D-二聚體水平明顯升高, 梗死面積越大, NHISS評分越高, 預后越差。BNP廣泛分布于腦、垂體、心、肺等重要組織之中, 具有利鈉利尿、抑制腎素-血管緊張素-醛固酮系統、擴張血管的明顯作用, 同時可對血容量、血壓及水鹽平衡進行調節［5-7］。BNP激素原分裂后的N端片段-NT-proBNP具有半衰期長、濃度高、敏感性高等特點,以此為觀察指標進行研究, 效果好于BNP。本研究中, 急性腦梗死患者的NT-proBNP水平明顯升高, NHISS評分就越高,隨之預后越差。NT-proBNP升高的機制尚不清楚, 分析原因可能是：腦梗死后, 受累區域出現缺血缺氧情況, 腦組織在刺激作用下, NT-proBNP分泌增加；腦梗死后, 腦水腫隨著梗死面積的增大而越明顯, 顱內壓越高, 影響神經介質分泌異常, 就會導致血漿NT-proBNP水平升高；腦梗死后, 神經內分泌系統被激活, 發生改變的血流動力學影響心室室壁張力增加, 致使心源性NT-proBNP含量升高［8-10］。此外, 急性腦梗死死亡病例的血漿 NT-proBNP水平顯著高于存活病例,表明血漿NT-proBNP水平越高, 預后越差。本次研究結果顯示：急性腦梗死死亡病例的血漿D-二聚體和NT-proBNP水平高于存活病例(P＜0.05), 與文獻報道［4］的結果基本一致。表明急性腦梗死患者血漿 D-二聚體和NT-proBNP水平越高,預后越差。由此說明, 血漿D-二聚體和NT-proBNP水平是預測腦梗死患者預后情況的重要指標。

綜上所述, 急性腦梗死患者的預后與血漿D-二聚體和NT-proBNP水平顯著相關, D-二聚體和NT-proBNP水平越高, 預后越差。因此, 血漿D-二聚體和NT-proBNP水平可作為急性腦梗死預后的重要評估指標, 值得臨床推廣和應用。

［1］ 中華醫學會神經病學分會腦血管病學組急性缺血性腦卒中診治指南撰寫組.中國急性缺血性腦卒中診治指南2014.中華神經科雜志, 2015, 48(4):246-257.

［2］ 黃如訓, 郭玉璞.腦卒中分型分期治療(建議草案).中華神經精神疾病雜志, 2001, 27(1):73-75.

［3］ 樸影, 徐樹軍, 王贊, 等 .NT-proBNP和D-二聚體水平變化與腦梗死損傷程度的相關性分析.中風與神經疾病雜志, 2014,31(11):998-1001.

［4］ 梁躍雄, 常大川, 曹麗, 等 .依達拉奉聯合丁苯酞對腦梗死患者血漿B型腦鈉肽前體(NT-proBNP)和D-二聚體水平的影響.解放軍醫藥雜志, 2016, 28(8):77-80.

［5］ 賈建民, 祖曉堋, 孫靜.急性缺血性腦卒中患者D-二聚體NT-proBNP及脂蛋白(a)的檢測意義.中國實用神經疾病雜志,2017, 20(14):59-60.

［6］ 曾雅莉, 熊亮, 王麗平, 等.N末端腦鈉肽前體及D-二聚體水平變化對急性腦梗死神經功能缺損及出血轉化風險的臨床意義.微循環學雜志, 2016(1):21-23.

［7］ 陳思梅, 劉瑩, 劉麗梅.D-二聚體、NT-proBNP及脂蛋白(a)檢測在急性缺血性腦卒診斷中的應用分析.現代診斷與治療,2017(2):218-220.

［8］ 朱寒輝.血漿B型腦鈉肽前體和D-二聚體水平對急性腦梗死預后的影響.當代醫學, 2017, 23(20):72-73.

［9］ 趙彥坡.急性腦梗死患者血清同型半胱氨酸、D-二聚體、超敏C-反應蛋白水平變化及其意義.臨床軍醫雜志, 2017, 45(7):736-738.

［10］ 邢軍彪.腦梗死損傷程度與NT-proBNP和D-二聚體水平變化的相關性研究.中國實驗診斷學, 2016, 20(3):452-453.