孫嘉遙,陸仁飛,趙昕,黃新祥
(江蘇大學(xué)醫(yī)學(xué)院,江蘇鎮(zhèn)江212013)
傷寒沙門菌(Salmonella entericaserovar Typhi,S.Typhi)是沙門菌屬中一種人類腸道致病菌,通常通過污染的食物由消化道進(jìn)入人體。S.Typhi可侵襲進(jìn)入小腸黏膜,并克服人體免疫吞噬細(xì)胞的殺傷作用,再經(jīng)血液進(jìn)入肝脾等全身組織,造成嚴(yán)重的系統(tǒng)性感染——傷寒熱[1-2]。
細(xì)菌中存在大量的非編碼RNA(non-coding RNA,ncRNA),它們活躍參與細(xì)菌各個方面的基因表達(dá)調(diào)控[3-4]。根據(jù)作用方式可將ncRNA分為順式編碼RNA和反式作用RNA。其中,反式作用RNA大多<200 nt,又稱為小RNA(sRNA)。sRNA往往在遠(yuǎn)處有多個靶基因,且常在伴侶分子Hfq的協(xié)助下與靶mRNA形成不完全堿基互補(bǔ)配對發(fā)揮作用[5-6]。
本實(shí)驗室前期利用Solexa高通量測序技術(shù)進(jìn)行了S.Typhi轉(zhuǎn)錄組分析,發(fā)現(xiàn)了一個新的長為138 nt的 sRNA,命名為SbfR(原名稱為T64)[7],其基因序列位于yegD與一假定蛋白St00898基因之間。目前已對該sRNA進(jìn)行了表達(dá)特性分析和相關(guān)菌株構(gòu)建[8],但對其在S.Typhi中發(fā)揮的作用尚未深入研究。
本研究對已構(gòu)建的SbfR相關(guān)菌株進(jìn)行表型和基因芯片分析,以查找表達(dá)差異基因,為后續(xù)尋找SbfR的靶基因提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
1.1.1 菌株和質(zhì)粒 H:z66陽性S.Typhi野生株GIFU 10007(WT)為日本岐阜大學(xué)醫(yī)學(xué)院微生物學(xué)教研室饋贈。質(zhì)粒pBAD/Myc-HisA為 Promega公司產(chǎn)品。S.Typhi空載體株(WT+pBAD/Myc-HisA)、S.Typhi SbfR缺陷株(△SbfR+pBAD/Myc-HisA)、S.Typhi SbfR回補(bǔ)株(△SbfR+pBAD/Myc-HisA-SbfR)由本實(shí)驗室制備及保存[8]。HeLa細(xì)胞購自上海生科院細(xì)胞庫。
1.1.2 主要材料與試劑 胰蛋白胨、酵母提取物、氨芐西林、DMEM培養(yǎng)基、胰蛋白酶、胎牛血清(Oxoid公司);NaCl、NaOH、鹽酸、無水乙醇、異丙醇(上海國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司);Trizol試劑(Invitrogen公司);L-阿拉伯糖、SYBR熒光定量試劑盒、反轉(zhuǎn)錄試劑盒、DNA酶Ⅰ快速DNA消化試劑盒(TaKaRa公司);基因特異性引物合成(蘇州泓訊生物科技有限公司);熒光染料 Cy3-dCTP、Cy5-dCTP(Amersham公司);總RNA提取試劑盒(Qiagen公司);檢測S.Typhi基因組的基因芯片(本實(shí)驗室制備保存)。
1.1.3 主要儀器 PCR儀(美國 ABI公司,型號2720);NanoDrop ND-1000核酸紫外檢測儀(美國賽默飛世爾科技公司);熒光定量PCR儀(美國Bio-Rad公司);高速冷凍離心機(jī)(美國賽默飛世爾科技公司,型號HERAEUSMegafuge);核酸雜交儀(英國Roller-Blot公司,型號 hybridiser HB-3D);基因芯片掃描分析系統(tǒng)(美國 Axon Instruments公司,型號Genepix personal 4100A)。
將S.Typhi空載體株、SbfR缺陷株和SbfR回補(bǔ)株的單菌落分別接種于2 mL LB培養(yǎng)基(含0.1 mg/mL氨芐西林),37℃、250 r/min振蕩過夜。第2天,1∶100轉(zhuǎn)接后以相同條件培養(yǎng)至對數(shù)生長期[D(600 nm)≈0.4],加入 0.2%(W/V)L-阿拉伯糖,繼續(xù)培養(yǎng)30 min誘導(dǎo)SbfR表達(dá)。
取培養(yǎng)的空載體株、SbfR缺陷株和SbfR回補(bǔ)株菌液各0.5μL,點(diǎn)種于含0.3%瓊脂的LB半固體平板,37℃靜置培養(yǎng)過夜,檢測動力圈直徑。實(shí)驗重復(fù)3次后進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
用含10%胎牛血清的DMEM培養(yǎng)液在37℃、5%CO2培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)HeLa細(xì)胞。實(shí)驗前1 d將24×105個細(xì)胞按密度為1×105個/mL接種于24孔細(xì)胞培養(yǎng)板中,于培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)24 h。按照MOI為20∶1的比例向每孔細(xì)胞中加入培養(yǎng)的空載體株、SbfR缺陷株和SbfR回補(bǔ)株菌液,繼續(xù)將培養(yǎng)板在培養(yǎng)箱內(nèi)孵育90 min;棄上清液,用PBS將每孔輕緩吹洗3次。一半孔內(nèi)加入1 mL 0.5%(V/V)TritonX-100裂解細(xì)胞,孵育10 min后涂于LB平板,培養(yǎng)過夜后其克隆數(shù)代表黏附水平(以T0表示);余下一半孔內(nèi)加入100 mg/L慶大霉素殺死胞外菌,繼續(xù)培養(yǎng)90 min后同樣以1 mL 0.5%(V/V)TritonX-100裂解細(xì)胞,過夜培養(yǎng)后計算單克隆數(shù)代表侵襲水平(以T90表示)。重復(fù)3次后進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
為進(jìn)一步研究sRNA SbfR增強(qiáng)S.Typhi動力和侵襲力的機(jī)制,利用本實(shí)驗室前期制備的基因芯片篩查SbfR缺陷株和SbfR回補(bǔ)株基因表達(dá)譜差異,Log2R的絕對值>1為判斷差異顯著的標(biāo)準(zhǔn)。采用4 000 r/min離心收集SbfR缺陷株和回補(bǔ)株。使用總RNA提取試劑盒提取總RNA,加入Cy3-dCTP、Cy5-dCTP進(jìn)行逆轉(zhuǎn)錄,cDNA產(chǎn)物與基因芯片于核酸雜交儀中雜交18 h,次日下午洗片、掃描,進(jìn)行數(shù)據(jù)分析[9]。
挑選基因芯片中4種表達(dá)差異的基因fliA、fljB、sopE和prgJ進(jìn)行qRT-PCR分析。將培養(yǎng)的SbfR缺陷株和回補(bǔ)株以4 000 r/min離心收集細(xì)菌。Trizol法提取細(xì)菌總RNA。取1μg總RNA,以下游引物為反轉(zhuǎn)錄引物,用反轉(zhuǎn)錄試劑盒進(jìn)行反轉(zhuǎn)錄。以cDNA為模板,用上下游引物進(jìn)行擴(kuò)增,采用兩步法qRT-PCR(95℃ 150 s預(yù)變性,95℃ 10 s,65℃ 30 s,40個循環(huán)),其中5s為內(nèi)參基因,觀察相關(guān)基因在各菌株中的轉(zhuǎn)錄水平。所用qRT-PCR引物:5s上游 5′-TTGTCTGGCGGCAGTAGC-3′,下 游 5′-TTTGATGCCTGGCAGTTC-3′;fliA上游 5′-GCGATGCTGGATGAATTACG-3′,下游 5′-TCGGTTTCCGTCGCATTAC-3′;fljB上游 5′-CAACCGCTAGTGATTTAGTTT-3′,下 游 5′-CTGTCCCTGTAGTAGCCGTAC-3′;sopE上游 5′-GCAACACACTTTCACCGAGG-3′,下 游 5′-CGGGGTCTTTACTCGCACTA-3′;prgJ上游 5′-GACATTGTCTCGCTGGATGA-3′,下游 5′-TCTTGCGAAATAGCCAGCTC-3′。實(shí)驗重復(fù)3次后進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
細(xì)菌動力實(shí)驗結(jié)果顯示,與空載體株相比,SbfR缺陷株的動力圈明顯減小(t=17.44,P<0.01),而回補(bǔ)株與對照株的動力圈大小基本一致。此結(jié)果表明sRNA SbfR可增強(qiáng)S.Typhi的動力。

圖1 3種菌株動力圈比較
細(xì)胞侵襲實(shí)驗結(jié)果顯示,與空載體株比較,缺陷株對HeLa細(xì)胞的侵襲能力顯著下降(t=30.18,P<0.01),而回補(bǔ)株與對照株侵襲力基本一致,說明sRNA SbfR可以促進(jìn)S.Typhi對上皮細(xì)胞的侵襲。

圖2 3種菌株對HeLa細(xì)胞的侵襲力
基因芯片篩查結(jié)果顯示,缺陷株與回補(bǔ)株的表達(dá)差異基因共有85個,主要為鞭毛、熱休克、酶等相關(guān)基因。其中與鞭毛相關(guān)基因10種,侵襲相關(guān)基因2種。具體下調(diào)的基因功能及表達(dá)差異見表1。

表1 SbfR缺陷株中下調(diào)的12種基因
qRT-PCR結(jié)果顯示,回補(bǔ)SbfR后fliA、fljB、sopE基因表達(dá)均上調(diào)(P均<0.05),而prgJ表達(dá)水平不變(圖3)。qRT-PCR結(jié)果與基因芯片結(jié)果基本一致,表明SbfR可以促進(jìn)S.Typhi鞭毛和侵襲相關(guān)基因的轉(zhuǎn)錄表達(dá)。

圖3 qRT-PCR驗證基因芯片結(jié)果
sRNA在S.Typhi基因表達(dá)調(diào)控中發(fā)揮重要作用。sRNA主要通過與靶mRNA形成不完全堿基互補(bǔ)配對發(fā)揮作用,其與靶基因的作用方式主要有兩種:①與靶mRNA局部結(jié)合形成雙鏈,干擾RNA酶E的降解作用,影響靶mRNA的穩(wěn)定性;②與靶mRNA的5′端結(jié)合,影響靶mRNA SD序列的二級結(jié)構(gòu),從而影響靶基因的翻譯效率[10]。
鞭毛是細(xì)菌重要的動力結(jié)構(gòu),在細(xì)菌致病過程中發(fā)揮重要作用。大約50個基因與鞭毛的結(jié)構(gòu)和功能相關(guān),并根據(jù)轉(zhuǎn)錄調(diào)節(jié)關(guān)系可將這些基因分為三級。其中,flhDC為一級基因,調(diào)節(jié)下游所有二、三級鞭毛基因;fliA為二級基因,調(diào)節(jié)如fljB、fliC等三級鞭毛基因[11]。本研究中基因芯片和qRT-PCR檢測結(jié)果均顯示,SbfR通過上調(diào)二、三級鞭毛基因fliA、fljB等的表達(dá),增強(qiáng)S.Typhi的運(yùn)動能力。
S.Typhi穿過上皮層的過程中,首先黏附于腸上皮細(xì)胞表面,隨后侵襲進(jìn)入靶細(xì)胞。這一過程需要多種侵襲、菌毛、鞭毛基因以及調(diào)節(jié)因子等參與[12]。sopE和prgJ分別編碼胍基交換因子和Ⅲ型分泌系統(tǒng)內(nèi)部棒狀蛋白,均可增強(qiáng)細(xì)菌對細(xì)胞的侵襲力[13-14]。本研究中sopE的 qRT-PCR結(jié)果與芯片結(jié)果一致,而prgJ則存在矛盾,推測可能是由于實(shí)驗方法和閾值差異引起。基因芯片和qRT-PCR結(jié)果表明,sopE表達(dá)水平下調(diào)與鞭毛相關(guān)基因水平下降引起的動力減弱可能共同降低了S.Typhi對HeLa細(xì)胞的侵襲能力。
綜上,本研究通過S.Typhi動力和細(xì)胞侵襲表型實(shí)驗,發(fā)現(xiàn)sRNA SbfR可增強(qiáng)S.Typhi的動力和侵襲力;并分析了基因芯片和qRT-PCR結(jié)果,發(fā)現(xiàn)sRNA SbfR可促進(jìn)S.Typhi鞭毛相關(guān)基因(fliA、fljB)和侵襲相關(guān)基因(sopE)的轉(zhuǎn)錄。然而,研究結(jié)果雖表明SbfR對鞭毛和侵襲相關(guān)基因存在調(diào)控作用,但并未確定它們是否為SbfR的靶基因。因此SbfR靶基因的確定及其與靶基因的結(jié)合位點(diǎn)仍需進(jìn)一步的研究確定。
[1]Akullian A,Ng′eno E,Matheson AI,et al.Environmental transmission of typhoid fever in an urban slum[J].PLoSNegl Trop Dis,2015,9(12):e0004212.
[2]Douqan G,Baker S.Salmonella enterica Serovar Typhi and the pathogenesis of typhoid fever[J].Annu Rev Microbiol,2014,68:317-336.
[3]Lalaouna D,Simoneau-Roy M,Lafontaine D,et al.Regulatory RNAs and targetmRNA decay in prokaryotes[J].Biochim Biophys Acta,2013,1829(6/7):742-747.
[4]Sedlyarova N,Shamovsky I,Bharati BK,et al.sRNA-mediated control of transcription termination in E.coli[J].Cell,2016,167(1):111-121.
[5]Lee HJ,Gottesman S.sRNA roles in regulating transcriptional regulators:Lrp and SoxS regulation by sRNAs[J].Nucleic Acids Res,2016,44(14):6907-6923.
[6]Smirnov A,Wang C,Drewry LL,et al.Molecular mechanism ofmRNA repression in trans by a ProQ-dependent small RNA[J].EMBO J,2017,36(8):1029-1045.
[7]王哲鑫,吉瀅,趙昕,等.非編碼小RNA T64對傷寒沙門菌基因表達(dá)的影響[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2014,24(4):298-301.
[8]徐慧,袁一航,陸仁飛,等.傷寒沙門菌小RNA T64的功能[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2016,26(4):320-323.
[9]Sheng X,Huang X,Li J,etal.Regulation of sulfur assimilation pathways in Salmonella enterica serovar Typhi upon up-shift high osmotic treatment:the role of UhpA revealed through transcriptome profiling[J].Curr Microbiol,2009,59(6):628-635.
[10]Le Pabic H,Germain-Amiot N,Bordeau V,et al.A bacterial regulatory RNA attenuates virulence,spread and human host cell phagocytosis[J].Nucleic Acids Res,2015,43(19):9232-9248.
[11]Du H,Sheng X,Zhang H,et al.RpoE may promote flagellar gene expression in Salmonella enterica serovar Typhi under hyperosmotic stress[J].Curr Microbiol,2011,62(2):492-500.
[12]Chaban B,Hughes HV,Beeby M,et al.The flagellum in bacterial pathogens:Formotility and awhole lotmore[J].Semin Cell Dev Biol,2015,46:91-103.
[13]Vonaesch P,Sellin ME,Cardini S,et al.The Salmonella Typhimurium effector protein SopE transiently localizes to the early SCV and contributes to intracellular replication[J].Cell Microbiol,2014,16(12):1723-1235.
[14]Zhong D,Lefebre M,Kaur K,et al.The Salmonella type IIIsecretion system inner rod protein PrgJis partially folded[J].J Biol Chem,2012,287(30):25303-25311.