青藏高原東部峽谷農(nóng)林交錯(cuò)帶秋播冬青稞品種區(qū)域試驗(yàn)

朱明霞，強(qiáng)小林*，曾亞文，杜 鵑，閩 康，劉廷輝，王建林，次 珍，劉梅金，馮宗云

（1.西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院農(nóng)業(yè)研究所，西藏拉薩850000；2.云南省農(nóng)科院生物所，云南昆明650223；3.云南省迪慶州農(nóng)科所，云南香格里拉674400；4.四川省甘孜州農(nóng)科所，四川甘孜626000；5.西藏大學(xué)農(nóng)牧學(xué)院，西藏林芝860000；6.甘肅省甘南藏族自治州農(nóng)科所，甘肅舟曲747000；7.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，四川成都611130）

青稞是加工糧食飼料、釀造啤酒和制作保健食品的多用途作物[1]。隨著飼養(yǎng)業(yè)和釀造業(yè)的不斷發(fā)展，青稞的社會(huì)需求量越來越大[2]。吳昆侖[3]、強(qiáng)小林等[4]研究認(rèn)為，目前我國(guó)青稞主要推廣品種由于應(yīng)用年限長(zhǎng)，種性退化比較嚴(yán)重，增產(chǎn)潛力逐年下降，而后續(xù)新品種的選育比較滯后，嚴(yán)重影響青稞產(chǎn)量的提高和品質(zhì)的改善。因此，為客觀、公正、科學(xué)地評(píng)價(jià)各育種單位選育和引進(jìn)的青稞品種（系），及其在中國(guó)冬青稞及冬大麥不同生態(tài)區(qū)和不同生產(chǎn)條件下的適應(yīng)性、豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、抗逆性和利用價(jià)值，篩選鑒定出適合青藏高原冬青稞及冬大麥區(qū)種植符合生產(chǎn)和加工需要的青稞品種，主要針對(duì)藏東南、滇西北和川西等青藏高原東南邊緣溝壑農(nóng)林過渡帶偏溫濕病蟲多發(fā)秋播產(chǎn)區(qū)，于2013—2015年實(shí)施“青藏高原地區(qū)青稞品種區(qū)域試驗(yàn)”，以為國(guó)家青稞秋播品種區(qū)域試驗(yàn)、青稞品種鑒定和推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 參試品種

參試品種12個(gè)（表1），其中以迪青3號(hào)作為對(duì)照。

表1 12個(gè)冬青稞秋播品種區(qū)試參試品種

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地點(diǎn)7個(gè)，各試點(diǎn)的氣候條件與土壤情況見表2。

表2 供試6個(gè)燕麥品種特征記載表

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，重復(fù)3次。各點(diǎn)試驗(yàn)小區(qū)面積統(tǒng)一為2 m×5 m=10 m2；10行區(qū)，行距20 cm，行長(zhǎng)2 m，四周設(shè)保護(hù)行，全區(qū)收獲；各點(diǎn)試驗(yàn)均采用人工開溝精量條播，播種深度3～5 cm，播后耱平壓實(shí)，施肥、灌溉同各試點(diǎn)周邊大田。

1.4 測(cè)定內(nèi)容及數(shù)據(jù)處理

按照青藏高原青稞品種區(qū)域試驗(yàn)方案，田間記載各品種生育期、抗逆性、抗病性、農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀，收獲前每小區(qū)隨機(jī)抽取20株進(jìn)行室內(nèi)考種。利用Excel 2003和DPS軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 參試品種生育期

由表3可知，各參試品種的生育期在186.5～201.5 d之間，其中洋大麥生育期最短，為186.5 d，較對(duì)照品種迪青3號(hào)早熟7.7 d，長(zhǎng)芒裸大麥較對(duì)照品種迪青3號(hào)早熟6.5 d；冬青15號(hào)、冬青17號(hào)生育期最長(zhǎng)，為201.5 d，較對(duì)照品種迪青3號(hào)晚熟16.3 d，其余品種與對(duì)照品種迪青3號(hào)熟期相當(dāng)，較對(duì)照品種迪青3號(hào)差距在5 d以內(nèi)。

表3 12個(gè)參試品種生育期及主要經(jīng)濟(jì)性狀

性價(jià) 差好般般好差差好差般差產(chǎn)評(píng)好較較一一較較較不較一較穩(wěn)溫,曲 溫， 舟,溫,溫,曲 芝 舟,溫,龍舟,慶 薩 薩 龍舟,曲 林 慶 曲價(jià) 區(qū) 新,薩 迪 拉,江 拉,新,薩 明 芝 舟,， 曲 迪,舟,評(píng)、 地 明拉,,江 慶溫,芝江 明拉,昆,林,芝 慶 舟,明曲 明江較 應(yīng) 昆芝 芝 迪曲 林 昆芝 慶 明 林,迪,明 昆 昆比 適,林林,,,,林 迪 昆 明 明 昆,,合慶,薩 龍 龍 慶,昆 昆 龍 慶綜迪江 拉 新 新 迪江新 迪性%1BD C C B C B C B AD C D C DD C C B C B 異差e e 著%5bedcbcbdcaedcfecbdc顯*面7/4 7/2 7/3 7/3 7/2 7/5 7/3 7/4 7/2 7/4 7/5產(chǎn)增均次293561118210147平 位種)3.5.5.5.0.8.7.5.5.5.6.0.8品 增 %(2 12-0 1520 24-1-7 13-50.3-量/g2）m2.1.9.5.9.0.6.1.3.1.8.3.3.產(chǎn)k7682582280793587881428802930（63233232222323價(jià)次40 13689751 1213評(píng)位析)2.4 8.7 0.0 7.1 6.0 7.4 3.0 6.8 2.2 9.8 5.7 0.0 7.1分 曲 增 %(-4-2-3-3-3--5-1 1-7eD及 舟果量/g2）m7.3.4.0.3.7.0.4.0.0.0.4.5.結(jié)產(chǎn)k 74 43 35 50 07 76 68 73 32 28 70 05 55 2（6 62122111212322量次801112191243756產(chǎn)位驗(yàn))9.6.4.7.9.9.4.1.5.4.8.0.1.試 明昆 增 %(61-54-66-75-32-4 35 1550-40 21-6dD C 域）區(qū)量/gk 2m7 2.15 5.46 5.10 9.72 1.03 9.70 0.94 9.71 0.91 2.10 8.61 3.20 7.56種產(chǎn)（662111243333332品次261347901800稞位1111青)506.5506.57冬 薩 增 %(.2.590.0.9.1 3.3 7.02.4 0.0 0.0.35dD 播 拉831843-13C秋量/g2）m 7.7.4.7.0.7.7.3.7.3.0.0.9.帶產(chǎn)k 78 62 73 24 62 04 68 03 06 91 32 02 07 7錯(cuò)（6 63243322212222交次673452982101111林位農(nóng) 江 增 )%3.1.7 2.4 6.8 9.9.3 0.1 5.7.8 9.9 0.8 0.0 6.6溫(4 11---2 1-2-9 15-2-3-1-4cB 4---表量/g2）m6.1.2.3.0.4.3.0.0.3.7.1.2.產(chǎn)k7652514674135600607566530871（63333333312233次2645781 12 10 1913位拉)%2.0 0.1 7.3 1.9 3.7 0.0 6.2 7.4 9.1 7.1 2.2 0.0 6.1B 里 增 (1---1-33-3-3-3-1-3bA格香/2）4.7.9.9.4.5.1.4.9.5.1.8.4.量g k m 73 71 38 58 38 04 81 53 43 54 51 82 79 2產(chǎn)（6 63333342222333次652301411821719位龍 增 )%0.5.9.1 8.6 7.1 8.0 6.49.9.66.2.5 0.0.1新(5832-2-1-44012aA量/g2）m5.8.0.7.3.9.0.6.9.4.4.7.5.產(chǎn)k7633449120213830325923167125（63344333323433次3196247580 11 12 1位)%8.2.19.4.1.7.2.6.0.5.8.20.5.芝 增 (5 80 16 55 77 94 87 60 80 64 4204 61aA林量/g2）m0.4.8.8.5.8.0.9.5.1.5.6.7.產(chǎn)k 70 03 37 37 74 27 90 68 84 41 14 65 14 5（6 64433433333223試 種 ） 青 青 5青 7青 1青 6稞 麥 裸 麥 麥 米 麥 格3）K均 量 量 次 性參品系 冬號(hào)8冬1冬1冬1冬1云號(hào)1大 芒大 大 芒大 玖 青C（ 平產(chǎn) 產(chǎn)位 著（洋長(zhǎng) 米勾 迪號(hào) 顯

2.2 參試品種主要經(jīng)濟(jì)性狀

從表3可以看出，參試品種的株高在89.3～113.2 cm之間，其中勾芒米大麥株高最高，冬青15號(hào)最矮，對(duì)照品種株高107.0 cm。穗長(zhǎng)為5.37～6.80 cm，其中穗長(zhǎng)最長(zhǎng)的為米大麥，為6.80 cm，較對(duì)照品種迪青3號(hào)長(zhǎng)1.15 cm；最短為玖格，穗長(zhǎng)5.37 cm，較對(duì)照迪青3號(hào)短0.28 cm。穗粒數(shù)在41.55～60.40粒之間，其中穗粒數(shù)最多的為玖格，為60.40粒，較對(duì)照品種迪青3號(hào)多15.27粒；穗粒數(shù)最少的是米大麥，為41.55粒，較對(duì)照品種迪青3號(hào)少3.58粒。單穗粒質(zhì)量在0.99～2.01 g之間，其中單穗粒質(zhì)量最大的是云裸1號(hào)和玖格，都為2.01 g，較對(duì)照迪青3號(hào)高0.39 g；單穗粒質(zhì)量最小的是米大麥，為0.99 g，較對(duì)照小0.63 g。千粒質(zhì)量在22.46～38.08 g之間，其中千粒質(zhì)量最大的是迪青3號(hào)，為38.08 g，千粒質(zhì)量最小的是長(zhǎng)芒裸大麥，為22.46 g，較對(duì)照迪青3號(hào)小15.62 g。

2.3 參試品種產(chǎn)量

由表4可見，12個(gè)參試品種折合產(chǎn)量平均在241.3～353.0 kg/667 m2之間，其中云裸1號(hào)折合產(chǎn)量平均最高，為353.0 kg/667 m2，較對(duì)照迪青3號(hào)增產(chǎn)20.8%，居第1位；其次是冬青8號(hào)，折合產(chǎn)量平均為328.2 kg/667 m2，較對(duì)照迪青3號(hào)增產(chǎn)12.3%，居第2位；然后是冬青17號(hào)，折合產(chǎn)量平均為322.9 kg/667 m2，較對(duì)照迪青3號(hào)增產(chǎn)10.5%，居第3位；玖格和冬青11號(hào)，折合產(chǎn)量平均分別為308.8、308.5 kg/667 m2，較對(duì)照迪青3號(hào)分別增產(chǎn)5.6%和5.5%，分別居第4、第5位。產(chǎn)量最低的是米大麥，折合產(chǎn)量平均為241.3 kg/667 m2，較對(duì)照迪青3號(hào)減產(chǎn)17.5%；其次是洋大麥和勾芒米大麥，折合產(chǎn)量平均分別為278.6、282.1 kg/667 m2，較對(duì)照迪青3號(hào)分別減產(chǎn)4.7%和3.5%；冬青16號(hào)、長(zhǎng)芒裸大麥和冬青15號(hào)3個(gè)品種平均產(chǎn)量與對(duì)照迪青3號(hào)相當(dāng)（±3%）。由表4的產(chǎn)量方差分析結(jié)果可知，云裸1號(hào)、冬青8號(hào)和米大麥與對(duì)照迪青3號(hào)差異極顯著（P＜0.01），其余品種與對(duì)照差異不顯著。在7個(gè)試點(diǎn)中，參試品種折合產(chǎn)量平均在225.5～354.7 kg/667 m2之間，其中林芝點(diǎn)的折合產(chǎn)量平均最高，為354.7 kg/667 m2，其次是新龍點(diǎn)，折合產(chǎn)量為352.5 kg/667 m2，產(chǎn)量最低的是舟曲點(diǎn)，折合產(chǎn)量為225.5 kg/667 m2，說明各試驗(yàn)地點(diǎn)的生產(chǎn)力水平不平衡。

3 結(jié)論與討論

根據(jù)7點(diǎn)的試驗(yàn)結(jié)果，12個(gè)參試品種可分為4個(gè)產(chǎn)量梯次并適應(yīng)于不同產(chǎn)區(qū)推廣種植。第1產(chǎn)量梯次為云裸1號(hào)，折合產(chǎn)量平均為353.0 kg/667m2，較對(duì)照迪青3號(hào)增產(chǎn)20.8%，居第1位，在7個(gè)試點(diǎn)中，有5個(gè)點(diǎn)都比對(duì)照增產(chǎn)，但各試點(diǎn)間產(chǎn)量為166.7～484.5 kg/667 m2，相差近2倍，表現(xiàn)為增產(chǎn)優(yōu)勢(shì)突出，但對(duì)種植環(huán)境和肥水條件反應(yīng)異常敏感，只適宜在昆明及相鄰冬大麥區(qū)種植。第2產(chǎn)量梯次為冬青8號(hào)、冬青17號(hào)、玖格和冬青11號(hào)4個(gè)品種，其中冬青8號(hào)和冬青17號(hào)，折合產(chǎn)量平均分別為328.2、322.9 kg/667 m2，較對(duì)照迪青3號(hào)分別增產(chǎn)12.3%、10.5%，居第2、第3位；玖格和冬青11號(hào)2個(gè)品種折合產(chǎn)量平均分別為308.8、308.5 kg/667 m2，較對(duì)照迪青3號(hào)分別增產(chǎn)5.6%、5.5%，居第4、第5位；這4個(gè)品種在各試點(diǎn)間變幅明顯縮小，適應(yīng)性強(qiáng)，可推廣范圍大，尤其在青藏高原區(qū)域內(nèi)各試點(diǎn)普遍可推（多數(shù)增產(chǎn)、個(gè)別平產(chǎn)）。第3產(chǎn)量梯次為冬青16號(hào)、長(zhǎng)芒裸大麥和冬青15號(hào)3個(gè)品種，折合產(chǎn)量平均分別為297.9、288.1和285.1 kg/667 m2，平均產(chǎn)量與對(duì)照持平（±3%），但長(zhǎng)芒裸大麥適宜種植范圍較窄。第4產(chǎn)量梯次為勾芒米大麥、洋大麥和米大麥3個(gè)品種，折合產(chǎn)量平均分別為282.1、278.6和241.3 kg/667 m2，平均產(chǎn)量均比對(duì)照減產(chǎn)，尤以米大麥減幅最大，為17.5%，增產(chǎn)面低；這3個(gè)品種產(chǎn)量較低，適應(yīng)性能差，無生產(chǎn)利用價(jià)值。

試驗(yàn)結(jié)果分析也說明，一是應(yīng)根據(jù)大麥青稞品種的性狀、適應(yīng)性及不同大麥產(chǎn)區(qū)的生態(tài)條件、肥水條件和栽培管理水平，不同產(chǎn)區(qū)選擇不同的品種推廣種植。二是7個(gè)試點(diǎn)中，折合產(chǎn)量平均在225.5～354.7 kg/667 m2之間，可分為3個(gè)產(chǎn)量梯次：林芝和新龍為第1梯次，折合產(chǎn)量均達(dá)350 kg/667 m2以上；香格里拉和溫江為第2梯次，折合產(chǎn)量在320 kg/667 m2左右；拉薩、昆明和舟曲為第3梯次，折合產(chǎn)量在250 kg/667 m2左右。林芝和新龍、香格里拉、舟曲分別處于藏東南和康南、迪慶峽谷，是青藏高原東部橫斷山脈三江流域峽谷農(nóng)林交錯(cuò)帶核心區(qū)，是冬青稞傳統(tǒng)產(chǎn)區(qū)，受區(qū)域內(nèi)作物種類、青稞種植比重、重視程度以及地理封閉等影響，產(chǎn)量潛力或生產(chǎn)水平差異較大。拉薩是冬、春青稞混種過渡區(qū)，受限制條件多于林芝和新龍、香格里拉和溫江4點(diǎn)，雖然管理水平高，但外來品種多不適應(yīng)種植，導(dǎo)致平均產(chǎn)量偏低。三是整體來看，區(qū)域內(nèi)雜交或系統(tǒng)選育的青稞品種（含對(duì)照）適應(yīng)范圍普遍較廣，豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性也好（尤以冬青8號(hào)為最）；而區(qū)域外和國(guó)外引進(jìn)的云裸1號(hào)、長(zhǎng)芒裸大麥、勾芒米大麥、洋大麥、米大麥的適應(yīng)范圍普遍較窄，統(tǒng)計(jì)分析顯示，在7個(gè)試點(diǎn)中這5個(gè)品種的適種點(diǎn)僅2～3個(gè)，即使如增幅最大的云裸1號(hào)，其試驗(yàn)增產(chǎn)點(diǎn)數(shù)雖多達(dá)5個(gè)，但適種點(diǎn)僅2個(gè)，生產(chǎn)推廣必然受限。

[1]栗運(yùn)芳,何 燕.西藏青稞改良的趨勢(shì)及對(duì)策[J].大麥與谷類科學(xué),2004(2):1-4.

[2]黃中紅,韓庭賢.青稞北青七號(hào)的選育及特征特性[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(9):15-20.

[3]吳昆侖.藏區(qū)青稞生產(chǎn)存在問題初探[J].中國(guó)種業(yè),2008(3):41-42.

[4]強(qiáng)小林,遲德釗,馮繼林.青藏高原區(qū)域青稞生產(chǎn)與發(fā)展現(xiàn)狀[J].西藏科技,2008(3):11-17.