供給側(cè)改革背景下商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用

孫亮

內(nèi)容摘要：供給側(cè)改革的實(shí)施為我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展提供了巨大發(fā)展機(jī)遇，在此背景下做大做強(qiáng)商貿(mào)流通業(yè)必然會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生正向帶動(dòng)作用。本文從我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀入手，基于我國(guó)1997-2016年GDP和商貿(mào)流通業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)定量分析商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用。研究表明：1997年以來(lái)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度在15%左右，回歸分析表明商貿(mào)流通細(xì)分行業(yè)增加值的增長(zhǎng)可以帶動(dòng)GDP增長(zhǎng)，此外格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)顯示商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展是GDP增長(zhǎng)的格蘭杰原因；商貿(mào)流通業(yè)細(xì)分行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用并不一致，住宿和餐飲業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用最弱，批發(fā)和零售業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用最強(qiáng)。

關(guān)鍵詞：供給側(cè)改革 商貿(mào)流通業(yè) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

引言

近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度有所下滑，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入新常態(tài)，為保障經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，我國(guó)政府提出了供給側(cè)改革。供給側(cè)改革把消費(fèi)作為需求側(cè)改革的重點(diǎn)之一，希望轉(zhuǎn)變我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，擴(kuò)大消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用。商貿(mào)流通業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著帶動(dòng)作用。在供給側(cè)改革背景下，擴(kuò)大商貿(mào)流通業(yè)規(guī)模、提升商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展質(zhì)量、不斷做大做強(qiáng)商貿(mào)流通業(yè)必然會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生正向推動(dòng)作用。本文以1997-2016年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和商貿(mào)流通業(yè)細(xì)分行業(yè)數(shù)據(jù)為依據(jù)，定量分析供給側(cè)改革背景下商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用，以期能夠?yàn)槲覈?guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供借鑒意義。

相關(guān)文獻(xiàn)綜述

我國(guó)學(xué)者對(duì)商貿(mào)流通業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究有很多，本文大致將其分為三類：一是商貿(mào)流通業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位研究。劉國(guó)光（2011）認(rèn)為商貿(mào)流通業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起點(diǎn)，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，能夠引導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)，促進(jìn)我國(guó)居民消費(fèi)水平提升。他的研究肯定了商貿(mào)流通業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先導(dǎo)作用，但是對(duì)于商貿(mào)流通業(yè)如何引導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)，促進(jìn)居民消費(fèi)水平提升并沒(méi)有做出清晰闡述，對(duì)其中機(jī)理缺乏深入研究。黃國(guó)雄（2014）進(jìn)一步指出商貿(mào)流通業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，指出商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)性作用主要體現(xiàn)在五個(gè)方面，分別是帶動(dòng)就業(yè)、增加居民收入、促進(jìn)國(guó)民消費(fèi)水平提升、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率高、輔助相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。他的研究深刻剖析了商貿(mào)流通業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)的作用，不過(guò)沒(méi)有對(duì)商貿(mào)流通業(yè)為何成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)做出解釋。王先慶（2016）在一定的假設(shè)條件下證明了商貿(mào)流通業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)和先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)的原因。

二是商貿(mào)流通業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度的研究。冉凈斐（2011）基于菲德模型探究商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)，指出商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正相關(guān)性，表現(xiàn)為商貿(mào)流通業(yè)上升1個(gè)百分點(diǎn)會(huì)帶動(dòng)非商貿(mào)流通業(yè)增長(zhǎng)2個(gè)百分點(diǎn)左右。與他的研究不同，宗穎（2012）基于我國(guó)1978-2010年數(shù)據(jù)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和商貿(mào)流通業(yè)增加值進(jìn)行計(jì)量分析，發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用較弱，商貿(mào)流通業(yè)每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)僅上漲0.08個(gè)百分點(diǎn)。

三是商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的間接作用。李蕊等（2010）指出商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展可以帶動(dòng)農(nóng)村居民收入水平提升，帶動(dòng)農(nóng)村居民消費(fèi)，最終促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

學(xué)者們對(duì)商貿(mào)流通業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究取得了顯著成果，但是忽略了商貿(mào)流通業(yè)可以細(xì)分為多種產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用不同。本文從商貿(mào)流通業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)入手，探究其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用，彌補(bǔ)以往研究的不足。

我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

一是規(guī)模不斷擴(kuò)大，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用不斷增強(qiáng)。2010年我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額為158008億元，2016年為332316.3億元，2017年達(dá)到366262億元，同比上漲10.2%是2010年的2.3倍。2010-2016年，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用不斷增強(qiáng)，2010年貢獻(xiàn)率在15.1%左右，2016年上升到16%左右。二是覆蓋城鄉(xiāng)的商貿(mào)流通體系基本建立。城市商貿(mào)流通體系得到進(jìn)一步優(yōu)化升級(jí)，農(nóng)村商貿(mào)流通體系初步建立，城鄉(xiāng)之間商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展差距逐步縮小，城鄉(xiāng)雙向商貿(mào)流通體系基本形成。三是商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程加快。2016年限額以上連鎖餐飲企業(yè)銷售額超過(guò)3萬(wàn)億，年均增長(zhǎng)17.8%；電子商務(wù)發(fā)展迅速，2010年網(wǎng)絡(luò)交易總額突破5萬(wàn)億，2016年網(wǎng)絡(luò)零售總額達(dá)到7.8萬(wàn)億。四是商貿(mào)流通主體多元化。以前從事商貿(mào)流通業(yè)的主要是國(guó)有企業(yè)，現(xiàn)在不僅有民營(yíng)企業(yè)參與商貿(mào)流通業(yè)，而且還有外資企業(yè)、混合所有制企業(yè)從事商貿(mào)流通業(yè)。

但是我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展依然存在許多問(wèn)題。首先，城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展不平衡。近年來(lái)，雖然農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展迅速，但是城市商貿(mào)流通業(yè)在發(fā)展規(guī)模和速度上依然遠(yuǎn)超農(nóng)村。其次，商貿(mào)流通業(yè)主體市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱。雖然目前我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)主體呈多元化發(fā)展趨勢(shì)，目前擁有商貿(mào)流通企業(yè)360萬(wàn)余家，但是缺乏大型商貿(mào)流通企業(yè)，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力較弱。再次，流通現(xiàn)代化水平有待提高。現(xiàn)代化物流體系尚未建立，2017年我國(guó)物流成本占GDP的18%左右，高出發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平8個(gè)百分點(diǎn)。最后，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展觀念落后。雖然學(xué)術(shù)界早已證實(shí)商貿(mào)流通業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，但是個(gè)別地區(qū)仍保存?zhèn)鹘y(tǒng)觀念，不注重發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)。

商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源與變量說(shuō)明

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局資料顯示，商貿(mào)流通業(yè)主要由批發(fā)、零售、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、郵電、住宿以及餐飲等行業(yè)組成。所以為了準(zhǔn)確探究商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，本文將商貿(mào)流通業(yè)細(xì)分為批發(fā)、零售等行業(yè)。為了消除通貨膨脹等其他因素的影響，本文使用年度批發(fā)、零售等行業(yè)增加值作為衡量其發(fā)展水平的指標(biāo)。此外，本文使用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為衡量我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況的指標(biāo)，具體數(shù)據(jù)如表1所示。為了便于計(jì)量分析，本文使用GDP表示年度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，使用PP表示批發(fā)與零售業(yè)增加值，使用JP表示交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)增加值，使用ZP表示住宿和餐飲業(yè)增加值。將GDP作為被解釋變量，PP、JP、ZP作為解釋變量。

（二）商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)

學(xué)術(shù)界常使用商貿(mào)流通業(yè)細(xì)分行業(yè)增加值占GDP的比重作為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。本文以此算法計(jì)算了1997-2016年商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度，如圖1所示。

如圖1所示，商貿(mào)流通業(yè)細(xì)分行業(yè)中住宿和餐飲業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度最低，1997-2016年基本穩(wěn)定在2%左右；交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度呈先上升后下降而后趨于穩(wěn)定的狀態(tài)，1997-2002年呈上升趨勢(shì)，2003-2010緩慢下降，2010年以后趨于穩(wěn)定，但是波動(dòng)幅度不大，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度一直保持在4%-6%之間；批發(fā)和零售業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度在1997-2006年趨于穩(wěn)定，保持在8%左右，2007年后呈明顯上升趨勢(shì)，2016年對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度趨近10%；商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度基本上呈先上升后下降然后趨于穩(wěn)定的狀態(tài)，1997-2002年商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度呈上升趨勢(shì)，2003-2008年呈緩慢下降趨勢(shì)，2009年以來(lái)基本保持穩(wěn)定。總體而言，1997-2016年商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度在15%左右。

（三）回歸分析

商貿(mào)流通業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具體的數(shù)理關(guān)系還需要進(jìn)行進(jìn)一步實(shí)證分析。本文設(shè)置多元線性回歸模型探究商貿(mào)流通業(yè)細(xì)分行業(yè)增加值與GDP之間的關(guān)系，回歸結(jié)果如下：

lngdp=3.308272+0.549672*lnpp+0.355544lnjp+0.101162lnzp+ε

（0.225063） （0.048383） （0.157003） （0.143240）

R2=0.999220 F=6830.792

本文在回歸分析之前對(duì)GDP、PP、JP、ZP的原始序列進(jìn)行了取對(duì)數(shù)處理，以避免出現(xiàn)偽回歸。 回歸模型R2=0.999220，F(xiàn)=6830.792，P值為0，說(shuō)明方程擬合效果較好。Lnpp、lnjp、lnzp與lngdp之間均為正相關(guān)關(guān)系，具體來(lái)說(shuō)，lnpp與lngdp之間的相關(guān)系數(shù)為0.549672，說(shuō)明lnpp每增加一個(gè)百分點(diǎn)，lngdp會(huì)上升0.549672個(gè)百分點(diǎn)；lnjp與lngdp之間的相關(guān)系數(shù)為0.355544，說(shuō)明lnjp每增加一個(gè)百分點(diǎn)，lngdp會(huì)上升0.355544個(gè)百分點(diǎn)；lnzp與lngdp之間的相關(guān)系數(shù)為 0.101162，說(shuō)明lnzp每增加一個(gè)百分點(diǎn)，lngdp會(huì)上升0.101162個(gè)百分點(diǎn)。

（四）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)常用來(lái)解釋變量之間存在的因果關(guān)系，商貿(mào)流通業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

如表2所示，格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果P值均小于0.05，也就是說(shuō)在1%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，商貿(mào)流通業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互為格蘭杰原因。

（五）結(jié)論

第一，做大做強(qiáng)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著帶動(dòng)作用。1997-2016年，商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度在15%左右，商貿(mào)流通業(yè)細(xì)分行業(yè)增加值與GDP之間的回歸分析也表明商貿(mào)流通細(xì)分行業(yè)增加值的增長(zhǎng)可以帶動(dòng)GDP增長(zhǎng)，此外格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)也說(shuō)明了商貿(mào)流通業(yè)是GDP增長(zhǎng)的格蘭杰原因。

第二，商貿(mào)流通業(yè)細(xì)分行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用并不一致。住宿和餐飲業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度最低，在2%左右，相關(guān)系數(shù)最低，說(shuō)明其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用最弱；交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度在4%-6%之間；批發(fā)和零售業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度8%-10%之間，相關(guān)系數(shù)最高，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用最強(qiáng)。

政策建議

第一，規(guī)范引導(dǎo)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展，不斷做大做強(qiáng)商貿(mào)流通業(yè)。商貿(mào)流通業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著帶動(dòng)作用，當(dāng)前我國(guó)內(nèi)需不足，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下滑，必須要注重對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的扶持才能促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。首先，制定商貿(mào)流通業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，提升從事商貿(mào)流通業(yè)的企業(yè)質(zhì)量，規(guī)范企業(yè)行為；其次，出臺(tái)商貿(mào)流通業(yè)優(yōu)先發(fā)展政策，給予商貿(mào)流通業(yè)企業(yè)一定的稅收減免等；最后，努力消除妨礙商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的壁壘，如我國(guó)商貿(mào)流通企業(yè)出口產(chǎn)品面臨的貿(mào)易壁壘等。

第二，增加投入，完善基礎(chǔ)設(shè)施。商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)交通、衛(wèi)生等基礎(chǔ)設(shè)施的保障。首先，我國(guó)各級(jí)政府應(yīng)該擴(kuò)大財(cái)政對(duì)于交通、衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施的投入，不斷完善各地區(qū)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施；其次，國(guó)家應(yīng)該在重點(diǎn)城市、中心地區(qū)建設(shè)商貿(mào)流通業(yè)倉(cāng)儲(chǔ)中心，這樣可以大大節(jié)約商貿(mào)流通業(yè)運(yùn)輸成本，提升商貿(mào)流通業(yè)運(yùn)行效率。

第三，建設(shè)現(xiàn)代物流體系。商貿(mào)流通業(yè)已經(jīng)進(jìn)入線上與線下相結(jié)合的新發(fā)展模式，物流體系對(duì)于商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展越發(fā)重要，沒(méi)有現(xiàn)代物流體系的支撐，線上商貿(mào)流通活動(dòng)將難以進(jìn)行。首先，加大現(xiàn)代物流的研究開(kāi)發(fā)投入。國(guó)家應(yīng)該支持和鼓勵(lì)高校等科研院所在現(xiàn)代物流技術(shù)上的物力和人力投入，開(kāi)發(fā)物流新技術(shù)。其次，加大對(duì)物流應(yīng)用技術(shù)的引入，如自動(dòng)控制技術(shù)、精確條碼識(shí)別技術(shù)等技術(shù)的引進(jìn)。最后，鼓勵(lì)和培養(yǎng)物流人才，并且加大對(duì)高端物流人才的引進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

1.解鵬程.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（2）

2.趙霞，蔡文浩，徐永鋒.欠發(fā)達(dá)地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)特征與宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析—以甘肅省為例[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2014（9）

3.費(fèi)清，盧愛(ài)珍.商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的作用機(jī)理及優(yōu)化對(duì)策[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（12）

4.吉利.商貿(mào)流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的機(jī)理分析與效率評(píng)價(jià)[J].商業(yè)時(shí)代，2014（32）

5.林宏偉，閆帥.商貿(mào)流通業(yè)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互動(dòng)發(fā)展的實(shí)證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（3）

6.詹浩勇.商貿(mào)流通業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用機(jī)理—基于集群供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)競(jìng)合的視角[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2014，28（9）

7.王笑宇，廖斌.商貿(mào)流通業(yè)基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性作用的再認(rèn)識(shí)—基于投入產(chǎn)出模型分析[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，29（3）

8.仝若貝.溢出和擠出視角下FDI對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)安全的影響研究[J].商業(yè)時(shí)代，2014（13）

9.任保平.中國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展方式的評(píng)價(jià)及其轉(zhuǎn)變的路徑分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2012（8）

10.翁士增.高鐵時(shí)代商貿(mào)流通業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的路徑與對(duì)策研究—以浙江省湖州市為例[J].中國(guó)市場(chǎng)，2012（23）